重新评价罗坊会议

<正> 罗坊会议是1930年10月,由总前委书记毛泽东同志,在江西省新余县岁坊陈家闹村主持召开的红一方面军总前委和江西省行委的联席会议。过去人们多认为,它是巧妙地纠正李立三“左”倾冒险主义路线的会议。如有人说:罗坊会议“在红一方面军中终于克服了李立三冒险主义错误的干扰,使一方面军的行动转到了正确的方向”。也有人说,罗坊会议“实际上     

六届三中全会是立三路线的继续

<正>党的六届三中全会,对于纠正党内第二次“左”倾路线起了一定的作用。1945年党的六届七中全会指出,三中全会“纠正了立三路线对于中国革命形势的极左估计,停止了组织全国总起义和集中全国红军进攻中心城市的计划,恢复了党、团、工会的独立组织和经常工作。”我们一般的教科书、论著等也都认为,这次会议“基本结束了李立三的左倾冒险主义路线。”其不足之处只是对立三路线存在调和主义倾向,果真如此吗?六届三中全会真的对“左”倾错误进行认识和克服了吗?如果三中全会已解决了“左”倾路线问     

浅析中共六届三中全会和反调和主义

一、问题的由来一九三O年六月中共党内发生了立三“左”倾冒险主义的错误，为了解决李立三所犯的错误，共产国际为此而召开了专门会议来研究和讨论。当时周思来和胆秋白也参加了会议，会后形成了共产国际的“七月决议”，并指派周、区两位回国召开六届三中全会，传达共产国际的指示和“七月决议”的精神，并要求按此精神来终止立三的错误。一九三Q年九月中共六届三中全会在上海举行。大会由粗秋白主持，周恩来作了传达国际决议的报告，李立三作了检查发言，并通过了相关的决议，改组了中央领导机构，会后中共中央的工作由区秋白主持。三中…     

共产国际与李立三“左”倾冒险主义错误

文章通过对李立三"左"倾冒险主义错误的产生、发展及结束的全过程的考察,认为李立三"左"倾冒险主义错误产生的根源在于共产国际的错误指导,而其恶性发展膨胀则与李立三本人的错误思想认识有关,其最终的被遏止则又主要归功于共产国际,但同时共产国际对李立三"左"倾错误的纠正又是很不彻底的。     

彻底否定中共六届三中全会是共产国际的严重失误

共产国际和中国革命的关系,是两头好,中间差。一九二八年至一九三五年的八年,是中间阶段,在这个时期,共产国际和斯大林对中国革命的过失较多,对中国革命产生过重大影响,其中的关键是彻底否定中共中央六届三中全会。六届三中全会是根据共产国际决议,为纠正立三“左”倾冒险主义错误而召开的,结果又被国际斥责为“调和主义”错误而被彻底否定。到底是何原因,其中后果又如何?本文试图在于实事求是地探讨这段历史的经验教训。     

周恩来同志在反对和纠正立三路线中的历史功绩

立三路线是在一九三○年中国革命胜利发展形势下出现的、以冒险主义为主要特征的"左"倾机会主义路线.一九三○年六月,党中央政治局在李立三同志领导下通过《新的革命高潮与一省和数省的首先胜利》的决议案,立三路线正式形成,并存中央占据了统治地位.李立三同志,从主观唯心主义出发分析革命形势和敌我力量的对比,制定了举行武汉暴动、南京暴动与上海总同盟罢工的冒险主义计划;在组织上,把党团工会合并成为指导全国暴动的各级"行动委员会".这些冒险计划的付诸实施,使刚刚恢复和发展起来的革命力量遭受严重的破坏和损失,激起了广大干部和各条战线的同志对这条路线的怀疑、抵制和反对.     

瞿秋白纠“左”的程度、局限及其原因

在瞿秋白的一生中,既对自身所犯的“左”倾错误进行了认识和纠正,又对李立三的“左”倾冒险主义进行了批判和斗争,为端正中国革命航向作出了伟大的贡献。但由于时代与历史条件的局限,他纠“左”存在着局限性与不彻底性。本文从共产国际的干预、全党的幼年性以及他自身所犯的教条主义的错误等方面,分析了其犯“左”和纠“左”不彻底性的主、客观原因。     

对彭德怀率红军打长沙的再探讨

1930年,彭德怀率领红三军团,巧施"声东击西"、"调虎离山"之计,既应付了李立三"饮马长江"、"会师武汉"的"左"倾路线;又使蒋介石调兵武汉,造成岳州空虚,攻克岳州.又乘胜前进,一举拿下长沙.主动退出长沙,同一军团汇合,成立红一方面军.在立三路线的高压下,第二次打长沙,久攻未克.毛泽东、彭德怀等人果断地推翻了"左"倾冒险主义计划,及时撤围,回师江西,开始了革命武装由攻打城市到农村发展的伟大转折.     

关于“王明‘左’倾错误”教材内容的处理

本文认为将党史教材中关于“王明‘左’倾错误”的内容概括为教条主义、宗派主义、冒险主义、关门主义等四个方面,可使教材内容重点突出,有利于教学。     

论张闻天与毛泽东在遵义会议期间的合作

张闻天同志是中国共产党杰出的领袖之一,３０年代初曾犯过“左”的错误。本文论述了在遵义会议期间,他摆脱与批评“左”倾军事路线,与毛泽东同志密切合作,为确立和维护毛泽东对党和军队的领导地位发挥了巨大的作用,并且起草了会议的光辉成果《遵义会议决议》,在遵义会议之后为巩固会议成果又进行了不懈的努力,为中国革命做出了历史性的贡献     

党在白区工作和工人运动的正确指针——读《刘少奇选集》(上卷)

伟大的马克思主义者和无产阶级革命家刘少奇同志,是我国工人运动的杰出领导人之一。民主革命时期,他长期在白区从事和领导工人运动,作出了不可磨灭的贡献。现在,收集在《刘少奇选集》(上卷)中的《论口号的转变》、《批评“退出黄色工会”的策略》、《肃清关门主义与冒险主义》、《关于白区职工运动的提纲》、《关于白区的党和群众工作》以及《六年华北华中工作经验的报告》等许多文章,把马列主义普遍原理和白区斗争的实践相结合,科学地总结了白区工作和工人运动的经验,阐明了无产阶级解放斗争的战略策赂,批判了左倾冒险主义的错误,分析了白区城市斗争和以农村为阵地的中国革命武装斗争的关系,闪耀着马克思主义的光辉,丰富了毛泽东思想的理论宝库,是党在白区工作和工人运动     

党内三次“左”倾对满洲省委和东北革命斗争的影响

在我党历史上,自一九二七年十一月党中央政治局扩大会议始,至一九三五年一月遵义会议止,七年多时间里,先后发生三次“左”倾路线错误,三次“左”倾错误对满洲省委和东北地区的革命斗争都造成了严重的影响。尤其是第三次王明的“左”倾冒险主义给党和革命事业带来了巨大危害。     

关于肃清王明"左"倾错误思想的探讨

王明“左”倾错误思想曾给中国革命造成极大危害 ,经过延安整风 ,以六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》为标志 ,王明“左”倾错误在思想上的影响才得以肃清。     

李立三左倾冒险主义与共产国际

1930年6月始,李立三的左倾冒险主义统治中央给革命造成了很大损失。李立三左倾冒险主义形成、发展的原因是多方面的,其中,它与共产国际(以下称“国际”)的关系就是一个复杂而重要的方面。表面上,这次左倾错误没有国际直接参与,且它是在国际帮助下得到批评和纠正的,好象与国际没有联系,但实质上,这次错误与国际关系很大。本文本着实事求     

朱德投半票

1958年8月,北戴河会议通过《关于在农村建立人民公社问题的决议》,中央决定在全国成立"一大二公"的人民公社,全国范围内出现大炼钢铁、人民公社化运动的高潮,以高指标、瞎指挥、浮夸风和"共产风"为主要标志的"左"倾错误在全国泛滥。     

中共党史上两个<历史决议>的共同点及历史启示

《关于党的若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是中共党史上的重要文献,它们在确立毛泽东思想的指导地位,对"左"倾错误的批判和运用马克思主义方法论原则等方面有许多共同点,都时推动中国历史进程起了重大作用,给我们留下了深刻的启示。     

立三错误与苏联经验

在第二次国内革命战争中产生的李立三"左"倾冒险主义错误,是在当时条件下把苏联经验神圣化错误倾向的必然结果。该冒险主义在关于中国革命的形势问题、中国革命的道路问题、中国的资产阶级问题等方面错误产生的一个重要根源,是不顾本国国情而照抄照搬别国经验。这一教训值得深刻反思。     

论中原大战后南方红军向北方转移的历史必然性

半个多世纪以来,人们一直认为是王明“左”倾冒险主义领导造成的第五次反“围剿”的失败,才使红军第一方面军被迫进行二万五千里长征而转战到陕北,南方其他红军主力也不得不随之转移。似乎若无王明“左”倾冒险主义领导,南方革命根据地便不可能丧失,红军主力也不可能转战陕北。事实上,王明“左”倾冒险主义领导造成的第五次反“围剿”的失败,仅是南方红军转战陕北的主观原因之一,中原大战后国内外客观形势的变化和中国共产     

土地革命时期党内三次“左”倾错误的异同点比较

中国共产党在土地革命时期曾犯过三次＂左＂倾错误。这三次＂左＂倾错误的共同点在于把马克思主义或共产国际的决议教条化;未能科学分析中国国情,混淆了民主革命和社会主义革命的界限而盲目反对民族资产阶级;未能正确认识中国革命形势,不顾实际坚持＂城市中心论＂,使党的革命事业遭受重大损失。但三者又在发生的历史背景和原因,错误的危害程度以及纠正错误的方式上存在各自的特殊性。通过对三次＂左＂倾错误的比较分析,并从中总结经验教训,对加强党的建设和发展中国特色社会主义具有重要的意义。     

试析“红五月斗争”中产生“左”倾的原因

党领导的东满地区"红五月斗争",使党的工作重心由城市转向农村。在东满地区的"红五月斗争"中产生了"左"倾盲动主义错误,但它不是"立三路线"的产物。