从美欧双方政策原则之分歧看冷战后的美欧关系

冷战之后的美欧关系将如何发展？怎样理解美欧关系中存在的竞争与合作行为？本文从考察20世纪美国对欧洲政策中存在的两个连续性特点出发，分析了冷战后美国对欧洲在经济一体化和政治联合方面持续的努力可能产生的反应，从而试图在学理上揭示美欧关系由于双方政策原则的分岐而面临的深层次矛盾。     

试论战后美欧关系发展演变及欧洲联合一体化问题

进入20世纪,美国跻身于世界列强之列,进而在20世纪中期开始逐渐成为世界第一强国,左右国际格局,独霸世界.然而,在美国称霸的过程中,资本主义的欧洲一直是美国全球战略的重要而且关键的一环."统一、强大的欧洲"不仅是欧洲人的梦想,也是美国由世界一隅走向全球化的需要.因此美国全力以赴地经营着美欧关系,随着国际局势的变化,调整着其对欧政策.欧洲一体化的进程的每一阶段都受到美国的对欧政策的影响.     

试析英国工党政府的社会政策改革和“社会投资国家”建设

布莱尔领导的工党政府有效地调整了英国的经济政策,保持了经济的持续发展,在此基础上进行的社会政策改革推动了英国从“福利国家”向“社会投资国家”的转型,其中的工作福利、未成年人社会福利、教育和培训政策等三方面的改革,有利于促进就业、消除贫困,并初步达到了改变社会福利观念、重建社会公正的政策目的。在布莱尔之后,这种兼顾经济效率与社会公平的“社会投资国家”模式仍然面对进一步完善发展的挑战。     

欧盟东扩对俄罗斯与欧盟关系的影响

欧盟东扩改变了俄罗斯与欧盟传统的关系模式，俄欧双方都要为此进行政策调整。俄罗斯与欧盟在经济关系上得到加强，但在政治和安全战略上合作的步伐并没有加快。中东欧国家的对俄关系，对欧盟既有的对俄政策产生负面影响。如何处理“新的中间地带”成为俄罗斯与欧盟关系新的重要内容。     

布莱尔主义:控制与放权并存的政府改革方式

布莱尔当政的十年内,其治国的理念和方式对英国国家和社会都产生了重大影响.总结和分析布莱尔政府的改革,并且重新定义和描述"布莱尔主义".从"首相权力的增强"、"新工党意识形态以及国家福利改革"和"公共服务传递"三方面阐述了"布莱尔主义"的内容和实质."布莱尔主义"具有内在的两面性.一方面,布莱尔大力地强调下放权力到地方政府,基层公务员中去;强调私有部门、志愿者部门以及第三方机构的重要性,并且强调公共部门与私有部门的合作,公民的权利与责任的对等性:另一方面,布莱尔却不断加强中央的权力,并且运用目标与审计等手段束控制地方政府、基层公务员、私有部门、志愿者部门以及第三方机构.     

历史遗产对德法两国欧洲一体化政策的影响

德、法是欧洲的两个大国,德法轴心在欧洲一体化进程中发挥了重要作用。但由于两国历史的巨大差别,他们对欧洲一体化的认识及政策也存在重大区别。分析造成这种差别的原因,无疑能帮助我们更好地认识德法关系及欧洲一体化进程。本文即从历史遗产的角度对德法两国的欧洲一体化政策作了分析和说明。     

美国霸权与美欧关系

美欧关系的基本历程是从美洲的争夺到亚洲的争夺,再到欧洲本土的争夺。第二次世界大战赋予了美国直接介入欧洲事务的契机,而冷战的爆发给美国确立西方霸权提供了机遇。冷战期间,历经战争磨难的欧洲各国痛定思痛,逐渐将一体化视为解决欧洲困境的路径。伴随着欧洲一体化进程,美欧矛盾逐渐凸现。近年来,美欧在关键性的政治理念尤其是对待国际制度的态度上出现了战略分歧,二者工具性制度主义和原则性制度主义的分野愈加明显。     

杜鲁门政府在非洲非殖民化问题上态度保守的原因探析

二战结束后随着非洲人民的觉醒，非洲的非殖民化问题逐渐凸显出来。但是面对这一问题，杜鲁门政府出于冷战开始后北约成员国之间合作的需要以及防止苏联势力对非洲进行渗透等因素的考虑，在非殖民化问题上采取了支持欧洲殖民宗主国的保守主义态度，从而使美国在非殖民化问题上站在了殖民主义的一边。另外，杜鲁门政府的外交官们的主观因素也对杜鲁门政府在非洲非殖民化问题上的态度产生了一定的消极影响，美国外交官们由于对黑人抱有种族偏见以及他们自身亲欧情绪的影响，因此不少人对欧洲国家在非洲的殖民统治持肯定态度，这也从另一方面造成了杜鲁门政府在决策时不可避免地倾向于欧洲殖民宗主国。     

布莱尔政府之社区发展及对我国社区建设的启示

社区发展被布莱尔政府视为社会动员的方式,并通过动员社区组织和成员的力量来有效实施它的社会政策。在总体战略上,侧重于通过第三部门的发展来解决经济社会问题,强调通过自下而上的、去中心化的社会参与建立可持续性发展战略。其价值理念是借大力发展第三部门,重构国家与社会的关系,解决福利国家的两难处境。对我们的启示:转变政府理念,革新官员精神;建立政府、社会、社区分工协作,以社区为主导的社区治理结构。     

兼顾效率与公平:英国新工党政府经济与社会改革的有益尝试

尽管遭受“伊拉克门”事件的重创，布莱尔领导的工党仍顺利赢得2005年英国大选，实现历史性的三连任。新工党成功的根本原因是其执政以来英国经济的出色表现和社会政策改革措施得当。新工党政府的宏观经济政策、微观经济政策改革确保了英国经济平稳较快增长；社会政策改革推动了传统“福利国家”向“社会投资国家”的转型，增强了社会福利支出对经济发展的促进作用，兼顾了经济效率与社会公平。