论我国数据库的法律保护

本文通过对我国数据库法律保护中的分歧和建议进行评述 ,指出数据库的特殊权利保护并不适合我国 ,降低对数据库独创性要求的提议也不可取 ,而反不正当竞争法是我国数据库保护最现实的选择 ,同时可运用版权法、商业秘密法、合同法、技术措施等方式综合保护。如现有法律政策的运用仍达不到目的 ,则援引法律基本原则或颁布司法解释 ,将数据库纳入知识产权保护体系 ,最大限度保护数据库投资人的合法权益。     

我国数据库法律保护探析

随着科技的不断进步和计算机网络的广泛推广,数据库已经成为人们获取信息资源的主要途径之一。我国作为发展中国家,数据库产业仍处于起步阶段,没有明确的法律保护规定。因此,我国应努力加强人们对知识产权保护的认识;结合中国国情,不应对数据库采取特殊有利保护;并要加快数据库的法制建设,以便于创造良好的数据库产业发展的法制环境。     

论数据库的法律保护

数据库作为重要的知识产品 ,必须为其提供完善有效的法律保护 ,目前主要的几种法律保护方法均各有其利弊 ,应在综合考虑后确立我国的数据库法律保护体系。     

数字图书馆数据库著作权保护研究

数字图书馆是采用数字化技术和网络传播技术,将图书资料进行数字化处理,转化为数字信息,通过网络进行传输,使终端读者借助计算机技术获取信息的图书馆形态。数字图书馆的著作权保护问题,是数字化馆藏(主要是数据库)的知识产权保护问题,主要包括数据库形式的著作权保护和数据库内容的著作权保护两个方面,应当体现相关主体之间以及与社会的利益平衡关系。     

数据库文件的加密技术

本文是关于数据库的加密技术思想.如今数据库管理系统已被广泛应用于管理软件的设计,管理软件中数据的保护和保密问题越来越被人们重视,很多软件采用加口令与加密码的方式提高软件数据的保护和保密性,但其原理比较浅显,易于破译.本文是深入到数据库内部,根据数据库文件在磁盘上的存储结构形式,直接对数据进行加密.     

数据库著作权制度简论

计算机网络的突飞猛进促使了数据库的快速发展,与其相关的法律问题也随之大量出现。从对数据库的含义及其特点的分析入手阐述了数据库著作权的原创性和归属等相关问题。在此基础上对数据库著作权的立法保护问题提出了若干相关意见。     

贵州非物质文化遗产传承人口述史数据库建设现状与设想

非物质文化遗产多通过"口传心授"的方式活态传承,传承人口述史集中体现了传承人对传统技艺的回顾与思考,承载着世代流传的民间智慧与技艺精华,对非物质文化遗产保护有特殊意义。数据库的建设必须做好以下三方面:主体构建及信息要素、数据库运营管理机制、数据库后续拓展及利用,只有这样数据库才能在非物质文化遗产保护中发挥更大的作用。     

非物质文化遗产资源数据库的建设

建设非物质文化遗产资源数据库有利于促进世界的合作和交流,能更好地保存一些可能消失或正在消失的非物质文化遗产,同时也是社会发展的需要,是非物质文化遗产保护工作的必然结果。非物质文化遗产资源数据库建设包括:数据库存储系统、著录系统、数据处理整合系统、检索系统、备份系统及数据库的安全及共享等。     

我国数字图书馆信息资源著作权保护的立法完善

我国法律对数字图书馆信息资源的著作权保护,存在着诸如法律法规过于分散、标准不一;忽略了图书馆的公益性、没有赋予数字图书馆更多的特权;图书馆“合理使用“范围过小;邻接权种类过少,数据库没有作为单独的著作权客体予以保护;复制权的概念跟不上数字与网络环境的发展;“技术保护“的原则性规定过于粗糙等法律问题,影响了图书馆数字化建设和信息资源的利用,针对这些问题,本文提出了相应的立法完善建议。     

我国数字图书馆信息资源著作权保护的立法完善

我国法律对数字图书馆信息资源的著作权保护,存在着诸如法律法规过于分散、标准不一;忽略了图书馆的公益性、没有赋予数字图书馆更多的特权;图书馆"合理使用"范围过小;邻接权种类过少,数据库没有作为单独的著作权客体予以保护;复制权的概念跟不上数字与网络环境的发展;"技术保护"的原则性规定过于粗糙等法律问题,影响了图书馆数字化建设和信息资源的利用,针对这些问题,本文提出了相应的立法完善建议.