雨花台区人民法院：和谐诉讼深入人心

2008年10月．南京市雨花台区农村信用合作联社先后向南京市雨花台区人民法院起诉500多名“贷款人”、“担保人”,一时在全国引起轰动。一边是因个人信息被盗无辜成为被告的普通市民．一边是必须通过司法程序核销呆坏账的金融机构;一边是惊诧、气愤,一边是不得已为之。双方矛盾特殊．影响广泛．案件审理障碍重重。雨花台区法院抓住笔记鉴定费用承担这一矛盾焦点,充分平衡双方利益,     

人民法院诉讼风险及法官职业风险研究

人民法院存在诉讼风险和法官的职业风险,它具有消极性、相对性、不确定性和可控制性。诉讼风险的承担主体既包括人民法院集体,也包括法官个人,承担责任的方式既有经济责任,也有政治责任。而这些风险,有些是无法预知无法预防的,有些则是可以预知可以预防的,还有的是虽然可以预知却难以避免的。风险可以来自于法院内部,也可以来自于法院外部。针对风险的来源和成因,需要由最高法院出台相关规范性文件来进行规范。     

人民法院诉讼不作为的原因及对策——从一起国家赔偿申请确认案件谈起

从审判实践来看,人民法院诉讼不作为贯穿于诉讼活动的全过程。人民法院作为诉讼活动的主持者和指挥者,其不作为造成人民法院司法公信力下降,损害人民法院自身形象。因此,应转变观念,正确认识诉讼程序的独立价值;完善诉讼立法规范,健全监督救济机制;加强人民法院队伍建设,全面提高审判人员素质。     

论民事小额诉讼中的四对关系——以成都市锦江区人民法院为例

2012年《民事诉讼法》修正案首次对小额诉讼进行规定,这在我国民事诉讼发展史上具有里程碑意义.为更好地理解和适用小额诉讼,有必要明确以下关系:小额诉讼的立法宗旨体现了司法为民和司法效率的有机统一;程序启动上应实行自动适用为主,自愿适用为辅;审判程序中,在保障最低限度程序正义的基础上简化诉讼程序,提高诉讼效率;在权利救济上,立法可暂不规定当事人的异议救济权,实行一审终审和申请再审相结合的救济方式契合现有的司法环境.     

在线诉讼中身份认证制度研究——基于《人民法院在线诉讼规则》第七条的分析

诉讼参与人身份真实性是在线诉讼发展过程中的"开端"问题.身份认证制度不仅包含在线诉讼平台确认操作者身份的过程,还被赋予法律效力,其价值功能主要表现在确认主体身份真实同一、保障主体信息安全以及确保司法程序公正及审判、执行工作的顺利开展.但身份认证制度作为在线诉讼中的一种新增制度,在理解、适用以及制度设计等方面存在一些问题...     

论票据诉讼及其诉讼程序

论票据诉讼及其诉讼程序陈小英一、票据诉讼的概念及票据诉讼所适用的程序票据是指以约定一定日期及地点，由自己或者委托他人无条件支付一定金额为目的的有价证券。根据我国《票据法》的规定，主要是指汇票、本票和支票。票据诉讼并不是泛指一切因票据而引起的或与票据有...     

溧水县人民法院公正司法 一心为民

溧水县人民法院始建于1951年8月，迄今已经走过了50多年的历程。近年来，法院党组一班人坚持以“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，以“公正司法、一心为民”为宗旨，率领全院干警奋力争先、勇于超越，打造特色审判．力求工作实效．深入开展法院建设，各项工作都取得了明显的进展。     

论人民法院民事诉讼受案范围

民事诉讼受案范围是民事诉讼理论和实践中的一个重大问题。探讨该问题,对于完善现行立法、指导司法实践及促进民诉基本理论问题的研究都有不容忽视的意义与价值。针对目前法院民事受案范围中存在的诸多问题,本文着重论述了确定法院民事受案范围时应考虑的相关因素及应遵循的原则、标准,并提出了一些完善现行立法的建议。     

人民法院刑事庭外调查权重构

刑事诉讼法赋予人民法院庭外调查权 ,但是人民法院拥有这一权力产生很多弊端 ,侵害了司法正义 ,违背了诉讼职能区分原理。人民法院的庭外调查权必须通过严格的程序限制行使 ,以保证控辩双方的力量均衡     

论人民法院庭审旁听制度

旁听庭审是落实宪法确立的公开审判原则的一项重要内容。现代司法的剧场化、法院的人为障碍、旁听庭审缺乏制度保障等因素造成了旁听率不高的现象。为此,法院应以积极的态度为公众旁听提供必要的制度保障,在立法上进一步完善旁听制度。     

论作为客观诉讼之机关诉讼

机关诉讼是指行政机关或行政机构之间因权限问题产生争议而请求法院予以解决的一种行政诉讼类型。从法国、德国、日本、英国和美国机关诉讼制度的具体内容来看,确立机关诉讼制度需要有历史传统、地方自治、法院权威以及现实需要四个条件。在我国建立机关诉讼的设想不符合实际,我国没有机关诉讼生长的土壤,机关诉讼与我国行政诉讼性质定位相左,法院缺乏应有的权威,借助诉讼程序推动实体法发展的愿望也难以实现。     

人民法院迟迟不下判决怎么办

编辑同志:前年1月,我因一件债务纠纷向当地人民法院起诉,现已两年多时间了,仍未解决。我找了有关的办案人员,他们一个说:“你这个案子不好处理,最好是你本人到被告人的家中,见啥拿啥,能顶够你的欠款就行。”另一个说:“此案子难度相当大,我本人也是身不由己,此话一说你就明白。”请问,这两位法官的说法对吗?马登晓马登晓同志:如果你信中所述的情况完全属实的话,那么这两位法官的说法是非常错误的。依照民事诉讼法的规定,一般情况下,适用简易程序审理的案件,应当在立案之日起3个月内审结。适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审…     

论民族自治地方的人民法院

论民族自治地方的人民法院林义全我国是多民族的国家。民族自治地方的人民法院是中华人民共和国审判机关的重要组成部分。分析研究自治地方人民法院的性质、任务、组织机构设置，阐述自治地方人民法院在审判活动中应遵循的原则等，对于强化民族自治地方人民法院的审判职能...     

专利侵权诉讼之诉讼标的物的确定

在专利侵权诉讼中,诉讼标的物的确定具有重要的诉讼法上的意义。从指出诉讼标的物的确定———这一问题的存在着手,本文对停止侵害请求诉讼之诉讼请求中的诉讼标的物的确定、损害赔偿请求诉讼之诉讼请求中的诉讼标的物的确定、请求原因事实中的诉讼标的物的确定等问题进行探讨。     

论公益诉讼对传统诉讼的挑战

近年来 ,私人为了维护公共利益而提起的诉讼不断增加 ,这被大多数的比较法学者认为是诉讼法今后最主要的发展 ,这也可能给诉讼的形式及特性带来巨大的变化。具体来说 ,在当事人制度、诉权理论和诉的利益理论等方面 ,公益诉讼向传统诉讼提出了挑战 ,为此 ,必须正确处理公益诉讼与传统诉讼的关系     

作为客观诉讼的环境行政公益诉讼

环境行政公益诉讼具有维护公共利益及法律秩序等显著客观诉讼特点,明显不同于传统行政诉讼的主观特征,其程序条理主要体现在起诉条件的实体审查、受案范围的扩大、违法性审查范围的扩大、诉前程序的结果导向等方面。环境行政公益诉讼之内在行政法理与其客观属性互为表里,内在行政特性及其制度功能决定了该制度的客观诉讼特征。由于实践中仍存在生态环境责任归因错位、公益诉讼利益获得主体有争议、诉前程序忽略了行政提前介入、司法程序中忽略了行政监管等制度罅隙,因此,环境行政公益诉讼制度的发展应遵循环境治理的客观规律,建立以行政为主导、多元参与共治的综合治理体系;检察机关应防止司法越位,注重诉前程序检察建议功能的充分发挥;细化秩序维护的裁判类型,在程序完善方面还原与强化该制度的客观属性。     

诉源治理中人民法院的定位

开展诉源治理是我国社会治理现代化背景下提升纠纷化解能力的必然要求。人民法院虽被列为诉源治理工作体系中的参与主体之一,但在体系中的具体定位却不明晰,不仅给法院增添了新的负担,亦阻碍了诉源治理预期效果的实现。借助商谈理论,从社会治理现代化背景、诉讼本质、释放法院功能等三个角度进行考量,人民法院在诉源治理中的应有定位为“提供全面理性规范化沟通平台”的参与者。在实践中,人民法院从诉前、诉中、诉后三个阶段发挥自身在诉源治理过程中的功能,辐射影响各主体进行理性、顺畅的沟通,始终贯彻共建共治共享的社会治理思想及全过程人民民主的理念,从而推动社会治理现代化进程。