浅析对民事诉讼权滥用的规制

现代民事诉权滥用已成为一个不可忽视的社会问题。我国应当尽快建立有效的制度来遏制当事人滥用诉讼权利的行为,使受害方及时地获得充分、有效的法律救济,从而使民事诉讼的最基本价值目标得以实现。     

浅析对知识产权滥用的规制

知识产权法给予知识产权人合法的专有权,目的就是为了鼓励创新,保护智力成果,以此来促进市场经济的公平有序发展,但很多知识产权人在行使其权利的过程中却不适当地扩张了知识产权的使用范围,滥用了知识产权,严重妨碍了市场竞争和社会经济的发展,因此知识产权的滥用必须予以规制。     

论诚信原则滥用的规制

诚信原则作为民法的一项最基本的准则以其适用上的重要性和普遍性而成为民法领域中的帝王条款。它要求民事主体在从事民事活动时,应诚实守信,以善意的方式履行其义务,而不得滥用权利规避法律或合同约定。诚实信用原则具有作为民法基本原则的守法性和司法性的双重属性,在司法实践中存在诚信原则被滥用的情况,应对此建立相应的规范方法和制约机制。     

浅析知识产权滥用的反垄断法律规制

知识产权滥用会破坏市场竞争秩序和损害其他竞争者和消费者的利益,因此必须对知识产权滥用进行规制。本文从我国反垄断法出发,通过对我国反垄断法关于知识产权的相关规定的分析,分析研究了知识产权滥用的概念、知识产权本身的限制等问题,指出我国在知识产权滥用规制问题上的不足,并对完善我国该领域的立法提出了一些建议。     

浅谈我国行政处罚裁量权的滥用及其规制

行政处罚裁量权是行政权力不断扩大的产物，是行政权力的核心和主要表现形式。为适应社会管理需要，当权者制定大量的委托行政法，赋予了行政机关过大的处罚裁量权。由于行政立法不完善，行政监督机制不严导致了行政处罚裁量权的滥用。本文以行政处罚裁量权的规制为视角，探析行政处罚裁量权的控制问题。     

浅谈反垄断法对知识产权滥用的规制

<正>二十一世纪以来,随着经济全球化进程加快和科学技术的快速发展,作为激励和鼓励技术创新、促进人类社会进步和经济发展的基本法律制度,知识产权制度在经济和社会发展中的地位得到历史性提升,知识产权保护日益受到国际和国内的高度重视。在尊重和保护知识产权的同时,应该确保它的行使在一个合理的范围之内,而在限制知识产权     

知识产权滥用的搭售行为及其法律规制

本文通过对各国知识产权滥用制度的介绍,对比我国现行的知识产权滥用制度,对我国现有制度的不完善进一步思考,提出两点意见,包括立法模式和立法内容两方面.     

驰名商标司法认定的滥用及规制

由于蕴含的巨大商业价值,以及企业与政府之间、企业与企业之间的利益关系,使得驰名商标司法认定被滥用的现象层出不穷,并以恶意虚假诉讼最为严重。这种局面严重偏离了驰名商标司法认定制度的初衷,不仅损害了消费者的合法权益,也扰乱了市场竞争秩序。所以,如何完善先行立法并构建有效的监管机制,成为了保护驰名商标并解决当下驰名商标司法认定被滥用问题的关键。     

对企业滥用市场行为的规制

法律是一定经济基础上的产物，立法不应背离社会现实和需要。迄今为止，虽然我国法律中还没有“市场支配地位企业”和企业滥用市场行为的概念，但不等于我国市场不存在这种现象。事实上，随着我国经济的快速发展、市场规模不断扩大，垄断问题已引起重视。如何引导企业和市场健康发展，以及法律如何发挥规范企业市场行为的作用，已成为当前经济社会亟待解决的问题。     

行业协会市场规制权探析

我国是一个有着政府严格管制传统的国家,行业协会的市场规制权自始就存在立法保障不足,行政干预过多的弊病。行业协会市场规制权作为一种权力,具有天生的扩张性,如何在行业协会市场规制权的保障与制约之间寻找一个平衡点来正确发挥行业协会的市场规制作用成为关键问题,针对这个问题,有必要从立法、行政、司法救济三个层面来完善。     

浅析驰名商标保护中的权利滥用

驰名商标享有特殊的权利,但实践中驰名商标权利人滥用其权利的现象屡屡发生,本文主要研究驰名商标存在的几种主要的权利滥用现象,分析驰名商标权利滥用的原因并对此进行反思。     

浅议版权滥用规制——从Lasercomb America，Inc诉Reynolds案说起

随着网络技术的发展和普及,现有的著作权制度由于自身的局限性,已难以实现版权人与版权相对人之间的权利平衡。版权滥用规制机制的引进妊然具有巨大的进步意义。本文从美国“版权滥用”第一案Lasercomb America,Inc．v．Reynolds案入手,分析了版权滥用规制的立法习的,系属问题以及诉讼程序等问题,并结合当今中国的版权滥用规制的立法现状进行了分析与思考。     

浅析我国规制挑选法院的措施

随着国家之间的民商事交往日益频繁,国家间的民商事纠纷也随之增加。各国为了维护本国及其国民的利益,纷纷扩张对纠纷的管辖权,导致国际民商事管辖权的冲突加剧,当事人挑选法院的现象也日益增多。由于我国目前立法及司法实践中对当事人挑选法院的规制措施很少,因此,我们应当引人一些新规制措施来理性地引导当事人寻求正当的利益,避免平行诉讼的产生。     

浅析跨国公司环境污染转移对我国的影响及规制

随着全球化进程的加快,跨国公司在促进我国经济发展方面起着越来越显著的促进作用,但给我们带来资金,技术的同时也给我们带来了严重环境污染。跨国公司在环境方面都给我国造成了哪些影响,及如何规制已经成为当前急需我们解决的重要问题。     

论对“地沟油”的有效政府规制

随着地沟油事件的再次披露，人们对食品安全的担忧与恐惧已经无以复加。我国的行政法学者和食品药品监管机构应当改变传统思维，认识到政府规制的重要作用，并积极作为不断探索行之有效的政府规制方法。     

论预审程序对公诉权的制约

我国庭前审查程序存在诸多弊端氶待完善,而预审制度符合我国的司法实际对于弥补庭前审查的不足、实现司法公正、提高诉讼效率具有重要作用。建立预审程序应当明确预审的主体、适用范围、启动程序、审查内容以及预审程序的救济方式等,从而实现预审程序的良好、有效运行。     

政府规制研究综述

政府规制经历了公共利益理论、规制俘获理论、放松规制理论、激励性规制理论四个阶段的发展,本文对四种理论产生的背景、内容、主要代表人物进行了梳理.     

技术标准中的专利权滥用问题

本文从技术标准与专利权的融合出发,介绍了该趋势带来的双刃剑作用,随后分析了几种技术标准专利权滥用的形式,并指出我国在应对和规制这一问题时应该采取的态度和措施。     

政府规制与放松规制——公共事业改革中政策工具的优化选择

本文通过对规制与放松规制两种手段进行了较为深入的剖析,并指出两种手段在现阶段公共事业改革中的选择问题,得出不仅要放松规制,还要重建规制,使二者有机结合。