律师体制若干问题思考

律师体制若干问题思考墨通１．律师体制包含两层意思，即律师组织体制和律师管理体制。讨论律师体制，显然当以律师的逻辑存在为既定前提。然而在我国，律师的意义、性质、角色、地位与作用、行为规范等规定性，包括资格认证和执业条件等要求均需重新界定、研究和设计。这...     

论民事诉讼中律师调查取证权的保障

在民事诉讼中，当事人自身不具备充分的调查取证能力。在当事人希望通过律师的“特权”实现自己的调查取证权时，却发现律师与其权利相差无几。实践中被誉为“积极探索律师调查取证新途径”的律师调查令因为制度本身存在着法理上的硬伤，所以并未从根本上解决律师调查取证难问题。应当重新定位律师的性质，认可律师调查取证权的“准司法性”,修改民事诉讼法，取消法院的调查取证权，将其权力直接转移给律师，从立法上赋予律师“强制调查取证权”,由律师帮助当事人完成举证责任，而法官则在举证过程中保持完全中立。     

社会视野中的德国律师亚文化

德国律师亚文化，在轻视个人经济成功、排斥公开；中突、推崇法律规则和严守群体归属价值观的德国社会，具有其自身的特性。因为德国律师主要出身于公务员和大学毕业人群，并受到了统一和倾向保留的教育，所以德国律师职业内具有强烈的同质性、凝聚力和归属感，但是因为职业性质与一般社会观念存在冲突，其社会贡献没有超出一般职业的范围。文章通过对德国社会价值取向、律师的社会背景、律师的教育和律师的亚文化四个问题的分析，力图贴切地描绘德国律师亚文化的总体图景，并对其成因及在参照群体中的体现作以诠释。     

关于在深圳率先建立律师向法官、检察官职业流动制度的建议

在深圳，法官、检察官辞职或退休后可以做律师，俗称“法官下海”，但律师却始终无法突破职业瓶颈，进入法官、检察官序列。尽管要求资深律师进入法官、检察官队伍，建立两种职业之间正常双向流动的呼声日益高涨，国内也有律师进入法院当官的个别案例，但制度建设始终无法破茧而出，并且引发了一系列严重的问题，主要表现在：     

在侦查阶段律师参与刑事诉讼的几个问题

全国人大八届四次会议修正公布的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》），规定了侦查阶段律师就可以为犯罪嫌疑人提供必要的法律帮助，标志着我国刑事诉讼制度与国际接轨，向着现代文明大大前进了一步，为我国司法制度发展树立了一座丰碑。但是律师对侦查阶段参与诉讼尚无经验，又为我们提出许多理论问题、法律问题和实务操作上的问题。侦查阶段是刑事诉讼的初始阶段，在侦查阶段律师参与刑事诉讼的问题解决得好，将为下一步辩护作用的发挥有着重大的影响，也对维护人权、提高诉讼质量有很大的促进作用．一、侦查阶段律师参与…     

论律师的执业素质

自1979年国家颁布《律师暂行条例》恢复律师制度以来，国家司法行政部门狠抓了律师队伍建设工作，除对律师体制进行重大的改革外，还强化了律师执业素质教育和管理，并在总结律师工作经验和肯定律师体制改革的基础上，于1996年5月15日颁布了新中国第一部《律师法》。尽管国家司法行政部门做了各种努力提高律师执业素质，但目前我国律师执业素质仍然不高，从我国的现实情况来看，影响律师执业素质提高的消极因素是多方面的。第一，我国律师资格授予制度不甚严格和完备，从而影响了律师队伍整体素质的形成。我国自1979年恢复律师制度，为了适…     

浅析律师行业自治的功能

律师行业自治是各国律师管理体制的普遍选择，也是我国未来律师管理体制的必然走向。认清律师行业自治的服务、制约和沟通功能，对我国律师行业自治制度的发展和完善具有重要意义。     

对中国律师职业信任问题的分析与解决思路——以法律职业社会学为考察视角

当前我国律师职业界存在公共形象低以及公众不信任的问题,从职业社会学理论来看,公众对律师职业的信任是现代律师职业生存与发展的前提性要素,公众对律师职业的不信任的存在将会给我国法律职业化目标的实现带来严重的负面影响。该问题的产生有着文化传统、职业化发展道路、律师业结构等多方面的背景,要解决该问题,必须立足于职业信任所产生的理论基础,通过加强律师职业的职业责任来进行。     

属性解读与制度完善：律师职业透视

长期以来 ,法学界对律师职业的本质属性及其在社会中的地位研究甚少 ,因而提出的有关改革建议缺乏理论支撑。本文认为 ,独立性是律师职业的本质属性 ;民主性、社会性和商品性是律师职业的基本特征。正确认识律师职业的本质 ,是完善我国律师制度的基本前提 ,在此基础上 ,文章分析了我国律师制度存在的主要问题 ,并提出了相关改革建议     

浅析律师行业党建工作机制创新

我国律师行业在国家经济建设和社会生活中的地位和作用日益突出,也越来越受党和国家的重视。然而,由于律师业务的相对独立性,活动的相对分散性以及受市场经济不良思想影响,使得律师队伍在发展过程中出现了许多新问题。加强律师党建工作的机制创新研究,是律师事业可持续发展的根本保证。     

审前程序的改革：以律师辩护为视角

审前程序是整个刑事诉讼的基础程序 ,也是目前我国刑事诉讼问题比较集中的地方 ,其中律师辩护的问题更加突出。本文从有效辩护的应然条件出发 ,分析了现行审前程序中律师辩护制度的缺陷 ,考察比较了国际公约和西方主要国家律师辩护制度的状况 ,建议我国应该从观念、结构、信息以及律师辩护能力角度作出较为系统的改进     

上海律师公会改组浅议

帝国主义列强通过一系列不平等条约破坏践踏了中国司法主权的独立完整，但也把新的法律思想、法律制度带入古老的中国，如律师、律师团体和律师制度。1912年，留日法科毕业生成立了上海最早的律师团体“中华民国律师总会”，但不久便宣告重组。同年12月上海律师公会成立，依法采用会长制。1927年，上海律师公会改组采用委员制。改组后的上海律师公会贯彻新的管理理念，采用新的管理模式，有效整合了上海律师群体，公会自身也得以发展壮大。上海律师公会的改组体现了中国法律在司法领域实现由权利本位向社会本位的转型，是先进的司法制度同落后的社会形态逐渐融合的过渡。     

我国律师职业道德规范之法律思考

律师职业道德作为衡量律师职业的最高标准,其存在的重要意义不言而喻。我国在律师职业道德的相关法律规定,从整体上来说是欠缺的,相对于国外有着数百年的相关立法历史来说实践中存在着诸多问题。本文通过对相关国家律师职业道德的立法比较与借鉴,重点探讨我国律师职业道德规范的法律思考并给出相应法律建议。     

律师体制改革的思考

中国的律师,一向是颇有争议的行业。几千年人治的结果和长期左倾思想的干扰,不断冲击着律师及其体制的基础。虽然十年来,国家宪法和法律已明确地把律师制度视为国家民主与法制建设中一项重要制度,但律师的性质、地位、作用等问题并没有真正解决,旧有观念仍然束缚着律师和律师工作的发展,律师事业历经坎坷,步履艰辛。     

论刑诉法修改后的律师刑辩权利

控辩失衡、"三难"和律师执业风险等突出问题,已严重损害了律师的刑辩权利。为此《律师法》首先进行了修改。而此次修改的《刑事诉讼法》能否与《律师法》进行无缝对接,需要对二者进行比较研究,因为这不仅关涉律师刑辩权利的落实,而且关涉这部法律自身的成长。     

律师伪证非罪界限探析

律师伪证罪存在的问题妨碍了律师行使刑事辩护权,对该罪名的滥用导致律师执业环境恶化,直接导致控辩审三角关系的不平衡。切实可行的纠偏途径可从律师伪证罪的非罪化入手。本文依据我国刑法第三百零六条的规定,提出了适用刑法时不构成律师伪证罪的具体标准,同时,对实践中律师在执业活动中和犯罪嫌疑人、被告人会见交流时罪与非罪的行为加以甄别。避免律师伪证错案的根本举措在于立法的明晰、律师豁免权的建立,修订后的刑事诉讼法在管辖方面已开始初步探索。     

论律师刑事诉讼权利的立法完善

1997年 1月 1日施行的《刑事诉讼法》拓展了律师参与刑事诉讼的空间 ,赋予了律师新的权利 ,但对律师权利的行使限制太多 ,使律师辩护时无所适从。本文就律师的会见难、取证难、阅卷难等问题涉及到的有关法条内容予以展示分析 ,并结合国外有关律师权利的规定和我国的司法现状 ,提出几点立法建议     

中国律师如何融入WTO的法律服务

本文以入世为背景,论述了中国律师的发展机遇与挑战并存,未来服务方式的新变化有:跨国服务、连锁经营、律师与其它专业人员协同服务、合资经营及资本经营等,中国律师的发展亟待解决的问题是应增加公司化有限责任合伙所,建立律师责任保险制度。     

中国律师如何融人WTO的法律服务

本文以入世为背景,论述了中国律师的发展机遇与挑战并存,未来服务方式的新变化有跨国服务、连锁经营、律师与其它专业人员协同服务、合资经营及资本经营等,中国律师的发展亟待解决的问题是应增加公司化有限责任合伙所,建立律师责任保险制度.     

试论死刑案件的律师辩护

死刑的严厉性、死刑案件诉讼程序的复杂性决定了死刑案件律师辩护的特殊性和重要性。为死刑案件被告人辩护的律师除要承受着来自被告人及其亲属的巨大压力外,还承受着巨大的社会压力。我国死刑案件中律师辩护不论在立法方面、司法方面还是律师素质方面均存在着一些问题,必须努力提高死刑案件律师辩护的质量和效果。