软实力的提升与中国的和平崛起

软实力理论是冷战后理论的新发现。它突破了以军事和经济实力衡量国家实力的传统,将文化、价值观等非物质因素纳入国家力量之中,并认为软力量对硬力量起了倍增或递减的作用。我国对软实力的关注主要集中在文化方面,提出文化软实力的概念。中国正处于社会转型的关键时期,逐渐增强的文化软实力是社会顺利转型的力量源泉。文化软实力在我国和平崛起的进程中具有非常重要的价值。     

提升中国软实力路径

一个国家的实力包括硬实力和软实力两个方面。改革开放以来,中国的软实力随着硬实力的增强有了一定的提高。目前提升中国的软实力还面临着许多困难和障碍。今后应在以下几方面加倍努力:贯彻以人为本的科学发展理念,走一条可持续的人与自然和社会协调发展的新路;克服市场经济带来的弊端,构建公平正义的社会主义和谐社会;走和平、发展、合作之路,实现与国际社会和本地区国家的共存与共荣;加快政治体制改革,建立高效、廉洁的服务型政府;为经济发展和文化建设提供制度保障和稳定有序的政治环境;继续加强文化建设和对外文化交流,增强中华文化的亲和力和影响力。     

中美军事软实力之比较:两种路径的分析

本文从文化主义和建构主义两种路径出发,以中国和美国为研究对象,比较两者军事软实力之区别,为中国提升和运用军事软实力得出如下启示:中国要以军事硬实力为基础,弘扬中国优秀的军事文化传统,宣传中国军事安全战略的防御性,加强军事对外宣传力度,提高中国军队在国际社会中的认同度,增加军事安全互信,为和平发展创造良好的国际环境。     

美国软实力发展的历史考察及其启示

自从约瑟夫.奈20世纪90年代提出软实力的概念之后,软实力理论已成为国际关注的焦点之一。软实力理论的提出使长期以来隐伏于国际关系间的思想文化、价值观念、制度体系等方面的暗中较量公开化、明晰化和理论化。国际竞争既是一种硬实力的竞争,又是价值观念、制度、文化等软实力的竞争。国家软实力是指一个国家以非强制方式运用全部资源以争取他国自愿理解、认同或合作的能力。回顾并剖析美国软实力的发展历史和形成规律,对促进中国软、硬实力的协调发展与和平崛起具有重要的借鉴意义。     

非结构性减灾视域下中印两国自然灾害管理比较研究

以结构性减灾为取向制定的灾害管理政策,强调以工程技术解决天然灾害对于生命财产所造成的危机,对自然灾害主要采取对抗态度，而不是顺应和消减，往往偏重于科学技术角度的风险分析，忽视了整体社会与人文的风险管理概念。印度政府灾害管理中的非结构性减灾政策设计，对于完善我国灾害管理具有一定的启示和借鉴意义。     

中印两国文化的同一性与互补性分析

中印两国文化同属东方类型的多元文化,其中有许多重要哲学观念反映了两种文化的同一性与互补性。本文通过对印度"梵我一如"理论与中国"天人合一"观念的比照、对印度"非暴力"主张与中国"和为贵"思想的分析、对印度佛教"慈悲"情怀与中国儒家"仁爱"学说的解读,以及对印度文化"多样性统一"与中国"和而不同"价值观的评述来加以论证,从而为当代两国的文化交流与和谐相处提供一种新的思考。     

世界进入文化软实力时代

20世纪90年代以来,随着文化生产力的不断解放和发展,世界开始进入重视文化软实力的时代。这一时代的到来,是历史发展的必然,不仅具有清晰的演变轨迹,而且具有明显的判断标志。面对世界进入文化软实力时代的新形势,坚持走中国特色文化软实力发展道路,是推动中国特色社会主义事业不断向前发展必须解决的一个重大现实问题。     

中国文化软实力建设途径浅析

在当代世界,文化是一个民族凝聚力和创造力的重要源泉,是国家综合国力竞争的重要因素。文化软实力体现一国的生命力、凝聚力和创造力,也体现该国对外施加的影响力。因此,大力加强建设丰富的人民精神文化生活在我们这样的大国显得尤为重要,这也是全国各族人民的热切愿望。要坚持社会主义文化的前进方向,迎接社会主义文化建设新高潮,激发中华民族优秀文化的创造活力,增强我国文化软实力,更好地保障人民基本文化权益,改善人民生活质量,使全社会形成更加昂扬向上、积极、健康的精神风貌,为世人展现我国良好的大国形象。     

关于我国文化软实力建设问题

国家文化软实力是相对于军事力、经济力、资源力、科技力、信息力等硬国力而言的,指的是国家基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力、传播力、感召力和影响力.国家文化软实力建设的凸显有着特殊的历史背景和时代价值.我国国家文化软实力建设应从主体建构、路径建构、内容建构三个维度着手进行.     

中印经济发展的优势比较

中国和印度改革开放以来,经济发展迅速,成了亚洲乃至世界经济增长的火车头.中印两国呈现出不同的发展优势中国经济增长速度快、制造业闻名世界;基础设施比较完备;利用外资成绩明显;对外贸易额有绝对优势.而印度则拥有一批国际知名私人企业和知名品牌;服务业特别是软件产业是其经济增长极;有运转良好的金融体制和较完善的法律体系;拥有一大批国际化的人才.笔者认为,中印两国只有互相学习,互相借鉴,取人之长,补己之短,才能实现强国之梦.     

中印制造业发展比较研究

继日本之后的下一个世界制造中心一定是中国吗?本文从制造业发展的外部环境,制造业的内在竞争力、制造业的主体等三个方面,对中印两国进行比较,旨在说明,中国有能力成为下一个世界制造中心,但绝不能无视印度在世界制造业发展中的作用和地位。     

中国和平崛起视角下的国家软实力构建研究

软实力是相对于硬实力而存在的国家综合实力的重要构成部分,是大国身份认同的重要标志.中国和平崛起不可逆转,必须抓住战略发展机遇.崛起的中国,软实力和经济发展不平衡.影响软实力的资源实力和行为实力需要我们用客观的眼光和战略的心态来测量和审视,由此找到一条发展壮大中国软实力的合力路径,为世界和平与发展作出贡献.     

中印经济发展的优势比较

中国和印度改革开放以来,经济发展迅速,成了亚洲乃至世界经济增长的火车头。中印两国呈现出不同的发展优势：中国经济增长速度快、制造业闻名世界；基础设施比较完备；利用外资成绩明显；对外贸易额有绝对优势。而印度则拥有一批国际知名私人企业和知名品牌；服务业特别是软件产业是其经济增长极；有运转良好的金融体制和较完善的法律体系；拥有一大批国际化的人才。笔者认为,中印两国只有互相学习,互相借鉴,取人之长,补己之短,才能实现强国之梦。     

中印中亚战略比较分析

中亚战略地位重要,能源储量丰富,作为中亚国家的近邻,中印都在积极实施各自的中亚战略。由于两国所处的国内外环境不完全一样,因此中印实施中亚战略的原因、内容及前景均有差异。鉴于中印之间的特殊地缘政治关系,对中印两国的中亚战略进行比较就显得十分必要。     

软实力与中国对东南亚外交

本文以软实力理论为指导,概括考察了中国与东南亚外交关系史。认为虽然软实力是个新出现的国际关系概念,但在中国与东南亚几千年的交往史中,软实力实际上已经得到了很好的运用。目前,中国与东南亚关系处于历史上最好的时期,这也与中国的软实力外交思想与实践有不可分割的关系。从历史的经验、国际关系的演化趋势以及中国和平发展的需要出发,在今后的中国与东南亚外交中,软实力外交应作为一种相对独立的外交手段与外交领域受到重视,而软实力外交能否成功实现,取决于中国能否发展出一种全新的、先进的文明形态。     

打造全球化时代的中国软实力

在当前全球化的国际背景下,我国发展软实力面临的风险和挑战是：各国都在打造软实力,我国软实力发展现状薄弱,特别是面临美国软霸权的挑战。为此,应从精神状态、做留学生工作、鼓励民间力量发展、做好外交工作等方面,积极打造我国的软实力,提升综合国力,使我国真正成为一个有实力的大国。     

中国文化软实力发展进程研究

文化软实力是现代社会发展的精神动力、智力支撑和思想保证。中国文化软实力的发展经历了建设“民族的、科学的、大众的文化”、坚持“两手抓”、大力发展先进文化、建设和谐文化、提升文化软实力的发展进程。体现了我们党高度的文化自觉、文化自信和深远战略眼光。     

中印企业经济发展比较

一个国家的国际竞争力取决于该国的企业竞争力。对比中印企业经济可以发现:在企业规模上,中国占绝对优势;在民营企业发展上,印度占绝对优势。中国企业经济的增长是由物质基础设施和制造业的扩张推动的,经济实力更多地物化在硬的、可见的建筑物上;而印度企业的增长则由制度基础设施和企业家精神来塑造,经济实力由它的潜力决定,是软的不易看得见的。虽然印度现在的经济总是只有中国的一半,但其增长速度却正接近中国。     

美国软实力经验分析及中国软实力建设的路径研究

当前,在全球经济一体化背景下,各国之间存在着综合国力的对比.“软实力”作为综合国力重要的组成部分,在国际社会中发挥着日益重要的作用和影响.在此对美国软实力建设的经验进行了分析,重点分析了科技创新力的建设、在教育方面的建设、在人口竞争力方面的建设等内容.对此,我国软实力建设的路径研究,应遵守文化安全、现有经济制度以及人民群众主体的原则;以中国化马克思主义为核心,完善社会主义制度、加快转变经济发展方式以及改善民生和增强话语权.因此,本文的研究对提升我国文化软实力具有积极的意义.