共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
青年期刊的界定比较宽泛,一般地讲,以青年群体为主要读者。青年的特点,特别是他们独特的阅读需求和兴趣,使青年期刊与任何类别的期刊相比,既负有更重大的导向责任,又在编排上要更加活泼、新潮、不断创新和饶有趣味。青年期刊虽不是纯新闻期刊,但它的青年性、综合性和市场性,决定了它比其他刊物必须倾注更多的青年气息、迎合日新月异的时代潮流。 相似文献
2.
“核心期刊”的概念由来已久,备受关注。目前,我国有北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”等7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系。 相似文献
3.
4.
从读者需求出发,力求搞好期刊阅览室的布局、排架,合理设置期刊目录体系,创建优良的阅览环境,做好读者服务工作. 相似文献
5.
期刊评价是推动期刊良性发展以及量化评价科研绩效和成果的重要方法,本文从选刊原则、评价标准等方面对国内外重要的期刊评价体系进行了对比分析,旨在让更多的机构和读者了解目前国内外权威期刊评价体系的适用范围和局限性,科学利用评价结果进行科技成果和科研绩效的评估,同时推动我国期刊评价体系在实践中不馘完善。 相似文献
6.
7.
8.
由北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持评选的全国第五届“中文核心期刊”,于2008年12月份通过我国各学科权威专家们的评审鉴定.<领导科学>杂志第五次入选,被评定为社会科学总论类核心期刊. 相似文献
9.
10.
11.
12.
近年来新媒体的持续高速发展、阅读模式的不断出新,给传统的纸质期刊带来了极大的挑战。新媒体环境下高校图书馆如何提高纸质期刊的利用率,是一个迫在眉睫的问题。本文拟对高校图书馆纸质期刊利用率低的原因进行探索,并提出在新媒体环境下应加大纸质期刊的宣传力度、开展增值服务等措施来提高纸质期刊资源的利用。 相似文献
13.
使用综合指数法对科学类的核心期刊2008~2011四年的质量进行综合评价和排序,结果表明:每年得出的排名次序都不一样,现有的核心期刊的遴选更新周期过长,不科学,不合理。 相似文献
14.
15.
16.
17.
由北京大学图书馆、北京高校图书馆期刊工作研究会主持评选的全国第四届“中文核心期刊”,于今年4月份通过我国高层次专家们的评审鉴定。《领导科学》杂志第四次入选,被评定为管理学类核心期刊。“核心期刊”有其特定的含义,特指刊载与某一学科(或专业)有关的信息较多、水平较高、能够反映该学科最新成果和前沿动态、受到该专业读者特别关注的期刊。“中文核心期刊”的筛选、评定工作开始于1990年11月,每4年评定一次,已先后于1992年9月、1996年8月、2000年5月从我国当时正在出版的1万多种中文期刊中评定出三届“中文核心期刊”。其中第一届… 相似文献
18.
19.
20.
文章论述了高校图书馆在网络环境下,期刊服务工作的原则和读者服务的服务理念及主动的工作态度,文明礼貌的服务语言和精湛的信息服务技能为读者提供服务,使读者感受到图书馆的温馨和谐。 相似文献