医疗制度改革之“先看病、后付费”模式的分析

"看病难,看病贵"一直是人们看病就医方面的诟病,调查显示,在看病就医的过程中,许多家庭都会出现"因病致贫"的情况。而现今推出的"先看病,后付费"诊疗模式是深化医改、方便群众就医的一项重要举措,是创新医疗收费管理和改革新农合住院支付方式的重要内容。我院积极推行这种模式,简化了就诊程序,优化了服务流程,有效地缓解了当地群众"看病难、看病贵"等问题。     

医者仁心 厚德载物——民权县人民医院推行“先看病、后付费，住院无需交押金”新型诊疗服务模式

2012年9月8日，民权县人民医院率先在商丘（县、市、区）推行了“先看病、后付费，住院无需交押金”新型诊疗服务模式。这种诊疗模式的流程是，参保或参合患者与医院签订住院治疗费用结算协议书，提供其医保证或新农合医疗证原件及本人身份证（户口簿）复印件交由医院保管，住院无需交押金。患者出院时，只支付医保或新农合报销后个人承担的那部分资金即可。经济困难的患者还可与医院签订分期付款协议，两年之内付清，特困患者还能得到医院的减免或者全免照顾。     

“先看病后付费”是一种美好

看到"先看病后付费",我的脑海里闪现的第一个疑虑就是"逃费怎么办?"因为10多年前,我就掉入了"逃费陷阱"。当时,我才从其他单位调进医院做副院长,一个不很熟悉的亲戚出院没钱结账,医生听说是我的亲戚,就挂在我的名下。此后,我被按规定连续扣了三个月工资,直到现在     

衢州衢江区“先看病后付费”得民意 暖民心

实行"先看病后付费"改革,是衢江区落实"一切社会管理部门都是为群众服务的部门,一切社会管理工作都是为群众谋利益的工作,一切社会管理过程都是做群众工作的过程"的具体举措,体现了政府以人为本、执政为民的理念,使群众从发展中分享成果、得到实惠、感觉幸福。     

泉港区推行“先看病,后付费”诊疗服务模式——让群众就医享有便利感、舒适感

正2013年3月以来,泉港区在全省率先推行"先看病,后付费"诊疗服务模式,稳步推进医疗服务收费管理与城镇基本医疗保险、新农合结算管理制度改革,进一步优化医疗机构服务流程,达到了"便民、利民、惠民"的目标。目前,已在全区13家公办医疗机构和民营医院全面推行"先看病,后付费"诊疗服务,该项政策实施以来,病人就医满意率提     

付费会员制视频平台的供应链模式选择与定价

在线视频行业的发展产生新的盈利模式(付费会员制)与供应链模式(分账模式),以传统零售制视频平台与买断模式为核心的现有视频定价理论与方法难以指导新实践.为此，本研究探讨付费会员制视频平台在两种不同供应链模式下的定价策略，并分析其供应链模式选择策略.研究发现随着视频质量增加，付费会员制视频平台在买断模式下将依次采用“会员免费”、“会员优惠”与“对称定价”定价策略，而分账模式下仅采用“会员优惠”与“对称定价”定价策略；付费会员制视频平台的供应链模式选择策略主要由视频质量决定，质量较低(高)时，应选择买断(分账)模式.此外，研究亦发现付费会员制视频平台并不从普通用户处直接获取点播收入，且其收入结构由现有会员占比决定；分账模式在一定条件下可激励其引进高质量视频.通过将模型拓展至会员专享视频情形，研究主要结论的稳健性得到验证.本研究可为付费会员制视频平台的运营决策及在线视频行业发展提供有益管理启示.     

医保付费制度改革对公立医院管理制度的要求

医保付费制度改革已提上日程,根据即将实行的改革方案,在现阶段公立医院的现行模式的基础上,探讨医保付费制度改革对公立医院的影响;讨论如何将公立医院管理制度改革与之相衔接,以适应政策要求。     

“预存式诊疗，一次性付费”的财务控制

本文通过对门诊“预存式诊疗,一次性付费”模式含义和产生背景的介绍,阐述了无锡市人民医院“预存式诊疗,一次性付费”的特色,指出这一模式的运行要基于医院信息系统的支持,提出通过加强在运行各环节中的财务控制,来归避源自系统和非系统的风险,保障系统的正常运行,保护各方利益不爱损失。     

“先看病后交钱”需制度保障

病人住院不用先交押金,出院只缴纳自付部分——最近,山东兖州市中医院的“先看病,后交钱”改革引发社会关注。此举是短期“作秀”还是长远之策？医院遇到病人“逃费”怎么办？“后交钱”模式能异地“复制”吗？事实上,治病救人本是医疗机构的天职所在,兖州中医院的“先看病后交钱”,医疗服务不再以交费和押金作为前提,无疑让医疗机构治病救人的称号实至名归。     

大学生知识付费行为的调查研究——以石家庄市大学生为例

随着互联网的快速发展,知识付费行业市场规模不断扩张,知识付费平台蓬勃发展。大学生群体具有强烈的学习需求,他们是知识付费的重要群体。本文对石家庄市高校在校大学生进行问卷调查,获得有效数据,使用SPSS统计软件进行描述性统计分析,了解大学生知识付费行为现状;使用AMOS统计软件建立结构方程模型进行实证研究,分析影响大学生知识付费意愿的因素,得出结论,并依据结论从政府、大学生和平台运营商三个角度提出促进知识付费进一步发展的对策建议。     

俄罗斯医疗服务发展路径：从全免到部分付费

近日,一则标题为“俄罗斯公民永久享受免费医疗”的消息在微博里迅速传播,引起不少媒体的官方微博转载并扩散,甚至有微博以《俄罗斯付费医疗宣告结束,公民永久享受免费医疗》为标题称免费医疗服务为普京政府的成就。     

创新阅读教学模式——“先学后导”

江泽民同志说:“创新是一个民族进步的灵魂。”创新能力的开发和培养是现代教育的根本任务,它不仅是个体进步发展的基础,同时也是现代社会发展的需要。在此背景下,语文教学阅读教学的改革,创新能力的培养,就显得尤为重要。一、学生创新能力培养的可能性心理学认为,学习积极性是     

付费主体差异对信用评级结果的影响机制研究

2010年我国首家投资人付费评级机构——中债资信成立,由于我国投资人付费评级机构成立时间不长,目前国内鲜有研究投资人付费与发行人付费评级差异及产生原因的文献,并且国外相关文献主要关注评级方式对某一类债券评级结果的影响,而没有探讨两种评级方式对不同类型债券的影响之间是否存在差别。本文针对投资人付费与发行人付费评级之间的差异,基于声誉效应、竞争机制对发行人付费评级机构迎合选择进行了博弈分析,并分别以信贷资产支持证券和企业债主体的评级数据为样本,对评级差异及其产生原因进行了实证检验。研究结果表明：投资人付费评级结果显著低于发行人付费评级结果;不同付费模式下评级结果的差异受到是否为首次评级和发行人付费评级机构市场份额的影响,发行人付费评级机构对发行人的迎合是产生评级差异的主要原因;两种付费评级方式在企业债主体中的评级差异显著高于在信贷资产支持证券中的评级差异,表明付费评级方式对企业债主体的影响更大。本文较为全面地研究了我国投资人付费与发行付费评级之间的差异,使投资人、监管机构对不同付费模式下的评级结果有更加清晰的认识。     

隐匿价值、社群学习与知识付费动态定价

互联网知识付费中,知识产品价值对供需双方皆具有“隐匿性”。而网络社群作为产品体验信息的重要来源,在知识价值“显现化”过程中发挥着关键作用。基于此,本文将社群交互因素纳入知识付费两期动态定价博弈模型,深入探讨社群学习机制对最优定价策略的影响。模型分析发现：①最优社群价格存在上限阈值,以确保营造良好社群学习氛围。②最优市场价格依赖于知识成本、消费者参与收益和知识价值后验信念,与知识价值之间呈现“非线性”关系。③知识产品一般应采取渗透式定价方式,而消费者耐心程度、社群活跃度与社群交互效率对均衡价格具有重要影响。进一步福利分析表明,互联网社群学习情境将提升提供者收益。本文揭示了互联网知识交易定价的深层逻辑：社群学习引致的“策略效应”和“信息效应”重塑了消费者行为模式,进而倒逼提供者采取适应性动态定价机制。     

考虑广告主信誉的付费搜索拍卖机制研究——均衡、收益与效率分析

搜索关键字拍卖机制的逐利本质诱发了大量的虚假广告,引发了公众的广泛争议,信誉已成为搜索媒体改进其拍卖机制必须考虑的关键因素之一。通过在关键字GSP拍卖模型中引入广告主信誉因素,提出了一种可信竞价排名的GSP拍卖机制,与传统拍卖机制相比,能有效提高中标广告主的信誉水平,通过对广告主均衡竞价策略、均衡收益与效率的分析表明,在广告主信誉差别较大时,该机制在增进搜索引擎收益和拍卖效率方面也有一定的优势;最后通过研究均衡的实现路径和模拟实验,在不完全信息动态环境下也验证了这一结论。     

如何应用”先市场后工厂“的经营模式

具备人才、管理、企业文化等方面的先天条件，才能应用“先市场后工厂”的经营模式。     

现代医疗住院病房设计与管理

近年，随着我国建设的快速发展，对现代化医院的建设需求与日俱增，各地出现了许多新建与改扩建的工程项目，也给医院建筑设计与管理带来了新的发展契机。医疗模式由传统模式即单一的生理治疗转向心理、社会等多元化治疗，这些都对医院的价值观念、功能结构、空间形态等方面，产生了很大的影响。同时，由于医疗制度的改革，经营管理模式的不同，医院专业特色的差异，对建筑本身也提出不同的要求，也不同程度地影响着医疗建筑的设计与管理。     

非授权分享、定价分歧与知识付费平台运营策略

在崇尚“免费思维”的互联网时代,非授权分享已成为制约知识提供者持续输出优质内容的关键因素。而在“内容为王”的现实约束下,知识提供者的利益诉求位列知识付费平台的优先考虑级。本文基于知识付费参与人特性构建知识付费市场模型,通过分析知识提供者和平台的定价策略及利益分歧,探讨了非授权分享环境下知识付费平台的运营策略。本文研究发现：①当“道德消费者”和“普通消费者”共存于市场时,知识提供者可依据其产品市场信心分别采取“低价策略”和“高价策略”,而知识付费平台也将对此做出最优反应;②无论知识提供者采取何种定价策略,平台与知识提供者之间总存在一致的定价分歧（利益冲突）;③知识付费平台可通过优化“补贴和发现成本”、“佣金和流量收益”等运营参数弥合定价分歧,谋求与知识提供者建立长期互惠合作关系。本文研究为方兴未艾的知识付费产业发展提供了微观层面的理论支撑。