1998年后我国货币政策的调整

10年前,为应对亚洲金融危机,我国政府果断实施积极的财政政策和稳健的货币戏策。10年后．面对百年一遇的国际金融危机,我国在实施适度宽松的货币政策同时．重启积极财政政篾。本文简述十年中我国货币政策的调整,比较这两次的调整的异同点,并提出这次的挑战也是我们国家经济发展的一个重大的机遇。     

从财政政策转型谈稳健财政政策

什么是财政政策？通俗地说．现代财政政策是政府为了达到一定的宏观经济目标。采取一定的财政手段调整财政收支形成不同的组合。实行什么样的财政政策，主要是看财政政策目标。财政手段和财政收支的组合。同时还要看配搭什么样的税收政策和货币政策。我国从2005年开始由积极财政政策转向稳健财政政策。这就是政策转型。转向稳健财政政策是以积极财政政策的政策目标基本实现为前提的。     

论财政政策与货币政策的有效结合

财政政策和货币政策是政府调节宏观经济的左右手,与人民的生活息息相关。通过财政和货币政策工具的使用,政府可以影响社会的总需求,维持国民经济的稳定发展,同时调整国家的经济结构。本文将对财政政策和货币政策的结合理论做简要介绍,并讨论我国财政货币政策的配合使用情况。     

制度变迁中我国当前财政政策效应分析

2011年我国继续实行积极的财政政策和稳健的货币政策,这一积极的财政政策在促进中国经济回暖,继续巩固和保持经济稳定持续增长方面取得的显著成效。但是,财政政策在追求其它方面,比如房地产市场调控,拉动消费和刺激民间投资等方面的效果却不尽如人意。本文就是想要探讨在我国经济转型时期,影响财政政策作用发挥的一系列制度性缺陷,进而对我国的财政政策的制定提供一些启示和建议。     

加强对政府采购的财政监督

在政府采购合同履行过程中,财政监督是财政资金合法、有效运用的重要保障。我国政府在应对经济危机时,较常见的是采用积极的财政政策和适度宽松的货币政策。积极的财政政策能够保持我国GDP平稳增长,扩大就业需求,避免宏观经济"硬着陆";适度宽松的货币政策,作为刺激政府支出的有效方式,也使各种     

我国通货膨胀路径的对称性和波动性分析

我国价格水平变化具有一定程度的对称性,但在通货膨胀和通货紧缩阶段具有不同的波动性。影响我国价格水平变化的重要原因来自消费需求,目前我国价格水平变化具有有效需求驱动特性。紧缩货币政策有效地抑制了通货膨胀,但稳健货币政策对缓解通货紧缩作用微弱,同时积极财政政策也没有明显地影响价格水平,因此缓解通货紧缩还需要更为积极的名义扩张。     

针对明年的财政政策和货币政策，中国社会科学院李扬研究员认为：应为微观经济主体创造宽松环境

谈起克服通货紧缩，人们不免要谈及积极的财政政策和稳健的货币政策。换言之，如果判断明年宏观经济的运行基本态势仍然是通货紧缩，则我们就不可避免要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。     

稳中适度从紧:货币政策的新取向

6月13日国务院常务会议提出,当前要坚持实施稳健的财政政策和货币政策,货币政策要稳中适度从紧。央行货币政策委员会在7月3日召开的第二季度例会后指出,下一阶段货币政策取向和措施,应继续实施稳健的货币政策,稳中适度从紧,进一步提高货币政策的预见性、科学性和有     

货币供给与通货膨胀及经济增长

<正>受到全球性的金融危机以及经济危机的影响,中国在2008年开始实行积极的财政政策和宽松的货币政策。伴随着国家财政政策和货币政策的持续作用下,中国实体经济和物价水平受到了显著的影响。中国的CPI保持上涨的趋势。在这里我主要考察的是宽松的货币政策带来的货币供给的增加对经济增长和物价水平变化的影响。     

中国经济转型过程中财政货币政策简析

财政政策是指政府运用相关政策工具及其变动影响总需求或总供给以达到预期目标而制定的财政策略,财政政策的有效性是指通过一系列调整财政收入和支出的手段的运用,实现预期目标的程度。货币政策是指调节整个经济社会货币供给量的政策,而货币政策的有效性是指货币政策达到货币当局希望实现的目标的程度。财政政策与货币政策是宏观调控的两大政策支柱,二者的有效性决定着宏观调控的成效。     

“十二五”经济发展形势和规划思路

十二五时期,将是我国大规模投资的最后一个高潮期,也是城市发展的一个黄金期为了应对世界性金融危机对我国的影响,保证经济平稳较快发展,我国政府从2008年11月开始实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,采取了包括政府新增     

货币政策作用的有效性和非对称性研究

货币政策的非对称性主要是指货币政策在经济周期的不同阶段具有不同的作用效果。通过对货币政策状态（扩张性和紧缩性）的度量，我们检验发现在我国经济运行当中，紧缩性货币政策对于经济的减速作用大于扩张性货币政策对于经济的加速作用。因此，在经济收缩阶段应该实行稳健性货币政策来规避金融风险和防范通货膨胀，采用积极财政政策刺激投资需求和消费需求，以保持经济的快速稳定增长。     

企业经营者对宏观经济形势及经济体制改革热点的判断和建议——2002年中国企业经营者问卷跟踪调查报告

前言２００２年以来 ,我国政府继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策 ,努力扩大内需 ,积极发展对外经济 ,大力整顿和规范市场经济秩序 ,着力调整经济结构和提高经济效益 ,取得了明显成效。为了解企业经营者对当前宏观经济形势及经济体制改革热点的判断 ,为政府进一步调整宏观政策和深化经济体制改革提供决策参考依据 ,２００２年８月至１１月 ,中国企业家调查系统组织实施了“２００２年中国企业经营者问卷跟踪调查”。本次调查以企业法人代表为调查对象 ,按照我国企业的实际构成情况进行等比例抽样 ,采用邮寄问卷方式进行。本次调查共发…     

解读从紧的货币政策

2007年12月5日结束的中央经济工作会议指出,要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为当前宏观调控的首要任务,2008年将实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。这是我国十年来首次将稳健的货币政策调整为从紧的货币政策。     

高层言论

正习近平中共中央总书记、国家主席、中央军委主席努力保持经济稳定增长。关键是保持稳增长和调结构之间平衡,坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底的总体思路,保持宏观政策连续性和稳定性,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。积极的财政政策要有力度,货币政策要更加注重松紧适度。     

在扩大内需促进增长中必须防范腐败

为应对日趋严重的世界金融危机对我国的不利影响,保持经济平稳较快增长,党和国家审时度势、因势利导、果断决策,实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,及时提出了进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施.     

“十分困难”情况下的财政“大管家”

要继续坚定不移实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，全面落实“一揽子计划”，特别要加大对保障和改善民生的支持，发挥好财政政策在保增长调结构促改革惠民生中的重要作用     

我国新一轮积极财政政策的选择方向

依靠财政政策拉动经济增长的利弊分析如果说,12年前在发生亚洲金融危机时,我国是因为资本账户未开放而成为“避风港”,那么联系当时的宏观经济背景,能使我国在危机中独善其身的,还有从“适度从紧的财政政策”到“积极的财政政策”的转向。积极的财政政策是针对经济增速放缓、社会总需求不足而采取的一项“反周期经济调节”的主要政策手段。与货币政策相比,它有两点优势：一是见效快。财政政策能更迅速地提振经济活动,这一点在宏观经济遭遇较大冲击时尤其重要。     

如何突破中小企业融资难的困境

自1998年以来中国经济处于低速发展时期,政府采取了比较积极的货币政策和宽松的财政政策,但对经济的拉动作用并不明显.     

我国货币政策作用非对称性和波动性的实证检验

货币政策的非对称性主要是指货币政策在经济周期的不同阶段具有不同的作用效果. 文 章利用描述实际GDP 增长率波动成分的各种GARCH 模型检验发现,在我国经济运行当中,紧 缩性货币政策对于经济的减速作用大于扩张性货币政策对于经济的加速作用. 因此,应该在经 济收缩阶段实行稳健性货币政策来规避金融风险和防范通货膨胀,采用积极财政政策刺激投 资需求和消费需求,以保持经济的快速稳定增长.