广东省“三打两建”优化市场环境

2月9日，广东省召开“三打两建”工作会议，专题研究开展以打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂、建设社会信用体系、建设市场监管体系为主要内容，以优化市场环境为目标的“三打两建”工作，重点对“三打”工作进行部署。     

广东“三打”规避“黑打”

就在社会各界对“打黑”不断讨论之时，2月9日，广东省召开“三打两建”工作会议，专题研究开展以打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂、建设社会信用体系、建设市场监管体系为主要内容，     

广东“三打两建”半年报

2012年1月6日，在省委十届十一次全会上，广东省率先在全国提出2012年要组织开展以“打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂，建设社会信用体系、建设市场监管体系”为内涵的“三打两建”、建设幸福广东的活动。随即，省政府成立了以省委副书记朱明国总负责，由省委政法委牵头的“三打两建”专项行动领导小组。2月9日，“三打两建”工作会议召开，省委对具体工作进行部署，拉开“三打两建”的序幕。     

论反腐败的先进性标准

反腐败，意即预防、打击、根治腐败，它既是一种制止、防止腐败行为的行为，也是一种反对、抨击腐败现象的态度、思想。腐败不是无源之水，无花之果，其存在有着深厚的思想根源和社会土壤。它侵蚀人们的思想，破坏社会的公平、公正原则，更一步步吞噬党和政府的健康肌体。胡锦涛主席2006年1月6日在中央纪律检查委员第六次全体会议上发表了“要紧密联系党的建设特别是党风廉政建设和反腐败工作的现实需要，……按照党的先进性的标准，不断解决好提高党的领导水平和执政水平，提高拒腐防变和抵御风险能力两大历史性课题”重要讲话，为我们贯彻先进性标准开展反腐败工作提出了更高的标准，指明了前进的方向。纪检监察机关作为党的事业的健康卫士，要率先贯彻先进性要求，根除孕育腐败的思想与社会土壤，从而有效预防腐败、打击腐败、根治腐败，推进反腐败工作深入、扎实、有效地开展。     

湛江重拳出击推“三打”

开展打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂、建设社会信用体系、建设市场监管体系的“三打两建”专项行动,是广东从经济和社会发展全局的高度作出的重大战略决策,意义重大,举世瞩目,抓好“三打两建”工作,利在当代,功在千秋。     

积极推动万州地税稽查工作由任务型向执法型转变

万州区地税局稽查局严格按照区局“一个巾心、两个规范、三个提高、四个加强”的工作目标，以打击各类涉税违法活动，查处大要案件为突破口，坚持以查促管规范执法行为，加大执法力度。     

省部声音

刘云山 中宣部部长、全国“扫黄打非”工作小组组长 坚决打击各种非法出版活动，坚决遏制各类侵权盗版行为，坚决扫除淫秽色情等文化垃圾，着力保护知识产权，着力规范文化传播秩序，促进文化繁荣发展，维护社会和谐稳定，为党的十八大胜利召开营造良好文化环境。     

内外双向因素与搭便车行为：社会网络的调节作用

研究个人社会网络对个体决策行为的影响能够提高搭便车行为的控制效果.基于损失厌恶理论和羊群效应理论构建分析框架,引入信息公开和信息封闭两种信息条件,研究社会网络对搭便车行为的直接影响和调节作用.通过z-tree软件和调查问卷收集个人信息,运用非参数检验、描述性统计分析等统计方法,对249份样本数据进行实证分析.研究结果表明,两种信息条件下的搭便车行为存在显著差异,在信息公开条件下,社会网络对搭便车行为有直接作用,社会网络不仅对性别、博弈论知识、收入水平、年龄和受教育年限与搭便车行为的关系有显著的调节作用,而且对投资收益率和罚金比率的调节作用也较为显著;在信息封闭条件下,社会网络对搭便车行为的直接作用不显著,且社会网络仅对年龄和收入水平与搭便车行为关系的调节作用显著.将信息结合传统的奖惩机制来控制搭便车行为将更有效.     

论我国税务调查中的信息贫困——以三种信息流的法治化为视角

税务调查是税务机关掌握纳税人情况，打击逃避缴纳税款行为的税收程序之一。由于我国税收法治建设中的种种障碍．这种信息流并不是顺畅而充分的，会存在信息屏蔽、信息不灵、信息失真、信息滞后等落后状况．统称“信息贫困”。改善此种状况，需通过法活化来实现。     

“以借为名”受贿察件的认定

近几年，随着社会经济的发展，贿赂犯罪的手段也在不断翻新。司法实践中出现了“以借为名”的贿赂形式，受贿嫌疑人在面对侦查人员讯问时，常常将贿赂款辨称为”借款”，或将受贿所得的房产、汽车等物品辨称是“借用”，以期逃避法律制裁。为遏制新型的贿赂犯罪，最高人民检察院、最高人民法院通过司法解释的形式，引入“刑事推定”的证据规则，通过客观行为推定主观故意，达到打击贿赂犯罪的目的。本文分析了“刑事推定”在查办以借为名贿赂案件中的应用，并在证据收集方面提出一些浅见。     

对贿赂罪修改的立法建议

“贿赂”，是贿赂罪的犯罪对象，从抽象意义上来说，贿赂的范围是从不固定的，其范围最终取决于社会生活的发展状况。我国现行刑法将贿赂罪的内容仅限定为财务，这在司法实践中往往碰到许多以非财务性利益为内容的贿赂犯罪案件，具有相当严重的社会危害性，由于现行法律对此无明文规定，使这部分贿赂犯罪在法律上存在很大的漏洞，笔者认为，应当扩张刑法上贿赂的范围，这有利于加大刑法打击这类犯罪的力度，从而更有利于维护社会主义的市场经济秩序，有利于和谐社会的建设。     

交通肇事逃逸的刑事法意文

交通肇事后逃逸是实践中存在的一个严重问题豢《刑法》第一百三十三条以及司法问题并解释对其作了具体详细的规定。但是这些规定在理论上和实践中存在不少问题，引起了不少争议和歧义。为了解决这些适应打击交通肇事后逃逸行为的需要，设立“交通肇事逃选罪”是一个较好的解决思路。     

一周声音

“权势二代”与其说是受到父辈权势的庇荫．还不如说是受到了制度的庇荫 ——李双江儿子打人事件再次引发社会关注。光明网的评论说．“晋000888”的“套牌”车．在3年时间里．仅在北京就违章36次．其行为多是“专项治理行动”的打击重点．却一次也未被处理。     

同行企业的社会非责任行为对焦点企业的影响研究

基于制度理论和组织行为理论,以2010～2019年中国上市商业银行为样本,探究同行企业的社会非责任行为对焦点企业的社会非责任及社会责任行为的直接影响和间接效应。研究表明：(1)同行企业社会非责任行为既可以直接增加焦点企业社会非责任行为,也可以通过期望绩效落差间接增加焦点企业的社会非责任行为,即近墨者黑的直接效应和间接效应均存在;(2)同行企业社会非责任行为直接减少焦点企业社会责任行为,但在没有达到期望绩效的样本中,它通过期望绩效落差正向影响焦点企业的社会责任行为,说明独善其身只存在间接效应;(3)政治关联增强近墨者黑的直接效应,而削弱独善其身的间接效应。     

对预防国有企业职务犯罪的研究

职务犯罪是公职人员常见的犯罪，其社会危害性较大，必须加以整治。分析新形势下国有企业职务犯罪的新情况新特点及其主要原因，并从教育，监督、打击力度等方面深入探讨预防对策，努力营造“不想犯”、“不敢犯”和“不能犯”，有效预防职务犯罪。     

最高人民法院鼓励“大义灭亲”的司法解释之非

“大义灭亲”之举，常常作为义举典型被歌颂，但是最高人民法院近日发布司法解释中规定亲属的行为可以成为犯罪嫌疑人酌定从轻处罚的依据，鼓励“大义灭亲”行为，却并没有得到社会的一致赞同．反而有了更多非议。本文兼顾这一问题的合理性，着意分析存在的问题。     

差序式领导与员工亲组织非伦理行为：圈内人和圈外人视角

 亲组织非伦理行为是近年来国内外组织管理学界日益关注的重要问题。已有研究表明，领导对员工亲组织非伦理行为的形成有重要影响。但相关研究成果多来自西方学界，基于中国文化情景的研究成果还十分有限，而聚焦于极具华人社会文化特色和内涵的本土领导对员工亲组织非伦理行为的影响研究更是匮乏，有待进一步拓展。        基于社会交换理论、社会认同理论和社会认知理论，从圈内人和圈外人视角出发，探讨中国组织文化情景下差序式领导对员工亲组织非伦理行为的影响以及领导组织代表性和员工集体主义倾向的调节作用。通过分阶段调研的方式，收集14家长三角地区本土企业457套调研数据，采用验证性因子分析、层次回归分析和Bootstrap法进行实证检验。        研究结果表明，差序式领导对圈内人和圈外人亲组织非伦理行为存在正向影响，但影响程度不存在显著差异；领导组织代表性正向调节差序式领导对圈内人和圈外人亲组织非伦理行为的影响，相较于圈内人，高领导组织代表性对差序式领导与圈外人亲组织非伦理行为之间关系的调节作用更强；员工集体主义倾向正向调节差序式领导对圈内人和圈外人亲组织非伦理行为的影响，但调节程度不存在显著差异。        实证检验中国组织文化情景下差序式领导对员工亲组织非伦理行为的影响机制，丰富了领导对员工亲组织非伦理行为的影响研究，是对本土组织管理研究的有益补充；从圈内人和圈外人两条路径分析员工亲组织非伦理行为的形成机制，为深入理解圈内人和圈外人的认知过程及差异提供了经验证据，并对已有研究视角进行有益整合；提出并验证了领导组织代表性和员工集体主义倾向的调节作用，补充了员工亲组织非伦理行为产生的边界条件。     

“子随母姓”新政合理性遭质疑奖励举措被指歧视

我国传统观念中只有男性才可以传承姓氏,延续香火,因此新生儿出生后取名字基本都会随父亲的姓氏。不过,在安徽省长丰县新生儿若随母亲姓的家庭,可获得1000元奖励。该县有近30户新生儿家庭主动申请了新生子女随母姓。该项政策支持反对皆有。可以肯定的是,出生人口性别比综合治理工作面临更为复杂严峻的形势,仅凭类似“子随母姓”政策影响有限,应在打击“两非”、完善社会养老体系、改变“养儿防老”观念、提高妇女地位等方面作出更多努力。     

对生活垃圾源头分类行为意向的研究

本文以性别、年龄、受教育程度和收入等社会人口统计变量为研究重点，运用实证研究方法，分析了不同居民群体在生活垃圾源头分类行为意向上的差异。研究结果表明收入和受教育程度在目标意向和执行意向上均具有显著差异，性别仅在执行意向上存在显著差异，而年龄在目标意向和执行意向中均不存在显著差异，这一结论可以为决策者制定相关政策，促进城市居民生活垃圾源头分类提供决策参考。     

浅析侵占罪中的占有事实

占有事实指的是先前占有他人财物的行为。侵占罪的本质特征便是易“先前占有”为“不法所有”，依规范的、日常生活常态下的社会观念标准判断存在事实上的支配关系的，就是已有占有事实。理解侵占罪中的“先前占有”，即占有事实的本质，乃是认定侵占罪的基本前提。