第二种意义社会必要劳动价值论辨析

第二种意义社会必要劳动时间价值论者在以下几个方面离开了马克思的劳动价值 ,陷入供求价值论的错误 :把第二种意义社会必要劳动时间包含的分配于各个生产部门的劳动量与社会需要的均衡 ,以及作为它们的表现的供求均衡是价值实现的条件 ,误认为价值决定的条件 ;把第二种意义社会必要劳动时间参与决定实现的价值 ,误认为参与决定价值。这就把供求关系或需求看作价值决定的因素 ,陷入供求价值论的错误     

必要劳动Ⅰ和必要劳动Ⅱ共同决定价值

就价值形成机制而言,必要劳动Ⅰ与必要劳动Ⅱ共同决定价值的观点与恩格斯的价值定义及马克思的一贯论述是相符的,与供求论或均衡价格论也是一致的。必要劳动Ⅰ决定价值的观点只适用于成本不变的完全竞争行业,必要劳动Ⅱ决定价值的观点只适用于短期均衡条件下市场价值的决定。所谓的供求异常不平衡说、实际的社会需要说和虚假的社会价值说,既不能作为“决定论”的依据,也不能作为“共同决定论”的基础。以往的“共同决定论”的缺陷主要是由于它割裂了与供求论的内在联系,从而最终倒向了需求决定论,后者与供求论相比离真理更远     

社会需求在价值决定中的作用——兼论价值决定问题研究的新意义

传统观念仅仅从社会生产方面说明价值决定问题,它排斥社会需求在价值决定中的作用。这种观念正在受到越来越多的挑战。我们认为,价值是商品经济条件下社会生产和社会需求相联系的基本形式,价值决定是社会生产和社会需求两方面因素统一作用的结果。社会需求与价值决定是不可分割的。这不仅不违背马克思的劳动价值学说,而是坚持了这一学说的基本思想。马克思的劳动价值论是以社会化商品经济为客观基础的价值理论。在改革深入进行的今天,价值决定问题的研究有新的意义。     

调整价格的幅度

价格是价值的货币表现,价格的决定一方面取决于商品的价值,另一方面取决于货币所代表的价值量。由于社会必要劳动时间决定价值要通过市场竞争才能实现,所以价格的决定又与供求有关。价格是价值、币值和供求的矛盾总体。可见,价格是价值、币值和供求的函数,调整计划价格必须考虑到价值、币值和供求的变化。为此,必须弄清价格和价值、币值、供求的关系。     

两种社会必要劳动时间与价值价格理论

两种社会必要劳动时间的争论 ,关系到如何理解供求在价值和价格理论中的地位。本文在解决争论的前提下 ,提出了求解社会必要劳动时间II的任务 ,并进一步提出了社会必要劳动时间II,决定于“各部门的等量单位劳动要求获得等量社会边际效用”的规律 ,并在此基础上考察了价值和价格之于社会资源的配置作用     

市场调节与短期行为

市场调节既有积极作用,也有消极作用。消极作用的一个表现,是短期经济时间视野。这是由市场调节的性质决定的。作为市场调节的杠杆的价格,是伴随着商品的价值、货币所代表的价值以及市场供求因素的变化而不断地变化。而上述诸因素,尤其是对价格变化有重大影响的供求因素,是瞬息万变的,即时效性很强。这说明,市场调节作为调节经济的主要方法,     

土地价值剖析

关于土地价值理论,我国存在土地无价值论、全价值论、土地收益论、土地商品价值论、效应价值论、使用价值论、二元价值论等观点。以马克思的劳动价值论分析,无价值而有价格的纯自然土地具有“虚假的社会价值”;已经人类劳动投入的土地是由土地物质和土地资本构成,土地构成的二元性决定了其价值构成的二元性：由土地资本的社会必要劳动时间决定的土地资本价值和由土地物质的供求决定的土地物质的虚假社会价值;土地资本投入对周围其他宗地的土地物质价格产生或正或负的影响     

农产品价值为何与经营垄断没有关系

按照价值由所耗费的劳动量决定的劳动价值论的基本原理,农产品总量的社会价值,即市场价值及由生产所耗费的劳动时间总量决定,农产品的社会价值即市埸价值是由正常的平均的生产条件所耗费的必要劳动时间决定的,占总产量的大量的那一级土地,就是农业的正常的平均的生产条件。因此,对土地的经营垄断与市场价值的调节没有关系。 农产品的社会价值即市场价值要在交换过程中实现。实现的市场价值(平均市场价格)或市场生产价格是在一定的供求关系的市场条件下由竞争确立的,在需求较大地超过供给的市场条件下,由竞争形成的农产品实现的市场价值或市场生产价格是由劣等地决定的,作为劣等地调节实现的市场价值或市场生产价格的前提的,是需求较大地超过供给的市场条件,而不是对土地的经营垄断,经营垄断与需求较大地超过供给的形成没有关系,因此对土地的经营垄断与实现的市场价值或市场生产价格由劣等地决定没有关系。实现的市场价值的调节的变动也与对土地的经营垄断的消失没有关系。 正确理解马克思的农产为市场价值理论,把农产为市场价值的调节看作与对土地的经营垄断没有关系,才能够由此正确了解农产品虚假的社会价值的形成,以及它是否虚假,这对于社会主义制度下农产品虚假的社会价值的考察,以及运用市场价值     

西方失业理论模型的演化

古典经济学家认为 ,劳动的自然价格的决定独立于劳动的供求关系之外 ,劳动的供给受劳动的需求的调节 ,否认在劳动供求均衡点之外还存在着劳动供给。马克思把劳动力的供给看作一个独立变量 ,否认了劳动力供给自发地受劳动力需求调节 ,将超出劳动力供求均衡点之外的劳动力人口称之为相对过剩人口。新古典经济学家认为均衡工资由劳动的供求关系决定 ,把劳动供求均衡点之外的劳动人口称之为自愿失业。凯恩斯在新古典模型中引入价格刚性和工资刚性的假定 ,用有效需求不足理论解析了周期性的非自愿失业。弗里德曼在新古典模型中 ,用市场机制的功能障碍所引起的高于均衡工资的刚性工资解析了自然失业率。菲利普斯曲线概括了周期性失业率、自然失业率和实际失业三者的关系     

个人生活消费品分配理论探讨

本文指出,在公有制条件下个人生活消费品的分配对社会主义生产关系的巩固和发展,对社会生产力的发展具有决定性意义。个人生活消费品分配规律不仅仅只是一个按劳分配规律。按劳分配规律也不是起决定作用的规律,而是一个相互联系的规律体系,取决定作用的是价值规律和供求竞争规律。为确保个人生活消费品的分配有利于劳动者素质的提高,有利于有计划商品经济的发展和社会主义生产关系的发展,必须建立和完善个人生活消费品分配制度。     

论我国的供求关系与供求形式

商品供求是商品经济的范畴。商品供求之间的矛盾,首先是商品内部矛盾即使用价值与价值之间的矛盾的一种表现形式。在货币作为媒介出现在商品交换中之后,使用价值同价值的矛盾,俨然分为两个界线鲜明的阵营,一方是一定数量的使用价值的所有者,一方是一定数量的价值符号——货币所有者。于是,使用价值同价值的矛盾就表现为供给与需求的矛盾。     

需求和社会必要劳动与市场价值

需求是否也是参预决定市场价值的一个因素?第二种社会必要劳动是怎样的涵义?两种涵义的社会必要劳动统一决定市场价值,这样提法对不对?本文试图对这几个问题提供尽可能简要而十分明确的答案。这些问题,笔者曾经与一些同志进行过争论。现在看来,与我争论的同志,在其论著中力图强调:“供求关系是社会价值确立方法的前提”。这是正确的,在阐述马克思价值理论和一些重要思想方面作出了重要贡献。这一点,我过去是认识不足的。主要是由于当时对这个问题并没有彻底搞清楚,所以,虽然现在看来,我过去的论点和论据,基本上依然可以成立,但确实并没有把问题说清楚,以致使卫兴华同志对我的文章得出这样的印象:“他对经典著作的某些论点的解释,完全背离了原意。他对我在这个问题上的见解也未弄清楚,甚至把我所反对的观点,当作是我所主张的观点”。“宋承先同志用了一页的篇幅转述我的基本论点,但不切原意”。本文主要是根据我近年来对这些问题的理解,环绕争论中涉及的少数关键问题,阐述我的看法,尽可能避免占用篇幅再重复过去已经讲过的东西。但看来最好还是先在这里说明一点:我过去和现在认为值得商榷的是卫兴华同志的如下论点:“如果供求关系产生了异常的不平衡现象,……那么,商品的社会价值就可以不由平均条件的劳动耗费即平均价值来决定,而是由劣等条件或优等条件的个别价值来决定了”。我过去和现在的论点很简单:(1)市场价值(即社会价值)这个范畴本身的涵义或定义,就是指的是,供求平衡时会有的成交价格。(2)供求不平衡,不管“只是一般的不平衡”还是“异常的不平衡”所决定的成交价格,即使这个成交价格恰好等于劣等条件或优等条件下的个别价值,这种由供求异常不平衡所决定的成交价格,不能认为是市场价值(即社会价值),而应该认为是与市场价值偏离的市场价格。这两点本来似乎应该是很难引起什么不同的看法的,但事实上却出现了很大的纷歧。所以,后面的行文,着重点在于说明之所以产生纷歧的主要根源,即如何理解大家都引证的马克思有关论述的含义。     

从企业的角度考察劳动、市场与价格的关系

从企业的角度考察劳动市场与价格的关系郭兴瑞一劳动决定价值（进而决定价格）和市场（供求）决定价格（进而价值）一直是经济学界争论的焦点问题之一，我们将结合企业的生产经营活动进行实证的分析。本文作如下设定：（１）我们在劳动决定价值生成的前提下进行讨论。（...     

试论我国固定资产投资供求效应的协调发展

试论我国固定资产投资供求效应的协调发展王学真余万林固定资产投资对经济增长具有供给和需求双重效应，供求效应的作用过程便是经济的增长过程，当固定资产投资供求效应协调发展时，经济便会自我持续、稳定、快速增长，当固定资产投资供求效应不协调时，经济增长便会自我...     

价值变化,价格波动与供求关系

对于供求与价值、价格之间的关系,传统的观点认为,随着供求的变化,价格围绕价值而上下波动。然而,如果我们根据马克思的价值理论,把三者的关系置于社会再生产的运动中来进行考察,那么,供求的变化不仅使价格上下波动,而且更重要的是作为价格基础的价值也在发生变化。认真探讨三者之间的关系,真正从理论上解决供求变化时的价格波动问题,对于我们在有计划的商品经济条件下正确制定价格政策,对于当前的价格体制改革,具有十分重要的意义。     

价值决定与供求的关系问题——与卫兴华、韦奇等同志商榷

第二种涵义的社会必要劳动时间或供求不平衡关系,是否也是决定单位商品价值量的一个因素?卫兴华同志和韦奇同志在《经济研究》发表的文章中,提出了一种比较新颖的论点。他们论断供求不平衡关系也是决定价值量的一个因素,同时,又企图把价值和价格区分开来;并认为这是依据《资本论》第三卷第十章有关指示所作的阐发。本文拟对他们的论点谈谈我的看法。     

社会供求总量的静态、动态与结构分析

文章从我国社会经济运行的总体模式出发,提出确定社会供求总量的内容和范围,并进一步分析了社会供求总量在短期和长期内如何实现静态、动态与结构的平衡。从经济运行模式看,供求总量短期内静态平衡的实现主要取决于总需求或有效需求,而长期内动态平衡的实现则通过不平衡状态下的变动和调整。但总量的静态与动态分析无法确定各经济部门间能否合理分配经济资源和协调产品供求结构,因而需要进行结构分析,以建立各部门间供求结构和生产水平相互协调的全面平衡。     

对市场价值的两个原理的理解——读《资本论》第三卷第十章的一点体会

在《资本论》第三卷第十章中,马克思提出了有关市场价值的两个重要原理:第一,什么是市场价值,或市场价值如何决定;第二,供求与市场价值的关系,或供求如何影响市场价值。最近读了周学曾、梁中堂同志《马克思的价值决定论不是二元论》(见《晋阳学刊》1983年第6期)一文,觉得在他们的文章中,对上述两个原理的理解颇值得商榷。鉴于这两个原理不但有重要的理论意义,而且也有运用的实际意义,故提出浅见,以供讨论。     

转型发展时期代际公共品的供给困局及其破解

代际公共品是指超过一代以上的人分享使用的产品.其特点决定了它总是面临供给不足的困局.从总量上看,代际公共品供给不足;从结构上看,代际公共品的供求错位;从规范分析看,"好"的代际公共品供给不足.在转型发展这一场涉及社会各方面的深刻变革中,代际公共品的供求机制、供求格局都发生了根本性的变化,产生了新的困局.因此,充分认识代际公共品供求机制、供求格局的变化,正确发挥政府的职能,动员社会力量共同参与供给是破解上述困局的关键.     

我国商业银行业务创新的供求分析

商业银行业务创新作为市场深化与金融深化的产物．供求因素的作用举足轻重,在我国商业银行现实的创新活动中,供求协调问题远未得到解决．“叫好不叫卖”的难题时常困扰着雄心勃勃的银行家们．分析我国商业银行业务创新的供求关系,对于提高创新业务品种的适应性、可操作性．避免创新风险,提高创新收益具有重要意义。一、需求分析同任何商业化行为一样．商业银行的业务创新也必须与各种有效需求相适应。目前主要有三大主体的需求决定着商业银行业务创新的空间。①重组中的国有企业;②地位日隆的中小企业和民营企业;③财富迅速增长的居民…