两种行政决策模式的成本比较及其风险防范

在当代各国制定公共政策的实践中,存在着两种矛盾的政策制定模式——集权式决策模式和分权式决策模式。本文通过对两种决策模式的成本、风险比较,提出应整合两种决策模式的优点,建立一个新的决策模型——竞合博弈式决策模型的构想,并从政策制定主体、政策制定过程、制衡机制三方面来具体描述竞和博弈式决策模型的特征。     

渐进决策理论及其运用

如果说理性决策式追求最佳，有限理性模式追求满意，因而两者都是目标取向的话，那么，渐进决策理论与前两种模式的不同点在于它是手段取向的。     

在新的决策机制中做好决策咨询工作的几点思考

十六大报告提出，正确决策是各项工作成功的重要前提。要完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制，推进决策科学化民主化。党和政府决策机制的改进为决策咨询工作开拓了广阔的空间，对决策咨询工作提出了新的更高的要求。     

决策咨询工作研究

近二十年来,我国在政府决策科学化民主化方面取得了很大的进展。各级党委政府都在积极探索并建立健全包括重大问题集体决策制度、专家咨询制度、社会公示制度、决策后评估与问责制度等制度。通过决策咨询的现状回顾,国内外咨询模式分析,决策咨询的发展趋势分析,对决策咨询的模式、决策咨询机构的组织形式和如何拓宽工作领域作进一步的探讨。以现行的体制机制为背景,深入研究现行组织模式下决策咨询服务机构的作用、工作方法和工作范围,使决策咨询工作更加专业化(包括服务的专业化)、规范化。     

规范政府决策规则 提高政府决策水平

一、进一步深化对科学民主依法决策重要性的认识 科学民主依法决策，直接关系到党的执政能力建设，关系到社会主义现代化建设的兴衰成败。党的十六大指出，加强党的执政能力建设，核心问题就是提高决策科学化、民主化水平，提出了要完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制，推进决策的科学化、民主化。我在今年的省政府工作报告中，特别讲了一段话。这就是：“健全决策机制。规范决策程序，拓宽决策思路，优化决策方式。     

合作治理视角下的决策艺术——合作决策

从20世纪八十年那以来人类就进入了后现代社会,现在的治理模式已经不再适应社会背景的变革,合作治理模式是中国面临双重转型时的必然选择。公共治理的核心就在于决策,传统公共决策模式也不再适应转型后的治理模式,公共决策模式必须接受突破和创新。本文在合作治理视角下分析公共决策的艺术合作决策的概念和意义。     

新经济体制下的企业决策机制研究

企业决策体制是企业决策的制度化、组织化支撑。企业决策体制是否健全、是否有效率,直接关系到企业的兴衰成败。最早的企业决策体制是家长制集权决策,其特点是效率比较高,缺陷是受个人能力的制约,常容易导致决策失误。第二个阶段是职业经理和职业"软专家"的分权决策阶段,他们使决策向职业化分工扩展。第三个阶段是专家集团决策阶段,一方面集体决策越来越普遍化,另一方面大批的决策咨询公司、智囊团、思想库纷纷涌现,成为企业决策不可缺少的组成部分。我国企业由于行业、地区、所有制结构不一,很难用一个模式来规范企业的决策行为。企业要根据自身的决策环境、决策类型来选择和设计决策机制。笔者认为:大型国有独资或国有控股企业可按分散型层级决策模式构建决策体制。即:明确企业决策原则,保证企业决策的准确、高效、协调;构建科学合理的决策组织体系;建立和完善决策支持系统;制定相关的决策管理制度。     

现代企业制度下的管理决策模式

现代企业制度下的企业将面临着各种风险，企业一旦决策失误，达不到预期目标，或决策不及时失去良机，均将受到市场的无情惩罚，为了避免决策失误，提高决策水平，必须构建应现代企业制度要求的企业管理决策模式，这种模式是充分体现决策的科学化，民主化，分散化和制度化原则，由信息系统，咨询系统，行政系统，执行和反馈系统相互作用构成的有机体系。     

关于党的“四民”决策机制的理论探讨

江泽民同志在党的十六大报告中指出：“要完善深入了解民情，充分反映民意，广泛集中民智，切实珍惜民力的决策机制”。本文概括为“四民”决策机制。作者认为：“深入了解民情”是决策的民主机制，“充分反映民意”是决策的利益机制，“广泛集中民智”是决策的科学机制，“切实珍惜民力”是决策的优化机制：民主机制是决策的基础，利益机制是决策的关键，科学机制是决策的保证，优化机制是决策的标准。四者相辅相戍，保证了决策的正确性。     

积极推进高校党委决策科学化民主化

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》明确要求：“改革和完善决策机制，推进决策的科学化、民主化。”高校要提高办学治校的能力和水平，确保高校的健康发展，必须大力推进高校党委决策的科学化和民主化进程。