中国艾滋病社会预防模式研究——示范区模式和国家中期模式的衔接

尽管示范区模式本身并没有解决法律打击和保护性干预的矛盾，但因为政府通过行政手段在基层建立保护性干预的组织体制，因此，如果我们将示范区模式嵌入国家艾滋病社会预防中期模式时将不难发现，国家中期模式中存在的矛盾关系被示范区模式掩盖了。一个在理论建构上看起来系统严密、功能齐全的艾滋病社会预防国家主体模式就这样被建立起来了。     

中国艾滋病社会预防模式研究——研究背景和目的

中国正面临艾滋病广泛流行的临界点，导致艾滋病更大规模流行的社会因素普遍存在。在国际上，控制艾滋病由升到降的时间，澳大利亚用了5年，病势凶猛的美国用了14年，经历曲折的泰国用了12年。而病例出现最迟，有大量国际经验可以借鉴的中国已经20年了，艾滋病流行的上升势头却丝毫未减。艾滋病的迅猛增长使得拥有13亿人口的中国艾滋病具有了全球性涵义。中国能否成功消除艾滋病危机，不仅关系到人民安康和社会发展，也关系到中国在国际事务中的地位、声望以及对中国人权状况的评价，进而影响到中国在全球的经济贸易发展和综合国力的提高。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅸ）

中国艾滋病社会预防模式的建构和阶段性特征 在近20年的时间里，中国艾滋病社会预防模式的建构经历了几个复杂的历史性转变。研究发现，这种建构大致可以分为三个阶段：     

中国艾滋病社会预防建议模式

根据以上分析，本研究认为，要有效遏制艾滋病在中国的进一步大规模流行，当务之急是必须建构一个结构简单，功能健全，政府职责和社会力量有机协调的模式。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅲ）

在国际上，澳大利亚是艾滋病社会预防的典范。研究艾滋病社会预防模式，可以发现一个显著特点，既该模式是以社区为基础，通过政府与非营利组织、医疗卫生机构、研究部门和受影响社区之间的紧密合作开展艾滋病防治工作的。     

新阶段人的全面发展与改革目标选择

从总体上说,我国长期的社会主义初级阶段,可以大概划分为生存型和发展型这两个既有联系、又有所不同的阶段。目前,我国已经由生存型社会开始进入发展型社会的新阶段,我国的社会矛盾呈现阶段性特征：经济持续快速增长与资源环境的矛盾越来越突出；全社会公共需求全面快速增长与基本公共产品短缺的矛盾凸显并且越来越加剧；经济发展、社会进步同公共治理建设滞后的矛盾越来越突出。人的全面发展成为新阶段改革的基本目标，改革要更加关注人的自身发展、     

中国艾滋病社会预防模式研究

在艾滋病问题上，将基金制度纳入社会预防模式，其科学性和合理性是明显的。第一，基金制度可以为自然一人文一社会科学的跨学科研究提供平台，促进不同学科间的互相渗透、相互交叉，提高研究成果的质量。     

中国艾滋病社会预防模式研究——打破“限制结社”的管理思路 促进公民社会的形成与发展

现代社会学理论认为，当国家体系中的政府不能有效地配置社会资源、市场体系中的企业又囿于利润动机不愿提供公共物品时，非营利组织作为一种新的资源配置体制，可以弥补这种资源配置体制的不足。所以，非营利组织又被称为“第三部门”，其整体叫做“公民社会”。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅷ）

香港艾滋病社会预防模式香港在制订和实施有关艾滋病的预防和关怀策略时，注意到必须防止歧视：必须调动社会各界积极投入艾滋病应对行动；必须将艾滋病预防计划与各相关部门的现有计划相结合，以达致最大影响和可持续性：必须持续投入力量，而各项工作必须配合个人和社会不断改变的需求：必须保持整体社会的团结一致，包括本地、地区或是全球层面;必须加强伙伴关系。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅵ）

美国艾滋病社会预防模式 美国强调以社区为基础给艾滋病病毒感染者和患者提供长期关怀。社区支持包括满足感染者和患者的医疗需求、心理需求、社会经济需求以及人权法律的需求等方面内容。社区为患者提供治疗手段和治疗信息；对患者亲属进行培训，提高家庭护理能力：医护人员定期上门为患者服务，为病人开展心理咨询服务；社区各类机构对艾滋病患者及其家庭实施社会救助，给予经济援助；为患者提供人身安全保护，使其免遭暴力侵害和人格歧视：提供法律咨询服务；解决相关法律纠纷等等。     

中国艾滋病社会预防模式研究

设立国家和地方传染病基金制度，从容应对公共卫生的更大挑战 一项对中国非营利组织的调查显示，在中国，非营利组织当前最需要的是政府给予财政支持与项目经费。当然，这种支持并不等同于传统的财政拨款。它可以采用政府向非营利组织购买服务的方式进行财政支持，并采用公开招标、公平竞争的原则，建立制度化的评估机制。     

中国艾滋病社会预防模式研究——中国艾滋病社会预防建议模式

在本项研究中，对这一模式做出评价并非我们的任务。但是，本研究试图根据这个模式的启示，建构中国艾滋病社会预防模式中的社会功能关系。中国政府在《中国预防与控制艾滋病中长期规划（1998—2010年）》中曾强调指出，要“建立政府领导、多部门合作和全社会参与的艾滋病性病预防和控制体系”，即调动全社会的力量来应对艾滋病的挑战。但是，全社会的力量和功能并不是有序的，     

美国2000年人口普查结果初析

美国２０００年人口普查初步结果已于２０００年１２月底公布。从公布的初步结果看到，美国人口在９０年代出现了很多变化，这些变化也多是历史演变趋势的继续。根据美国人口统计局从去年底至今年４月初陆续公布的数据和报告，可以分析出９０年代美国人口的最新变化。     

福利的行政化与政治化

文章回顾了福利国家行政机构的建立,讨论了福利国家内部的政治运作和政治程序,分析了“社会价值”的性质和力量。文章指出,福利国家是行政主义的国家,它的行政机制改变了国家内部的社会和生产关系。福利国家将很多矛盾内部化,进而通过政策制定和政策程序来解决政治问题,福利政治是政策化的政治。在福利国家建设过程中形成的“社会权利”观念也是一种政治力量,它的压力可以削减福利国家内部的商业力量,推动国家干预的发展。但是,经济全球化带来的经济压力正在挑战“社会权利”的传统意义。文章认为,考察福利国家的运作和走向,福利政治是一个不可或缺的角度。     

中国艾滋病社会预防模式研究价值冲突和政府角色的困境

2004年7月，国家6部委下发了安全套推广实施意见，明确了在高危场所推广使用安全套的策略、方法和相关部门的职责。各级卫生防疫部门也成立了“高危人群干预工作队”，负责组织和开展对娱乐场所、吸毒人群、男性同性恋人群的预防干预工作。从艾滋病预防的角度来看，这一决策的进步性是显著的。它在很大程度上反映了国家对“降低危害策略”的支持态度。     

盘点移民最多的国家：美国居首 俄罗斯第二

20世纪末开始，人类进入了第二个“移徙时代”。移徙并不是一个“零和”游戏，在最理想的情况下，它可以使接受国、原籍国和移徙者本人都得到好处。1．美国。被称为“建立在移民基础之上的国家”的美国拥有4300万海外移民，占其总人口的13．5％，成为世界上拥有海外移民人口最多的国家。美国1／6的企业主是移民，而移民只占美国人口的13％。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅻ）

第三阶段／目前：中期模式与综合防治示范区模式的结合 SARS以后，中国政府应对艾滋病的重视程度明显提高，社会预防政策发生了标志性的转折。2003年10月，政府启动了“艾滋病综合防治示范区”工程，卫生部首批54个示范区，覆盖11个重点省份，同时提出了“四免一关怀”政策，即：国家实施艾滋病自愿免费血液初筛检测；对农民和城镇经济困难人群中的艾滋病病毒感染者／艾滋病病人实行争营抗病春治疗：     

论人口素质在和谐社会发展中的作用

人口素质是社会历史发展的产物,它与社会的全面进步相联系,又给社会的全面发展以巨大的推动作用。和谐社会的发展离不开人口素质的提高。充分认识人口素质在和谐社会中的主导作用,将利于和谐社会的全面发展。人口素质的作用,可以概括为五个方面:人口科学文化素质有利于社会整体水平的提高,加速和谐社会的发展;人口政治素质能够调节社会矛盾,促进和谐社会的发展;人口身体素质能够推动经济进步,有助于和谐社会的发展;人口综合素质能够创造良好的人口环境,有利于和谐社会的发展;提高人口素质观的认识,确保和谐社会的发展。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅳ）

加拿大艾滋病社会预防模式 加拿大艾滋病社会预防模式的建构和澳大利亚比较接近，即由政府提供资金，依靠社区和非营利组织的力量开展艾滋病的社会预防活动。     

中国艾滋病社会预防模式研究（Ⅺ）

将预防艾滋病与禁毒禁娼结合起来，是中国预防与控制艾滋病的政策核心之一。这一决策思想的不恰当性就在于它确定了这样一个前提，即：艾滋病是吸毒、卖淫、嫖娼等丑恶行为的产物。由此，对艾滋病病毒感染者／艾滋病病人的歧视和偏见也就具有了法律和理论的基础。