言语交际中的信息控制

言语交际活动是发送主体与接受客体相互之间的信息沟通与交流；信息是这种沟通与交流中的纽带和媒介。在言语交际活动中，能否及时、准确、恰当地控制信息，对主体和客体说来，是起决定作用的生命线。     

言语交际中话语的合作性与修辞性

Grice认为会话是受规则或条件限制的,人们在会话时要遵循"合作原则"。但没有详细说明人们在会话时为什么经常故意违反合作原则。其实话语的修辞性(话语的象征力量)弥补了合作原则之不足。话语不过是话语修辞者(或说话者)根据其修辞目的和语境,利用多种修辞资源对其受众表达思想或进行说服的行为而已。     

汉民族言语交际的修辞准则──—再谈言语交际中的辩证法

由于不同民族人文、自然环境的影响,作为人类社会普遍行为的言语交际活动,既有共性原则,又有个性准则,它们贯穿于各民族的言语教育、言语活动和言语评价之中,本文只说言语交际中的一些修辞行为来阐述为大家共同遵循的准则中蕴含的辩证法,实际上是对表达技巧的辩证认识。     

跨文化交际中言语信息差的形成原因

在跨文化交际过程中,语言信息的编码综合和解码分析并不是绝对机械的反映和转换.发话人传递的信息和受话人接收的信息不等值的现象时有发生,容易导致交际双方产生误解,甚至产生冲突.从交际过程中的信道干扰、交际双方的文化差异以及个体的认知差异等三个方面研究言语信息差产生的原因,有利于跨文化交际者的言语信息差的调控,从而达到交际语言准确、得体的目的.     

预设与言语交际信息推进

言语交际中预设对信息传递起到了推进作用,而预设在交际过程中所传递的并非都是已知信息或交际双方的共享信息,也可以传递新信息并以此达到某些交际目的.预设与断言在言语交际过程中具有动态性的变化,即预设与断言信息以螺旋状模式推进言语交际的动态构建.     

非言语信息交际功能研究

本文没有对非言语信息的内涵及其个别现象进行探讨;而是换了一个视角,把非言语信息作为一个整体进行研究,并总结出了具有普遍性意义的非言语信息的三大交际功能：内隐功能,（外显）伴随功能和模糊功能。内隐功能包括信息功能、代言功能和文化承载功能。支撑（外显）伴随功能的是同效功能和错配（异效）功能;而同效功能和错配功能又分别包含积极功能和消极功能,增效功能和减效功能。这些功能的提出和研究对于开阔我们的（文化）视野,更好地进行（跨文化）交际无疑是大有裨益的。。     

言语交际中身份研究的多视角及其整合

身份及身份建构一直是人文社会科学研究中一个非常重要的议题。文章回顾、评析身份及其建构研究的六个重要视角以及研究现状,认为应该寻求多视角的整合,从而多维度地考察言语交际中的身份及其建构。另外,需要更加关注具体语境下交际者微观层面身份的动态建构。     

英语课堂言语交际过程中身体语言的特点及其影响

英语课堂教与学的过程是一种特殊的言语交际过程。身体语言对这一过程的顺利实现起着不可忽视的作用。从英语课堂言语交际过程中参与者之间的身体距离、目光及身体运动等方面探讨身体语言的特点及其对英语课堂言语交际的影响具有重要意义。     

言语交际中语义内容及其语用意义的关系

本文旨在探寻言语交际中语义内容和语用意义之间的关系。在语义内容和语用意义之间存在着语用意义等于语义内容、语用意义大于语义内容、语用意义完全不等于语义内容等的浅层关系 ;语用意义和语义内容之间存在直接式、因果式、暗示式、态度式、意图式等一些深层关系 ,分析了在语用意义的产生过程中 ,语义内容对语境的依赖程度     

言语交际的原则及其制约因素

为了保证言语交际的顺利进行,交际双方必须共同遵守一些基本的原则,即合作原则、礼貌原则、知识原则、对方中心原则;但言语交际也受到交际目的、交际对象、交际背景、交际场景和语体风格等因素的制约.因此,随着时代的发展,语言也在不断地发展,必将出现新的言语交际原则.     

论口语交际中语言信息传播耗损因素及其控制

本文从文化心理和社会心理的角度分析了口语交际中产生语言信息耗损的诸种因素 ,提出了控制耗损的基本原则 :第一 ,积累信息 ,建立共同信息库 ;第二 ,认同社会 ,克服心理障碍 ;第三 ,反思回顾 ,增加互动次数 ;第四 ,移情换位 ,注重角色扮演。     

言语交际中谎言的认知语用分析

谎言虽然受到了众多学科的关注,但语言学对谎言的研究还很薄弱,缺乏理论性和系统性.目前谎言研究中另一个亟待解决的问题是谎言界定的混乱.针对这一现状,我们对谎言进行了重新界定,指出谎言本质上是一种认知语用效果,是交际者(说话人或听话人)对某一言语表述主观判断的结果.在此基础上,我们提出了言语交际中的三种谎言模式,并用顺应-关联模式对其进行了分析.     

言语交际中称谓形式的选择

言语交际是一种有意识的社交活动,无论口语或书面表达,往往都离不开称谓形式的选择。那么,哪些因素制约着称谓词语的选择呢?本文从社会的发展变化和言语的交际环境这两个方面,管窥蠡测,试作如下分析。 一 言语交际是一种社会活动,语言本身就是社会交际的产物。任何一个社会的人群,在应用语言传递信息、交流思想感情时,都不能不顾及当时所处的社会环境。语言与社会作为两个变数互相影响、互相作用、互相制约、互相变化。当社会生活发生渐变和激变时,语言一定会随着社会生活的步伐发生变化。在语音、语汇、语法三要素的变异中,语汇最为活跃,它在反映社会生活和社会思想的变化上是最敏感、最迅速的。我们不可忽视社会的发展变化对语汇中称谓词语选择的制约作用。就拿我国大陆现阶段的情况来说,经济体制的变革和经济生活的变化,引起了我国社会长期封闭状态下人际关系的变化和调整,这在语言语汇中就有十分明显的反映,表现在称谓词语上,首先是大量新称谓的应运而生。     

言语交际中不同性别的语言特点

从合作原则和礼貌原则两个语用原则出发,对言语交际中不同性别的语言特点进行分析,可以了解和认识不同性别在语用学视角内的差异,变静态研究为动态研究,进一步推动性别语言差异研究,以提高人们对性别文化差异的敏感性和意识,使不同性别的语言交际趋于完善。     

言语交流中言语信息经济性的语用分析

运用语用学关联理论对言语信息的经济性进行了深入分析，根据语境在语言表达及理解中的重要作用，以韩礼德的“语境三维”理论为框架，剖析了影响言语信息经济性的四个主要的语境因素：语用前提共识度、交际动机、话语角色关系及话语模式选择。认为关联性是言语信息经济性的体现，言语信息经济性是简洁与效果的统一，要实现言语信息经济性，就必须综合考虑各种语境因素。     

跨文化交际中非言语交际的性别差异

非言语交际在跨文化交际中的重要性日益得到人们的重视,而非言语交际在性别方面的差异也对交际尤其是跨性别的交际有重要影响。本文从身势语,沉默,和客体语三个方面探讨非言语的性别差异,从而提高人们非言语交际中的性别敏感性,避免由此可能产生的交际失误。     

跨文化交际中不同语境下的非言语交际行为

成功的言语交际需要言语交际行为与非言语交际行为的默契配合。非言语交际作为一种交际工具,在跨文化交际中起到非常重要的作用。在跨文化交际中,交际双方需要根据具体的文化语境,充分的理解话语的浅层及深层含义,恰当得体的使用非言语行为促进交际顺利进行。     

言语交际中语用预设量的动态变化

虽然言语交际的成功与否与交际双方直接相关 ,然而事实上我们往往把交际的成败归咎于听话人的理解力 ,忽略了说话人应承担的责任。本文从语用预设量的动态变化来探讨说话人对言语交际成败的影响