从职业判断在特殊会计业务中运用，谈提高会计人员的职业判断

职业判断应是专业人士针对从业过程中碰到的事物或现象根据自己的专业知识及个人经验作出的合理的决断。笔者就两个特殊会计业务中职业判断,谈如何提高会计人员的职业判断。一、非货币性交易中职业判断的运用非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行交换,这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产(即补价)。随着我国证券市场的迅速发展以及企业经营方式的不断变化,包括资产置换、股权交换在内的非货币交易也日趋频繁。会计人员应当按照交易对象的属性不同,正确区分货币性交易和非货币性交易。非货币资产交换,一般以25%作为参考比例,如果…     

对我国《企业会计准则》的思考

我国现行<企业会计准则--非货币性交易>(以下简称现行<准则>)对我国企业非货币性交易的会计处理方法做出了规定.该准则所规定的会计处理方法有两个前提条件:其一,非货币性交易中换入和换出的所有非货币性资产的公允价值是明确的;其二,所有非货币性交易均是公平交易,即所有换入资产的公允价值与增值税进项税额之和等于所有换出资产的公允值与增值税销项税额之和.     

浅议《非货币性资产交换》准则

迄今为止,我国已颁布的“非货币性交易”会计准则有三版,第三版更名为《非货币性资产交换》。“非货币性交易”会计准则对于规范我国主体非货币性交易的会计核算及相关的信息披露,提高会计信息的相关性和可靠性,乃至推动我国证券市场和整个市场经济的发展有着非常重要的意义。下面就三版准则进行一些分析,并提出一些商榷性的意见。     

非货币性资产交易的会计问题研究

目前,不少公司利用非货币性资产交易达到操纵利润的目的,非货币性资产交易成为公司操纵其利润的主要方式。但对非货币性资产交易的会计核算,却主要有美国、加拿大等国家及国际会计准则委员会对此做出明确规定。我国《企业会计准则——非货币性资产交易》是在2001年发布的《企业会计准则——非货币性交易》的基础上修订和完善而成的,它的颁布、实施,对于进一步规范企业非货币性资产交易的会计核算以及相关信息的披露、提高会计信息的相关性和可靠性、推动我国市场经济的发展,有着非常重要的意义。在本论文中,充分采用对比法、理论与实际相联系等方法,做出了详细分析。     

对非货币性交易中收到补价方有关收益核算问题的探讨

《企业会计准则非货币性交易》准则规定:在非货币性交易情况下,如果不涉及补价,交易双方均不确认非货币性交易损益,换入资产的入账价值一般按照换出资产的帐面价值确定;在涉及补价的情况下,从收到补价方看,由于在资产交换过程中部分资产价值的赢利过程已经完成。因此,应以补价占换出资产公允价值的比例为基础,确认收益;以换出资产的账面价值加上支付的相关税费,扣除补价,再加上已确认的收益,作为换入资产入账价值。但在实际处理这类交易时,由于企业的交易行为难免会涉及诸如增值税、营业税、消费税等税金问题,使得确认补价收益和换入资产入账价值问题变得复杂化。但是,涉及税金的收益核算问题,现行的准则及有关指南中并未作出明确规定和解释,笔者拟就该问题作些探讨。     

公允价值在非货币性资产交换中的“囚徒困境”浅探

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》应用指南中规定了在公允价值计量模式下非货币性资产交换的3个层次,但是由于目前我国活跃市场的不完善性,以及缺乏第三方的监督,导致非合作博弈下“囚徒困境”影响着公允价值在非货币资产交换过程中的公允性以及集体决策的最优化.本文通过对这一过程的分析,提出以合作博弈来改变囚徒困境,并从健全现有市场,建立诚信评估机构及加强监管等角度对准确有效地确定非货币资产交换双方的公允价值提出建议,以期达到在集体最优决策的情况下,使公允价值计量能够在非货币性资产交换中被准确有效使用的目的.     

对非货币性交易的所得税调整

财政部公布的非货币性交易准则主要解决换入、换出非货币性资产的计价,以及相关损益确认等会计核算问题.这一准则与现行企业所得税制度对收益和成本的确认规则有所差异,在计算企业所得税时应注意调整.现举例分析如下.     

浅析非货币性资产交换的问题及对策

改革开放以来,随着市场经济的发展,非货币性资产交换随之出现并且发生的频率越发频繁。2006年2月15日,财政部在市场经济迅速发展和会计准则国际趋同的背景下,出台了1项基本准则和38项具体准则,初步架构了我国新的企业会计准则体系。其中《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》为规范不涉及或很少涉及现金的非货币性资产交换提供了理论依据。但在实际的交易中,依然存在很多的问题。本文试图从非货币性资产交换会计的内涵着手,重在研究交换中存在的问题与对策,阐述交换中需要注意和了解的地方,以让企业更加规范的进行非货币性资产交换,避免犯一些常规错误,正确进行非货币交换及其会计处理。     

浅析不等价交换条件下非货币性资产交换的会计处理

本文主要探讨不等价交换时,非货币资产交换公允价值计量模式下换入资产成本以及非货币性资产交换损益的计量问题,进而提出对非货币性资产交换准则的改进建议.     

非货币性资产交换中交易类型确定问题探讨

不公平交易下非货币性资产交换的认定可能会发生同一交易在交易双方被认定为不同交易类型,会计准则及相关指南中并未对此作出明确规定和解释.本文对此问题进行分析,并提出了对非货币性资产交换中交易类型确定的建议.     

关于非货币性资产交换准则适用范围的思考

非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换.自1999年以来,我国财政部先后三次制定及修订了非货币性资产交换会计准则.本文从国内和国际两个角度,对准则的适用范围进行了比较分析,探寻存在的问题并提出相关建设,以期完善我国非货币性资产交换会计准则.     

关于学校非货币资产管理问题的思考与分析

随着学校规模进一步发展,学校在基础设施建设、办学条件、固定总资产等方面呈现跳跃式发展;但同时,学校非货币资产管理存在制度欠健全、不完善,家底不清,账实不符等问题,使非货币性资产往往得不到妥善保管、利用,发挥不了资金的最佳使用效益,造成学校资源的浪费.如何进一步加强固定资产的管理,充分发挥固定资产在学校教育、教学中的作用,促进学校教育事业的健康发展是大家共同关心的一个问题.笔者从学校非货币性资产管理现状入手,重点分析了非货币资产管理问题产生的主要原因,并此基础上提出了规范学校非货币性资产管理的对策.     

新准则下非货币性资产交换的会计处理

我国的上市公司不断增加,经营方式不断变化,企业之间特别是上市公司之间进行资产置换、股权交换等非货币性资产交换行为越来越多。企业面临的风险和不确定因素因此也大大提高,会计环境和会计处理对象日趋复杂。另外,新会计制度的实施,扩大了会计处理的选择空间,在许多方面需要会计人员运用专业知识和实践经验进行判断,以对企业发生的经济活动进行恰当的处理,为企业投资者和经营者提供准确的会计信息。为了规范非货币性资产交换的会计处理方法,财政部2006年2月颁布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》(以下简称新准则),将于2007年1…     

表见代理及其风险防范

<正> 日前发生一件经济纠纷案:甲工厂与乙公司有一个供销合同,由甲工厂按月提供货物供乙公司销售,实行按月滚动供货滚动结算付款。双方一直合作顺利,但去年以来乙公司发生了严重亏损,货款支付困难,经多次催促,乙公司同意与甲工厂核对帐目。于是甲工厂将未     

非货币性资产交换准则的国际比较

2007年1月1日正式实施的非货币性资产交换准则,在核算范围、商业实质及其判断标准和非货币性资产交换会计处理等方面与国际会计准则、美国非货币性资产交换准则相比,基本上大同小异.通过分析差异以期进一步完善我国非货币性资产交换准则,并对加强和完善我国会计准则体系建设有所启示.     

非货币性资产交换中商业实质判断标准的具体化

新会计准则对非货币性资产交换中商业实质判断标准的规定具有笼统性和模糊性,本文对其判断标准进行具体化,提出了具有可操作性的判断方法.     

高校国有资产的经营管理

高校国有资产,指高校占有、使用并在法律上确认为国家所有,以货币计量的各种经济资源的总和.它包括国家拨给高校的资产(拨款和调拨的资产),高校按照国家政策规定运用国有资产组织收入形成的资产,接受捐赠的资产和其他经法律确认为国家所有的资产.它可以是货币的,也可以是非货币的;可以是有形的,也可以是无形的.     

非货币性资产交换中相关税费核算问题探讨

非货币性资产交换准则中时与资产交换相关的税费核算问题未作具体规定,导致在实际会计处理时存在争议,本文就此争议问题作专题探讨.     

非货币性资产交换准则的问题与完善对策

新会计准则对非货币性资产交换的管理有了新的发展，但还存在一些不足之处。本文分析我国非货币性资产交换准则存在的问题和不足，并提出完善策略，旨在为完善我国新会计准则提供参考。     

谈谈无形资产评估

无形资产是指企业为生产商品或劳务、出租给他人或管理的目的而持有的没有实物形态的非货币性长期资产,从定义中我们可以看到,无形资产具有这样的特征：一是没有实物形态,但能使企业获利。二是持有的目的是使用而不是为了出售。三是给企业提供未来经济效益的大小具有不确定性。同时准则中还规定只有花费了支出的无形资产才能作为无形资产入帐,其确认必须满足两个条件。其一,该资产为企业获得的经济利益很可能流入企业;其二,该资产的成本能可靠的计量。