全球价值链组织与治理中的经济租研究

全球价值链组织与治理的目的是为了最大限度地获取各个环节上的经济租,位于价值链上的厂商不仅面临着处于链上同一环节厂商的竞争,也面临着来自价值链之外同类厂商的威胁。价值链上的厂商数量与价值链外厂商的数量决定了竞争的激烈程度、经济租金水平的高低。处于价值链同一环节的厂商为了获取或提高经济租以确保自己的竞争力,会通过创新来创造垄断以获取短期的"准经济租"。同时,处于价值链之外的同类厂商也在致力于通过创新挤进价值链从而获取经济租。     

对非线性需求曲线与边际收益线关系的数学分析

由非完全竞争厂商所面临的需求曲线推导出其边际收益线是分析非完全竞争厂商利润最大化问题的重要环节。非完全竞争厂商所面临的需求曲线通常是非线性的。采用数学方法,分三种情况分析了需求曲线与边际收益线之间的关系。     

新经济时代下的营销创新

21世纪是知识经济的时代,它将逐步替代工业经济成为国际经济中占主导地位的经济,知识经济作为一种创新型经济,强调创新应成为经济增长的发动机.在知识经济条件下,企业的竞争力大小取决于其创新力的强弱.企业创新力包括多个方面,营销创新力是其核心要素之一,营销就是集聚势能,营销就是解决竞争.中国企业营销必定要走的是一条创新之路,发展之路.     

产品差别化的技术创新效应研究

厂商实施产品差别化战略将对企业的创新活动产生正向的激励效应 ,产品差别化和技术创新存在着密切的交互关系。技术创新是厂商实施产品差别化的最主要途径 ,产品差别则是技术创新进入市场的最终形式。面向市场的产品差别化为技术创新提供了创新的需求、内容和源泉 ;实施产品差别化的厂商为保持竞争优势将寻求技术创新优势的支撑。以产品差别化的最优化为技术创新的新目标 ,树立开发“与众不同”产品的新的产品创新理念 ,构建和开发柔性化的技术创新系统 ,以有效差别化为技术创新的核心 ,是新条件下厂商利用技术创新实施产品差别化战略的新模式     

新经济时代下的营销创新

21世纪是知识经济的时代，它将逐步替代工业经济成为国际经济中占主导地位的经济，知识经济作为一种创新型经济，强调创新应成为经济增长的发动机。在知识经济条件下，企业的竞争力大小取决于其创新力的强弱。企业创新力包括多个方面，营销创新力是其核心要素之一，营销就是集聚势能，营销就是解决竞争。中国企业营销必定要走的是一条创新之路，发展之路。     

以“三维创新”推动乡镇企业增长方式的转变

乡镇企业实现由粗放型增长向集约型增长转变 ,关键在于创新 ,而且必须是系统化的三维创新。三维创新就是乡镇企业制度创新、管理创新和技术创新的有机融合。乡镇企业应以制度创新为动力 ,建立新的动力机制 ;以管理创新为基础创新运行机制 ;以技术创新为核心构建企业的核心竞争优势 ,推进增长方式转变     

区域知识创新与竞争优势

区域知识创新实际上是知识在某一特定区域内部转化和提升的过程。区域是否具有竞争优势,不仅取决于其资源占有量的大小,而且取决于其是否具备有利于知识创新的机制与环境。任何区域要想形成和保持竞争优势,必须打造有利于区域知识主体学习和创新的环境,实现区域知识创新要求。     

创新厂商的技术许可策略研究

基于差异Cournot双头垄断模型,主要研究创新厂商在两部制许可方式下的许可总得益与创新规模、产品替代率之间的关系,进而将其与提成许可、固定费用许可方式进行比较,最后确定创新厂商的最优许可策略。主要结论有:创新厂商在一定条件下偏好许可其各种规模的创新;产品替代率越高,创新厂商越偏好提成许可,反之越偏好固定费用许可;两部制许可介于固定费用与提成之间,只有在某个较窄的创新规模范围内,两部制许可才是最优策略。     

论企业可持续发展的绩效评价体系构建

知识经济对经济增长和企业运营发起了挑战,经济的增长缺乏创新点,企业之间的竞争在空间上得到延伸,在时间上得到加强,每个企业都在努力寻求与时俱进的时空契合度。而企业要知道自身的运作状况以及需要改进的地方,就需要依靠一套有效的评价体系,并由其来引导企业不断除旧迎新,实现企业可持续发展。     

出版转型的时代特征及发展趋势

出版转型具有管理体制的改革与创新,经营机制的再造与经营理念的重塑,增长方式的调整与转变,竞争方式的提升与竞争理念的改变,产品形态的多元与升级,产品内容的独特与创新等六大时代特征。推进出版转型要处理好发展速度与发展质量,长远发展与当前发展,决策的科学性与措施的协调性之间的关系。     

品牌形象对购买意愿影响的性别差异研究——以自用化妆品市场为例

本文以自用化妆品消费者为研究对象,通过调查问卷收集数据并利用因子分析和Logistic回归的方法对数据进行分析处理,由此探讨了品牌形象对消费者购买意愿影响的性别差异。研究结果表明,厂商或企业为了更好地提高其顾客的购买意愿,要区别对待不同性别的消费者,做到有目的、有计划、有组织地建立其产品的品牌形象,从而使企业或厂商在竞争中立于不败之地。     

西方垄断竞争厂商均衡理论的评析与修正

首先对西方垄断竞争厂商均衡理论进行了系统回顾。然后对其在厂商信息不完全前提假设、厂商同时面临d(理想)和D(实际)两条市场需求曲线、厂商均衡条件中的MR只选用d曲线对应的MR、本均衡理论与其它类型市场厂商均衡理论缺乏内在关联等方面存在的问题进行了评析。最后基于完全信息前提假设,就垄断竞争厂商唯一的实际市场需求曲线以及短期均衡、长期均衡等问题进行了修正。     

技术创新、就业增长与企业发展——基于工业企业创新活动的实证分析

针对我国创新驱动型经济呈现出技术变化、结构变化和需求变化同时进行的特征,本文从创新行为与结构变化、竞争形式以及需求间的关系入手,分析创新活动对就业增长的影响机理。鉴于将分析水平定位在行业和地区水平,能够将创新战略、竞争状况和需求模式结合在一起,本文从行业和地区两个层面研究创新活动对就业增长的影响。研究结果表明,总需求增长显著地促进行业和地区的就业增长,总创新强度增长显著地抑制行业和地区的就业增长,市场导向的产品创新只对行业就业增长产生显著的正向影响,兼有市场导向的产品创新与调整导向的工艺创新只对地区就业增长产生显著的正向影响。在此基础上,本文提出促进行业和地区工业企业的发展战略。     

推动福建银行业金融创新几点思考

金融创新对福建银行业的改革和发展有重要意义.福建银行业金融创新的现实性和迫切性,市场经济的发展,技术水平的提高,使得银行业十分激烈的竞争更趋向白热化,福建银行业要拓展生存空间,增强综合竞争力并获得持久性的盈利增长,必须加快金融创新.福建银行业的金融创新过程中,主要存在三个方面的问题,解决福建银行业金融创新的主要途径是:创新的着眼点要立足于建立有效的金融创新监管机制,着力培养创新内生力,追求经济效益最大化;调整创新结构,提高金融创新的效率;加快培养高素质的金融创新人才队伍.     

中小企业发展的国际比较、理论解释及中国问题分析

OECD国家、亚洲新兴工业化国家 (地区 )和中国的平均企业规模都呈明显的倒U型变化趋势。企业规模同经济增长、城市化及工业化之间并不存在“当且仅当”的正相关关系。因为 :分工与专业化是经济增长和递增报酬的源泉 ,厂商规模同经济增长并没有内在的因果关系。如果分工在企业内部发生 ,厂商平均规模就扩大 ;如果分工在企业之间发生 ,则厂商平均规模就缩小。决定厂商规模的 ,乃是中间产品和劳动力相对交易效率的变化 ;决定经济增长的 ,乃是一般交易效率的高低。因此 ,厂商规模的变化和经济增长是两个相互独立的现象 ,经济增长可以在厂商平均规模扩大时发生 ,也可以在厂商平均规模缩小时发生。本文并对中国目前中小企业政策可能会产生的经济后果进行了分析。     

论西部地区的技术投入和技术创新

本文认为 ,西部地区因历史、自然、国家政策等各方面的原因 ,经济发展严重滞后于东、中部地区。随着知识经济的到来 ,地区间的竞争越来越取决于各地区对技术、知识的投入和创新力量。要想改变西部的落后面貌 ,只有加大西部地区的技术投入 ,培养创新力量 ,这是实现西部地区经济增长的有效途径。     

论完全竞争理论的三大缺陷

完全竞争理论有三大缺陷 ,一是忽略了弱小者身陷完全竞争之中的事实 ,编造了资源最优配置的神话 ;二 ,它是一个静态理论 ,看不到完全竞争厂商试图摆脱完全竞争的处境所做的努力 ;三是未能从经济理性人出发推出价格是由完全竞争厂商决定的 ,破坏了西方经济学的整体性。因此 ,完全竞争理论需要修补     

广西北部湾经济区打造增长新一极优势依托分析

优势依托理论演进表明,经济的又好又快增长取决于综合优势的发挥,而综合优势的发挥更意味着在发挥比较优势的基础上,一要改进交易效率(如制度创新),二要提高竞争优势(首先是技术创新、其次才是产业升级)。因此,广西北部湾经济区打造经济增长新一极绝不能再走我国沿海发达地区曾经走过的路子,即绝不能再采用那种依赖资源禀赋比较优势的粗放的代工增长模式,只能采用依托于综合优势的新增长模式。     

专门知识的指向与企业组织结构的选择

组织的决策效率取决于决策权和知识之间的匹配程度。由于专门知识是独特的、难以模仿的，因此它往往成为企业竞争优势的来源。企业要获得动态的竞争优势，专门知识的有效利用与创新增长就成为组织设计要考虑的两个重要方面。当今企业组织知识分布重心下移，知识型员工拥有的专门知识转移成本很大甚至不可能转移，因此企业需要选择扁平式分权化的组织架构，使得知识与决策权相匹配。     

经济增长中的路径依赖偏差及矫正对策

中国经济近年来增速下降的原因在于经济增长中的路径依赖出现了偏差,即经济增长中过度的依赖资本形成。造成这种路径依赖的深层次的根源在于过度投资与过度竞争的转轨特征。对这一问题的解决关键是改革中国经济长期以来遵循的经济增长模式,一是要解决经济增长中的技术选择偏差,提高要素的产出效率,二是要改革造成过度投资与过度竞争这一现象的传统体制。