收入差距对财产性收入的影响：理论与实证——来自全国30个省份城镇居民的经验证据

以实证研究方法探究收入差距对财产性收入的影响.以城镇居民为视角,选取我国30个省份2000～2013年的面板数据为样本,对收入差距与财产性收入之间的关系进行实证检验,得出的结论为：全国总体、东部地区、中部地区收入差距对财产性收入均产生了显著的负向影响,然而西部地区收入差距对财产性收入的影响没有通过显著性检验.在此基础上,提出了一些政策建议.     

结构性减税对城乡收入差距的调节:一个文献综述

文章详细回顾与梳理了结构性减税对城乡收入差距调节的中外文献,比较了中外研究成果的主要区别,在此基础上对我国今后的研究趋势进行了分析与探讨.当前国外文献主要涉及减税政策理论、缩小收入差距的政策和实证研究、收入差距对税收的反向影响等;国内研究成果主要包括结构性减税政策的理论分析与实施效果研究、对城乡收入差距的调节作用以及未来的长期发展趋势预测.中外减税相关成果在研究深度、研究方法和研究对象等方面存在着较大区别.     

当前我国居民收入分配差距的现状、特点及原因研究

收入分配关系的和谐是和谐社会的基础.改革开放三十多年来,我国经济取得了长足发展.人们的生活水平有了极大提高.然而,与此同时,社会弱势群体进一步扩大,居民收入差距已非常不合理.这些差距也进一步呈现以下特点:政府积累的财富比重越来越大;行业问收入差距与不同群体间收入差距过大情况呈加速化倾向;富人相对越来越富,贫困者相对越来越贫困,中间阶层负担沉重;资源要素分配不公.当前居民收入差距的扩大是由多种因素造成的.既有市场经济发展规律因素,也有市场化程度不高因素;既有自然条件、历史条件因素,也有政策导向、行业垄断因素;既有宏观调控失灵因素,也有规则缺失因素.适度收入差距的存在,有利于鼓励人们勤劳致富,能对经济增长起到促进作用.但是,收入差距过大会引发诸多危害,尤其是不合理因素引起的收入差距,会对经济社会发展造成严重影响,与社会公平正义的目标背道而驰.     

刍议行政垄断导致的收入差距扩大——基于对劳动和资本的不同影响分析

行政垄断可能导致收入差距扩大,一方面是垄断企业劳动者的收入与非垄断企业劳动者的收入之间的收入差距,另一方面由于垄断政策的实施,排挤了一些潜在的竞争者(主要是民营企业和外资企业),垄断利润里可能包含一部分普通资本所有者通过平等的竞争可能获得的收益,由此拉开垄断资本与普通资本之间的收入差距.垄断的存在,使得消费者自由选择消费的权利丧失,被迫接受质次价高的商品和服务,侵害了他们的利益.     

收入差距坡度理论与应用

贫富差距的大小如何测定,需要有一个衡量的标尺,然而至今国内外尚缺乏一个衡量贫富差距和收入差距的简便标尺.本文提出"差距坡度"理论并用"差度"作为衡量差距的尺度,同时创立了"差距坡度"计算公式及运算方法.通过对世界上一百多个国家收入差距坡度的实证研究,提出建立收入"差距坡度"预警机制,依据"差距坡度"大小,适时调整收入分配政策,将收入差距和贫富差距控制在适度的范同之内,使经济社会始终处于和谐状态.     

我国城乡居民收入差距现状及对策研究

城乡居民收入差距的不断扩大已成为影响社会稳定的重要因素,成为全面建成小康社会的羁绊.当前,我国城乡居民收入呈现出收入差距拉大、地区间收入差距扩大、不同行业收入差距拉大及不同阶层差距拉大等特征.从根源上看,既有城乡二元结构所带来的问题,也有分配体系改革滞后造成的影响.破解这个难题,可以从稳步增加中等收入群体收入、加快建立覆盖城乡居民社会保障体系、着力整顿和规范收入分配秩序以及积极发展社会慈善事业等方面着手.     

国内收入分配差距理论研究述评与展望

近十年来,学者们对收入分配差距问题进行了多方面的研究,这些研究对于理解经济发展与收入差距、制度建设与分配公平、政府政策能否遏制分配不公等问题具有重要价值.在转变经济发展方式进程中,深化收入分配改革是推进经济发展方式转变的必由之路.为回应社会对收入分配领域提出的一些重大理论和实践问题,今后收入分配差距研究的重点应在深化定量研究和数据分析的基础上,提高收入分配差距问题研究的科学性和针对性,为政府合理调整国民收入分配格局提供理论依据.     

1978—2007年中国城乡收入差距的变迁及影响因素分析

改革开放以来,随着中国经济的高速增长,城乡收入差距已引起广泛关注。1978—2007年的30年间城乡收入差距在不断波动中呈上升趋势,城乡收入差距对全国收入差距的贡献率这一指标表明,城乡收入差距已成为中国目前最重要的收入差距。造成及影响中国城乡收入差距的因素是多方面的,如典型的城乡二元经济结构、第一产业收入增长受到多种因素的制约、保证农村居民收入增长的农业政策供给稀缺、城乡人力资本存量存在差距等。     

城乡收入差距与城市化进程

理论模型表明,由于城乡收入差距是农村人口比例与城乡收入比共同作用的结果,因此,以农村向城镇移民为核心的城市化过程并不一定能缩小城乡收入的不平等程度.这一结论被1985～2006年全国数据的实证分析所支持.为缩小城乡收入差距,促进城乡和谐发展,关键在于制定相关扶持政策,实现农民增收.     

农村居民收入差距与结构性增收研究——以江浙为例

我国地域辽阔,发展不平衡,解决社会经济发展中的不平衡、不充分是实现共同富裕的基础。农村居民收入差距受区位要素、农村社会政策、社会经济转型和信息化建设等多种因素的影响,局部地区农地流转、机会不公平、社会资本量与社会资本收入效应差异等因素也带来了农民收入不均等问题。江浙两地经济发展模式不同,在江浙农村居民增收取得显著成效的同时,差距也在逐渐拉大。研究发现,工资性收入差距是江浙农村居民收入最主要的差距,经营性收入差距已扩大到11.27个百分点,而江苏农村居民转移性收入高于浙江,一定程度上弥合了两地差距。两地不同的政策响应、不同的经济发展方式与模式、粮食安全战略的角色定位以及不同的发展理念与地域文化等因素均对收入产生了影响。     

福建省城镇居民收入差距问题研究

改革开放以来,福建省收入分配格局发生很大变化,各个群体都获得了国民经济和社会持续快速发展所带来的实惠,生活水平显著提高.但由于受经济发展不平衡、社会分配不公以及不合法收入等因素影响,福建省城镇居民和全国一样,在收入持续增长的基础上,收入差距也呈扩大态势,成为当前各级领导和百姓关注的焦点问题.本文运用1978年以来国家统计局福建调查总队1700户城镇居民经常性调查资料,采用实证方法分析福建省城镇居民收入差距变动轨迹、表现特征、形成原因,进而提出政策建议.     

缩小西藏城乡居民收入差距的政策建议

西藏城乡居民收入差距是当前西藏发展中非常重要的问题之一,要缩小西藏城乡居民收入差距,从根本上应改变“重城轻乡”的思想观念。在西藏城乡经济共同增长的前提下,通过财政政策、收入分配制度、城乡一体化的政策体制、产业政策、教育政策、社会主义新农村建设等配套的公共政策来提高农牧民收入,缩小城乡居民收入差距,统筹西藏城乡协调发展。     

1992年以来中美收入分配差距比较

中美两国在人口数量和资源禀赋、经济发展水平和阶段、社会制度和意识形态等方面都有很大的不同,两国的可比性并不是太强.然而,抛开以上因素,以1992年"时间相同"来研究中美在收入分配差距上的变化趋势可以对中国目前的收入分配状况有比较正确的理解.从最新的数据资料中可以发现中美两国十年来收入分配差距的变化趋于一致,这主要是市场制度和效率至上的政策所致.     

关于当前我国收入差距扩大化的探析

随着经济体制改革的深入,国家经济迅猛发展,人民收入普遍提高,我国出现了收入差距不断扩大化的迹象.造成收入差距扩大化的直接原因是经济体制改革,根本原因是城乡二元经济结构的存在,重要原因是国家政策的调整和保障措施不完善.缩小收入差距,要扩大再就业;打破城乡二元结构,加强国家宏观调控,完善社会保障体系.     

对外开放对我国收入差距影响的分析

收入差距的扩大已经成为我国经济可持续发展中的重要障碍,对外开放政策对我国收入差距的影响分析是本文研究的重点,本文通过对总体基尼系数的解构研究,分析了对外开放对再配置效应、功能性分配效应和要素基尼系数的影响,得出了相关的结论和政策建议。     

关于我国收入差距变化趋势的理性思考

我国在实行改革开放这一政策之后,在经济快速发展的同时也出现了一些问题,比如收入差距的过分拉大。收入分配过大容易造成社会治安负担加重、经济秩序混乱等问题。对此,本文从收入差距的表现、收入差距的危害、收入差距的原因和缩小收入差距的对策这四个方面来阐述,希望能够让人们认识到收入差距的危害,能够多方合力、多管齐下,共同解决收入差距过大的问题,以人为本,维护社会的稳定和经济的平稳较快发展。     

城乡居民收入差距的变化及政策因素分析

改革开放以来，中国的城乡居民收入差距呈阶段性的变化，从1978-1984年逐年缩小，1985-1990年略有扩大，但基本未超过改革开放前的水平。进入20世纪90年代，这一差距迅速扩大，目前已经超过了世界一般国家的水平。城乡居民收入差距呈阶段性变化的原因是复杂的，但在市场经济不发达的条件下，政府的政策无疑是重要的影响因素。其中，宏观经济政策、体制改革政策、收入分配政策、对农业的保护政策等都直接影响城乡居民收入差距的变化。本文分阶段对中国城乡居民的收入差距进行了政策性因素分析。     

我国行业间工资水平状况的实证分析——基于细行业工资数据

改革开放以来,随着经济体制改革的不断深入,我国居民收入差距也在不断拉大.众所周知,收入差距过大会激化社会利益集团之间的矛盾,会严重危及社会的稳定,不利于和谐社会的构建.因此,研究收入差距问题有着重大的理论价值和应用价值.收入差距有很多表现形式,行业收入差距是一个社会收入差距的重要表现之一.因此,要研究收入差距问题,必须首先研究行业收入差距问题.     

山东省居民收入分配与经济增长关系的实证分析

消费是拉动经济发展和经济增长的重要因素,消费增长不仅要由居民总体收入水平决定,还要受收入分配结构的制约.本文通过实证分析,认为目前全省城乡间、城镇内部居民间和农村区域间居民收入差距过大,并呈扩大之势,由此引发的消费不足,已明显制约着全省的经济增长.为确保经济持续增长和社会稳定,政府应适时将法律制度和政策的重点转移到缩小收入及财富差距的方面上来,并就适度调整收入分配和启动居民消费等方面提出了有关政策建议.     

机会不等与“二代”收入差距——基于不平等指数和固定效应模型的边界测算

“二代”收入差距可以分解为两部分:一是由个体负责因素造成的,可称之为公平合理的收入差距;二是由于环境变量差异或机会不等导致的不合理收入差距.机会不等对“二代”收入差距的影响到底有多大？利用中国健康和营养调查数据(1989-2009),通过建立个体固定效应模型测算机会不等对收入差距影响的上限,结果表明,户籍对“二代”收入差距的影响最大,其次为父辈收入和教育水平.将个体固定因子估计值作为“环境变量”的全集,发现机会不等对“二代”收入差距的影响上限为34.8％,远高于16％的下限边界.由于机会不等导致的收入差距最容易触发民众对公平正义的考量,因此制定社会政策,首先应该明确“个体自身努力”和“机会不等”在收入差距中所占的比例,进而采取有针对性的措施维护社会公平正义.现阶段坚固的代际壁垒需要政府在积极进行户籍制度改革的同时逐步推进以机会均等为导向的个税改革,并积极构建有利于儿童平等发展的家庭政策.