多管齐下根治高校形式主义

形式主义是"四风"之首,高校形式主义的表现和特征具有多样性,产生的原因具有复杂性,高校形式主义已严重影响到高校正常的管理、教学与科研。为此,高校管理者应多管齐下根治高校形式主义,明确界定高校形式主义,防止扩大化;端正思想路线,破除唯心主义思想;充分发扬民主,走群众路线;深化高校干部制度改革。这既有利于高校更好地继续开展党的群众路线教育实践活动,更有助于保障高校管理更加民主、高效和规范。     

形式主义变异的表现、危害及其防治

形式主义的变异表现在三个方面:行为变异、目的变异、本质变异。变异的形式主义不仅造成社会资源的浪费、形成负向激励,而且破坏政治生态、败坏社会风气、助长贪污腐败行为。有效防治形式主义变异的对策主要包括:从"不敢"入手,认清形式主义变异的实质,精准打击;立足于"不能",加强制度建设,实现决策的民主化科学化公开化;突出"不必",以正确的用人导向引领干事创业导向;着眼于"不想",筑牢防治形式主义的思想根基。     

论反对和克服目前的形式主义

目前的形式主义表现,名目繁多,形形色色。形式主义既害人害己,又误党误国。形式主义产生的根源,既有主观原因,又有客观原因。克服形式主义,要标本兼治、综合治理。在主观上,要大力加强思想作风建设,端正思想路线,牢记群众观点,坚持立党为公,执政为民;在客观上,要大力加强制度建设,健全、完善法规条例,建立科学的民主监督机制和干部考察选拔任用机制,铲除形式主义赖以生存的土壤和条件。     

使恐怖更恐怖——从俄罗斯形式主义解读爱伦·坡的恐怖小说

俄罗斯形式主义和美国19世纪著名作家、批评家爱伦·坡的文学理论存在不少相通之处,而爱伦·坡的恐怖短篇小说更是典型地体现了俄罗斯形式主义的主要观点.从俄罗斯形式主义剖析爱伦·坡恐怖小说的体裁、地点、视角、人物塑造和情节,不仅为研究爱伦·坡提供了一个新的视角,而且还能更清晰地看到爱伦·坡对哥特小说所作出的贡献.     

论音系学的形式主义与功能主义

形式主义和功能主义是当今语言学的两大派系,因而对音系学的分析可以从形式主义和功能主义两方面来着手。音系学理论的发展离不开功能主义,尤其是功能主义优选论的产生,给形式主义抹上了浓重的功能主义的色彩;功能主义的解释也在优选论的制约条件层级排列中,得到了形式主义的表述,从而更加促进了形式主义和功能主义在音系学理论框架内的融合。     

西方形式主义司法传统的文化成因及启示

西方形式主义司法有其独特的文化成因,根源于实证主义法学,判例法、法典化及司法的困难促进了司法的形式主义。中外形式主义司法在解决纠纷中有着不同的作用机理,西方的形式主义对我国司法的改造有重大启示。     

陌生化,或者不是形式主义--从陌生化理论透视俄国形式主义

本文力图揭示俄国形式主义的陌生化理论所具有的逻辑内涵和哲学思想 ,并尝试论证陌生化形式包蕴着丰富的审美内容 ,从而由此实现对俄国形式主义文论的新的理解 ,即以陌生化理论为内核的俄国形式主义 ,其“形式主义”观念实际与一般传统的形式主义有着本质的区别。无论是从思想深度还是从审美价值的视角出发进行比较 ,前者都远远地超越了后者 ,可以说是一种深刻的、充实的、辩证的“形式主义”。     

考核式治理失灵：基层形式主义的生成逻辑与防治对策研究

解决基层形式主义问题是当前推进基层治理体系和治理能力现代化的重要任务。基层形式主义是基层考核式治理系统性风险发生的产物，伴随基层考核式治理失灵而重复不断地再生。由于存在考核指标单向性、考核要求角逐性、考核检查泛化性以及考核评估卷面性等问题，基层治理相继陷入过滤型形式主义、邀功型形式主义、迎检型形式主义、留痕型形式主义困境。为此，新时代基层治理应强化层级协同治理理念，通过构建上级政府与基层政府良性互动的新格局，矫正考核式治理失灵现象，从根本上抑制基层形式主义的生存空间。     

早期罗马法中的形式主义

形式主义是早期罗马法的重要特征之一。形式主义反映了罗马法在内容与形式上的相互限制与融合,它标志着早期罗马法的行为主义模式。在市民社会中,法律形式主义的作用在于约束当事人的行为。但是,当僵化、封闭的法律形式对日益活跃的法律内容的发展构成障碍时,形式主义的弊端就日趋明显。因而尊重当事人的意志,减轻形式主义的束缚就成为必然,并且随着国家公权的强大及其对私人纠纷干预的加强,罗马法律形式主义的衰退也就在所难免了。     

克服形式主义加强党的建设

形式主义实质上是主观主义、官僚主义和个人主义.纵观党的历史,形式主义历来和党的先进性是一时矛盾.进入新世纪,按照江泽民同志提出的"三个代表"的要求,全面加强党的思想、组织、作风建设,增强党的凝聚力和战斗力,必须克服形式主义.     

反对形式主义是深化改革的迫切需要

邓小平同志最近指出,现在有一个问题,就是形式主义多。他还尖锐地指出,形式主义也是官僚主义,强调要抓一下这个问题。我们要深刻领会邓小平同志的讲话精神,充分认识形式主义的危害和实质,采取得力措施扫除它,以推动改革开放事业不断取得更大的成就。形式主义的表现是多方面的。在理论上奉行教条主义、唯书唯上,不敢越雷池半步。实现     

论形式主义批评的浪漫主义渊源

20世纪西方形式主义批评对浪漫主义诗歌采取了回避、冷淡和批判的态度,但通过对形式主义批评理论和浪漫主义文论进行剥茧抽丝式的条分缕析,发现形式主义批评的许多核心概念都有着浪漫主义的渊源。浪漫主义文论以想象论为纽带,将情感论、"陌生化"审美论以及有机论等紧密地联系到了一起,而这些重要的浪漫主义文论,都在近半个世纪之后的形式主义批评那里得到了继承和发展。     

法教义学的法律思维与司法形式主义

司法形式主义与法教义学的法律思维因共享形式性、逻辑性和程序性而高度谋合、意出同源,二者因缘际会,合理而高效地维护着法律安定和司法正义。法教义学的法律思维乃具体层面的司法技术,它安全又极易操作,它应成为我国当下司法的首选方法;司法形式主义则是抽象层面的司法理念,它是实现实质正义的前提和基础,它应成为我国当下司法的元标准、元理念。因之,坚守司法形式主义理念与教义学的方法应是我国当下司法的优良选择。     

迷宫世界的模拟与创造──简析形式主义小说家的世界观及艺术模式

迷宫世界的模拟与创造──简析形式主义小说家的世界观及艺术模式蔡世连一、阅读障碍·零散化主体·平面化世界形式主义小说（即人们常说的先锋小说）尽管在写作上已呈一种普泛化趋势，但在阅读上仍然局限于一个狭小的范围内，而与广大读者存在深深的隔膜。隔膜来自哪里？...     

关于形式主义的哲学批判与思考

邓小平同志最近的重要谈话中提到,现在有一个问题,就是形式主义多。并深刻地指出,形式主义也是官僚主义。要腾出时间来多办实事,多做少说。的确,实干兴邦、清谈误国,不清除形式主义,就不可能把我们国家的事情办好,甚至使我们国家走上弯路。因此,揭露和批判形式主义的实质和根源,从而使人们认清它的本来面目及其危害性,进而对它加以戒除,这便成为我们理论工作者不可推卸的重任。     

文学性:百年文学理论的现代性追求

俄国形式主义文论以对于文学理论科学化的追求为百年文学理论确立了现代性风标,百年文学理论产生了许多学派,但大多与俄国形式主义有着很深的渊源关系,特别是俄国形式主义提出的“文学性”问题,为各家各派凝定了现代性的魂魄,而百年文学理论的内在理路,也受到俄国形式主义现代性内涵的规定。     

托尼·本尼特对形式主义的马克思主义批评

当代英国文化理论家托尼·本尼特对形式主义的马克思主义批评是他的文学理论研究中最具理论深度和思想启发的内容。在对形式主义文论的批判中,本尼特提出了马克思主义文学批评如何继承形式主义的理论遗产,在意识形态的疏离效果中超越形式主义文论"文本形而上学"的重要理论问题。本尼特深刻地分析了当代马克思主义文学批评的内在的理论困苦,同时也在形式主义和马克思主义的理论对话中开拓了当代马克思主义文学批评新的理论发展方向。     

胡适与俄国形式主义学派文学史理论比较研究

２０世纪初,中国出现了以胡适为代表的形式主义文学理论的萌芽,俄国出现了以什克洛夫斯基、日尔蒙斯基等为代表的形式主义文学思潮。这两种同时异地的文学思潮之间,迄今为止尚未发现它们彼此间互相影响的证据,但它们的形式主义文学史理论却表现出某些惊人的相似之处,...     

坚决反对和克服形式主义官僚主义

商志晓在2021年4月20日《人民日报》撰文认为,形式主义、官僚主义是我们党的大敌、人民的大敌,是阻碍党的路线方针政策和党中央决策部署贯彻落实的大敌,是群众深恶痛绝、反映强烈的问题,必须采取有效举措予以根治.当前,绝大多数党员、干部能够身体力行反对和克服形式主义、官僚主义,但在少数党员、干部身上依然存在形式主义、官僚主义问题.有的抓理论学习不深不透,理解不够到位,自以为学了就是懂了,讲过就是落实了,重"痕"不重"绩"、留"迹"不留"心";有的以为抓工作落实就是层层发文、层层开会,贯彻党中央决策部署"依葫芦画瓢",搞"上下一般粗";有的热衷于同下级单位签"责任状",将责任下移,把压实责任变成"击鼓传花".坚决铲除形式主义、官僚主义滋生蔓延的土壤,必须紧盯形式主义、官僚主义新动向和新表现,充分认识形式主义、官僚主义的多样性和变异性,始终把坚决反对和克服形式主义官僚主义作为重要任务,既解决老问题也察觉新问题,既解决显性问题也解决隐性问题,既解决表层问题也解决深层问题,以刀刃向内的自我革命精神同形式主义、官僚主义作坚决斗争,确保以优良的党风带政风促民风,营造风清气正的政治生态.     

密切联系群众,必须克服形式主义、官僚主义

形式主义、官僚主义严重干扰党的大政方针的贯彻落实,影响党的事业,损害人民利益,挫伤群众的积极性,破坏党群、干群关系,败环党和社会风气,已成为改革开放和社会主义现代化建设的大敌,成为当前工作中的一大障碍。形式主义图虚名,不务实效,劳民伤财;官僚主义者只当官做老爷不干实事,脱离群众、脱离实际,对群众的要求不闻不问,漠不关心,使群众的困难无法得到解