山西城镇居民的收入究竟低在哪里？

一、“实际收入”及其决定因素 实际收入是从收入角度反映居民家庭生活水平的一个重要指标。简单地讲,“实际收入”就是指除借贷收入外,居民家庭在调查期内实际得到的全部现金收入。它一般可划分为工资性收入和非工资性收入两大部分,具体包括居民家庭成员中全民、     

我国城镇居民收入差距的统计分析

一、我国城镇居民收科分配的基本情况１．城镇居民总体收入水平不断提高改革２０多年来,我国城镇居民收入水平大幅度提高,城镇居民家庭人均可支配收入１９７８年为３４３．４元,１９９８年为５４２５．１元,增长了１４．８倍。扣除价格上涨因素,年均实际增长率达到６．１％。由于城镇居民个人收入连续大幅增长,储蓄存款也迅速增加。城镇居民年底储蓄存款余额１９７８年为１５４．９亿元,到１９９６年达到３０８５０．２亿元。年均增长率达到３４．２％。２．宏观收入分配格局向城镇居民倾斜据国家计委课题组测算,１９７８～１９９４…     

陕西省城镇居民收入差距的实证分析

改革开放以来,陕西省城镇居民收入分配差距呈现日益扩大的趋势,主要是由于拥有的生产要素不同、竞争条件不平等、收入分配体制、企业体制和工资体制的改革以及税收对收入差距的调节力度不足等原因造成的,因此必须调节个人所得税、打破行业垄断并建立完善的社会保障体系。     

“十一五”期间南京市城镇居民收入分析

＂十一五＂以来,南京市城镇居民人均可支配收入快速增长,同时收入构成也发生了显著变化：工资性收入稳步增长,经营性收入为居民收入增长注入新的活力,转移性收入始终保持强劲增长势头,财产性收入向多元化发展。收入差距方面,相对收入差距明显缩小,但绝对收入差距扩大。建议发挥南京自身优势,努力保证工资性收入增长,大力促进个体私营经济发展,继续提高企业退休职工养老金标准,引导居民转变投资理念,为完成＂十二五＂规划中全市居民收入增长目标提供坚实保障。     

成就 问题 对策：对改革开放15年来山西省城镇居民收入情况研究

伴着改革开放的强劲东风,山西省走过了15年的奋斗历程,改革为国民经济的发展注入了强大的活力,改革带来了百业兴旺,带来了市场繁荣,带来了山西省城镇居民收入大幅度提高,生活水平由温饱奔向小康,回顾15年,纵向比较,山西省城镇居民人均生活费收入增长5倍,横向比较,山西省在全国的位次仍排在29位。     

收入差距对城镇居民消费结构的影响分析

收入差距是造成居民消费结构差异的主要原因。文章先利用截面数据分析2000年城镇不同收入户家庭消费结构的差异,继而运用PanelData模型结合1997～2000年的时序截面数据进一步说明收入因素对城镇居民消费结构的影响。     

北京市城镇居民收入差距的定量分析

９０年代以来,北京市城镇居民收入有了很大提高,１９９０年人均生活费收入为１７８７．０８元,１９９７年为７８６１．７４元,扣除居民消费价格提高的影响,年平均增长速度为９．３％。但是,随着居民收入的普遍提高,居民之间收入差距也在逐渐扩大,这引起了社会的普遍关注,成为当前的经济热点问题之一。国际上通常用基尼系数来反映收入差距。根据表１和表２中北京市５００户城镇居民各类型人口构成和可支配收入构成资料,按万分法计算１９９６年和１９９７年基尼系数分别为０．１９１３和０．１９４０。通常认为,基尼系数小于０．２…     

影响城镇居民收入差距的主要因素分析

新世纪之初我国城镇居民的收入差距继续扩大.文章利用山东省城镇住户调查资料,从收入构成的角度对影响我国城镇居民收入差距的主要因素进行了分析.结果表明,工薪收入依然是城镇居民收入差距的主体,但其贡献率呈现出了下降的趋势并且其边际影响为负:借贷性收入虽然在总收入中所占的份额远远小于工薪收入所占份额,但由于分配格局的高度不均等,其对城镇居民收入差距的贡献率在2006年超过了工薪收入,成为了导致收入差距的最大因素,并且边际影响始终为正:经营性净收入和财产性收入在城镇居民收入中的比重不大,对总收入差距的影响较小,但从发展趋势上看,这两项收入占城镇居民总收入的份额以及对总收入差距的贡献以递增幅度逐步增大,并且边际影响始终为正.因此,我国未来规范收入分配格局的政策应是增加劳动收入在宏观收入分配中的比重,政府增加对低收入阶层转移支竹的水平及覆盖面等.     

渭南市城镇居民收入的阶层差距分析

城镇住户抽样调查资料显示,2010年,渭南市城镇居民人均可支配收入为15918元。按相对收入等距五组分组比较,高收入家庭人均可支配收入为30908元,低收入家庭人均可支配收入为7472元,高低收入比为4.14:1,而     

中国城镇居民收入差异比较——基于不同统计视角的解释

基于两种不同的统计视角,采用锡尔系数与基尼系数来一同分析中国城镇居民收入差异。以行政区划为统计基础的中国城镇居民统计数据显示了1985—2008年中国区域间（省际间）城镇居民的高低收入差异不明显,处于高度均衡状态,1994年前,中国区域间（省际间）的城镇居民收入差异有所扩大,但1994年后。中国区域间（省际间）的城镇居民收入差异趋于稳定;以家庭户为统计基础的统计数据则得到了相反的结论,1985年以来中国城镇居民收入的高低差异不断扩大,2002年基尼系数已增加到0．40701,已进入贫富差距的警戒线,此后一直大于0．4,处于收入差距偏大的层次。现实中,只有以单个的人为单位来进行统计。然后对人与人之间的收入差距情况进行全体测算,才会得出最完善的结论。     

从鹤岗城镇居民收入差距对比看消费差异

＂十一五＂期间,鹤岗城镇居民家庭人均可支配收入年均增速在10%以上,收官之年人均收入和消费比＂十五＂末年增长均达60%以上,不同阶层间的收入都有所提高,但差距较大,消费上存在差异。本文根据鹤岗城镇住户抽样调查九分组资料,将居民家庭按人均可支配收入由低到高排序,10％收入低调查户定义为低收人家庭,10％高收入调查户定义为高收入家庭,来分析居民收入差距对消费产生的影响。     

对五原县2011年城镇居民可支配收入结构的分析及预测

一、对五原县2011年城镇居民可支配收入的预测城镇居民可支配收入主要由工资性收入、经营性收入、转移性收入和财产性收入四个部分构成.2011年五原县的城镇居民人均可支配收入预计达到16300元,比上年增长15.2％.     

石嘴山市高低收入户收入和消费差异分析

收入决定消费,收入差距越大,消费差异越明显。在城镇居民平均收入水平逐年提高的基础上,居民生活质量、消费结构也在提高和改善,但高低收入者的收入差距和消费差异逐渐显现,成为人们关注的焦点。深入研究高低收入户消费差异,对缓解社会矛盾,扩大消费,提高低收入者的消费水平和生活质量,促进经济社会又好又快发展,实现共同富裕,构建和谐社会具有重大而现实的意义。     

中国城镇居民家庭收入差异的回归分解

用CHNS调查数据对中国城市居民的收入差异进行回归分解分析,得出结论:教育水平对收入差异的影响显著,并且影响力逐年提高,尤其对退休人群养老金收入差异的影响更大;私营经济部门劳动者的工资收入要高于国有经济部门劳动者的工资收入,但是私营经济部门退休人群的养老金收入则低于国有经济部门;处于经济发达地区的人群,无论是工作人群的劳动收入还是退休人群的养老金收入都高于中西部经济落后地区.     

江苏省城镇居民收入倍增计划的可行性分析

目前,江苏省城镇居民收入水平提高、但增幅偏低;收入结构优化、但缺乏拉动收入增长的亮点,导致收入差距不断扩大。分析发现,宏观经济环境变化、工资增长限制及制度方面的压力等是制约城镇居民收入实现倍增的重要因素。为实现城镇居民收入倍增,建议提高最低工资标准、推进财产性收入稳步提高、拓宽收入渠道、完善社会保障制度等。