论保险信息披露法律制度的完善

保险信息披露法律制度是保险业健康发展的客观保证,本文在分析了保险信息披露的对象、要求与内容的基础上,指出了我国保险信息披露法律制度存在的问题,并提出了完善我国保险信息披露法律制度的对策     

关于我国海外投资保障制度的若干问题

当代海外投资保险与保证制度经过半个世纪的发展已相当完备。我国在立足于本国国情的情况下,有必要对其行之有效的经验充分加以借鉴和吸收。我国海外投资保险与保证制度的立法应体现以下原则:国家应成为海外投资保险与保证制度法律关系的主体,私人投资应逐步成为海外投资的主要承保对象,海外投资保险制度应与中小企业信用保证制度相结合,利用国际公约保护与海外投资保险制度相结合。     

论我国保险代位求偿权适用的法律限制

保险代位求偿权作为保险领域常见的重要权利,其在适用中存在诸多法律限制,主要集中于名义限制、对象限制、时效限制与范围限制四个方面。其中该权利的行使应当以保险人的名义,尤其是应正确把握行使对象的限制,在时效制度上,应当认定其与被保险人所享有的损害赔偿请求权是相同的。在责任的范围限制上,其仅有损害赔偿一种形式,而且其范围也和被保险人的损害赔偿请求权不同。     

保险资金运用制度的立法思考

保险公司可运用的保险资金包括资本金、保险准备金、保险保障基金和投资理财型产品中内含的代客投资基金。为了保障资金运用中“安全性、流动性、收益性”三大原则的充分协调 ,必须对保险资金运用行为进行规范 ,具体包括三项制度 :一是坚持对寿险和非寿险、资产管理性资金与传统保险基金各自的资金运用行为进行区分的制度 ;二是对保险资金的运用范围及其在类别和单项运用中的比例进行限制的制度 ,其中最为关键的是如何对证券市场投资的准入及比例进行限制 ;三是坚持在投资中资产与负债相匹配的制度。     

台湾地区农业保险的发展与启示

回顾我国台湾地区农业保险的发展历程,分析概括其经营模式,剖析台湾地区农业保险发展的特点,总结其经验,进而提出台湾地区农业保险对祖国大陆农业保险发展的一些启示:(1)明确的政策法规是农业保险发展的制度保证;(2)积极的财政扶持是农业保险发展的必要保证;(3)完善的组织体系是农业保险发展的基础条件;(4)有效的运行方式是农业保险发展的关键所在;(5)农业天然灾害救助体系是农业保险发展的积极补充。     

农业保险服务乡村振兴战略的制度创新:美国经验与启示

美国的乡村振兴离不开农业保险,而农业保险的制度创新是实现高效率服务的保证。本文基于新制度经济学理论,从强制性与诱致性制度变迁两个方面入手,探究美国实现农业保险服务乡村振兴的制度设计与安排。强制性制度变迁是指由美国的政策和法律命令设计和推行的制度创新;诱致性制度变迁由制度不均衡状态的获利机会引发,主要表现为美国农业保险蓬勃发展的技术力量推动的制度创新,科学完善的运行机制带动的制度创新,需求导向型的产品服务促进的制度创新。因此,本文从法律建设和政策设计、技术应用、运行机制完善以及产品服务创新,构建乡村振兴战略下我国农业保险服务的制度体系。     

浅析保险基金的几个问题

保险基金是我国经济补偿制度的物质基础。因此,正确认识保险基金,有助于建立和完善我国经济补偿制度,从而对保证社会生产和流通的顺利进行有着重要的意义。一、保险基金与后备基金保险基金与后备基金是否为同一概念?人们有不同的理解。一种意见认为,保险基金与后备基金的含意完全相同,“社会后备基金又称社会保险基金。”①另一种意见则认为,保险基金与后备基金不完全相同,这又有两种说法:一是认为“保险基金是社会后备基金的一种;”②一是认为“在马克思的著作里,后备基金和保险基金两个概念,其区别只在于前者     

论中国航天保险法律制度的完善

航天保险法律制度是航天发射业健康发展的重要保障。航天保险法律制度有国际法和国内法两种渊源,其主要内容包括航天保险的类型、航天保险合同制度及航天保险监管制度。中国航天保险立法存在基本法缺位、航天保险定性模糊及配套法律规定不足等缺陷,故亟需完善。     

建立城乡统筹养老保险制度的分析与思考

城乡统筹养老保险制度是关注民生、构建和谐社会的重要内容。我国现行的养老保险制度处于城乡二元分割状态,制约了养老保险覆盖面及保险关系的转移,限制了城乡一体化劳动力市场的形成,不利于工业化和城市化的发展。因此,消除制度差异,实现基本养老保险制度的城乡统筹,是统筹城乡经济社会发展的必然要求。文章提出了统筹城乡养老保险制度的思路,为相关的研究与决策提供参考。     

浅析保险基金的几个问题

保险基金是我国经济补偿制度的物质基础。因此,正确认识保险基金,有助于建立和完善我国经济补偿制度,从而对保证社会生产和流通的顺利进行有着重要的意义。一、保险基金与后备基金保险基金与后备基金是否为同一概念?人们有不同的理解。一种意见认为,保险基金与后备基金的含意完全相同,“社会后备基金又称社会保险基金。”①另一种意见则认为,保险基金与后备基金不完全相同,这又有两种说法:一是认为“保险基金是社会后备基金的一种,”②一是认为“在马克思的著作里,后备基金和保险基金两个概念,其区别只在于前者既指实物形态的基金,也指货币形态的基金,后者专指货币形态的基金。”③     

论我国海上保险中的保证条款——比照MIA1906

我国保险法律未明文规定海上保险中的保证概念。比照MIA1906的相关规定，探讨我国司法实践中应如何对待海上保险中的保证条款，指出对明示保证应作限制性处理，目前不应承认默示保证。修改《海商法》时，应明确界定保证的概念、违反的救济方式以及订约时保险人对保证条款的说明义务，可仅明文承认某些具体的默示保证。     

论保险人的调查义务

在实践中,我国保险业时常出现保险人自身未尽相关调查义务而以投保人未尽告知义务为由恶意拒赔的现象,我国保险法却没有对保险人调查义务作出相应的规定。因此,我国保险法律应对保险人调查义务的相关问题予以明确规定,这对于平衡保险合同双方当事人的权利义务关系以及促进我国保险事业健康有序发展都有着至关重要的意义。     

我国存款保险制度的构建

随着我国金融体制改革的深化以及入世后金融风险体系的加大,为了防范和化解系统性金融风险,目前我国理论界正在认真研究国外存款保险制度,以期能够成功建立我国的存款保险制度。因此,研究我国具体国情下的存款保险制度的构建至关重要。综观世界各国已建立的存款保险制度,基本都是从保险人、投保人、存款保险资金和存款保险标的几个主要方面进行规定。我国存款保险制度的构建也应立足于我国基本国情对以上几个主要内容进行规定。     

论保险告知义务的理论基础与制度架构——以保险双方的利益衡平为视角

建立在概率论与大数法则基础上的保险经济制度务求保险人在订立合同前正确预测与评估保险标的危险状况并以此决定是否承保及确定保险费率,借以维持保险业收支平衡。然现代社会中保险标的极具广泛性和复杂性,投保人（或被保险人）最为了解保险标的状况且通常是最廉价的信息提供者,而保险人自行调查成本高昂又往往难收成效。基于保险交易中的信息不对称,保险经营活动依赖于投保人的如实告知．各国保险立法均将告知义务作为一项基本制度予以明确规定。随着科学技术和保险经营水平不断发展,告知义务制度赖以产生和存在的基础发生变化,投保人的告知义务亦应适当减轻,以实现投保人与保险人之间、投保人与危险共同体之间利益格局的动态平衡。     

科技进步与保险发展关系探析

科学技术快速发展,科技风险日益增多,高新技术产业转移风险的需要推动了近年来保险业的迅猛发展.高新技术成果在保险经营中的应用提高了保险人的风险管理水平,增强了赢利能力.通过提供保险,转移分散科技风险,保险业也支持了科技产业的快速发展.保险业与科技产业之间形成了科技促进保险发展,保险又加速科技发展的格局.     

生猪保险对农户收入的稳定效应研究

农业保险对农户收入的稳定效用是政府大力扶持农业保险发展的目的,也是农业保险持续发展的内在动力。利用微观数据从农户层面对生猪保险的稳定效应研究表明,在“保成本”的保障水平下,生猪保险对农户的收入波动并没有起到显著的稳定作用。这不仅对农户持续参保意愿产生了不利影响,也在一定程度上反映了财政补贴资金的使用效率。究其原因,生猪保险的低保障水平和理赔模式导致保险赔款难以有效补偿农户遭受的损失。模拟研究结果显示,在高保障水平的足额保险情况下,生猪保险能显著发挥稳定农业收入的作用。因此,提高保障水平、满足农户多样化的风险保障需求是今后我国农业保险不断完善的一个方向。     

关于保险合同法中的最大诚信原则问题

保险合同的特殊性衍生了最大诚信原则,保险合同对于诚信原则的要求远远大于其他合同,这体现在对投保人与保险人的特殊要求。最大诚信原则对投保人的要求主要是如实告知与履行保证,对保险人的要求则主要是弃权与禁止反言,我国保险法上对此均有一定的特殊反映,同时也存在不容忽视的立法缺陷。     

合同约定决定人身保险合同的效力

当投保人在人身保险合同宽限期期满时仍未能缴纳当期保险费的,合同效力有两种可能性。这两种可能性到底会发生哪一项,不是由保险人单方决定,而是由保险合同当事人的约定来决定。如果投保人和保险人在合同中已经约定减少保险金额的相关条件,保险人就应依照约定条件减少保险金额以维持合同效力;如果双方并未在合同中约定此类事项,则其法律后果只能是合同效力中止。这符合平等原则和意思自治原则的内在要求。     

机动车辆强制责任保险立法建议

我国应尽快实施机动车辆第三者责任强制保险的立法,同时考虑在该项立法中规定:1．机动车辆第三者责任保险的强制效力;2．第三者对保险人的直接请求权;3．医疗机构对紧急处置费用的请求权;4．汽车保险人协会;5．保险人对责任事故处理的参预权.     

论新《保险法》免责条款说明义务的完善

由于保险交易消费化特征突出,保险人与投保人之间交易能力相差甚远,投保人对保险条款的理解主要依赖保险人提供的说明,加之保险人利用保险条款进行推诿欺诈的客观事实已经造成了公众对保险事业的信任危机。在此情形下,保险人免责条款说明义务的完善,可以使处于弱势地位的投保人在缔结保险合同时降低信息收集和注意的风险,相应地提高保险人订约信息的收集与交流注意义务。所以完善保险人免责条款说明义务成为一种必然选择。