用TOPSIS法划分地区经济发展阶段的探讨

用ＴＯＰＳＩＳ法划分地区经济发展阶段的探讨□文／东北财经大学白雪梅赵松山经济发展具有阶段性，各阶段之间存在着明显的特征差别。处于不同经济发展阶段上的区域，在社会组织、调度、运用生产要素的方式及其后果等方面存在着质的差异；受阶段性条件的制约，其经济发展...     

财政政策影响区域经济差异的实证分析

文章利用试验设计的方法论证了财政政策影响区域经济差异的两个原因:(1)政府投资对区域经济发展的影响是显著的,且政府投资力度越大其推动经济发展越快,而我国政府投资区域差异很大.(2)我国财政政策对东部地区经济发展的推动作用强于中西部地区,存在显著的区域效应.     

科技金融、科技创新对区域经济发展的传导路径与实证检验

文章基于2002—2017年省际面板数据,分析了科技金融和科技创新影响区域经济发展的传导路径。结果发现:科技创新在东、西部地区科技金融综合指数对经济发展的影响中起到部分中介效应,而在中部地区表现出完全中介效应;科技创新对公共科技金融与经济发展的关系有完全中介效应,而对市场科技金融只起到部分中介效应;东、中、西部地区的科技金融和科技创新发展差异,导致其对区域经济发展的影响存在异质性。     

区域经济差异变动的研究方法及应用

区域经济差异变动的研究方法及应用文／刘兴远经济发展不平衡是发展中国家普遍存在的特征之一．我国地域辽阔，各地经济基础、天赋资源、文化素质、市场发育程度等条件不同，因而在经济发展中必然存在着区域差异。全国东、中、西和我省苏南、苏中、苏北等经济地带之间，经...     

中国数字经济发展水平、区域差异及分布动态演进

文章在探讨中国数字经济发展水平测度逻辑的基础上，构建了包含8个维度、60个基础指标的综合评价指标体系，利用熵权法测算了中国数字经济发展水平，并运用Dagum基尼系数及其分解方法、Kernel密度估计方法分析了中国数字经济发展水平的地区差异及非均衡性。结果表明：中国数字经济发展水平呈现上升趋势，但数字经济发展水平不高；中国数字经济发展水平存在明显的区域不平衡，数字经济发展面临“数字鸿沟”问题，中国数字经济发展水平的区域差异主要来自区域间差异，且呈逐步缩小趋势；中国省际数字经济发展水平的非均衡性呈上升趋势，但未出现极化现象；三大地区间的数字经济发展水平同样存在非均衡性，且中部地区出现极化现象。     

基于因子和聚类分析的我国房地产经济发展水平评价

由于我国房地产经济发展水平存在较大的区域差异,因此需要对其进行合理评价,便于国家的宏观经济调控和房地产企业的区域组合投资。在构建了房地产经济发展水平指标体系的基础上,运用因子分析和聚类分析方法将我国31个省市分为七类地区,分别对其分析并得到相关结论。     

安徽省经济发展水平的区域差异评价

区域经济发展的不平衡是各国经济发展过程中面临的一个普遍性的问题,不仅在我国的西部存在,华东地区也存在,如安徽省的情况就比较明显,该省在沿江一带,也就是皖南地区的经济发展处于领先地位,而人口占大部分的皖北地区经济很落后,这种区域经济差异性的存在必将影响到安徽省全面建设小康社会和现代化目标的顺利实现.因此,缩小该省各地市经济发展差距,实现区域经济的协调发展不仅具有重要的政治、经济、社会意义,而且也是安徽省整体经济步入新台阶的客观需要.为此本文研究该省经济发展水平的区域差异及存在原因,寻找协调、持续、稳定发展的途径.     

中国数字经济“双循环”的结构透视及时空动态演进

文章利用中国区域间投入产出表数据，从数字经济产业的省内、省际和出口三个循环视角分析了新发展格局下数字经济发展现状，并利用多维基尼系数分解法以及地理信息探测技术探讨了中国数字经济的区域差异及其空间动态格局的演进过程。研究发现：内、外循环市场地位发生变化，数字经济内循环占比不断提升，省际循环在内循环中的占比不断上升；中国数字经济发展存在较大的区域差异，总体差异的构成主要来源于区域间差异；内、外循环市场在空间格局演进上存在差异，内循环市场重心仍在东部沿海地区附近，而外循环市场重心向西部内陆地区偏移。     

广东省四大区域人口与区域经济协调发展研究

人口因素是区域经济发展的关键因素,人口数量、人口素质、人口结构等人口内涵对区域经济的发展产生了不同的影响。广东省四大区域人口与区域经济发展过程中,存在着明显的区域差异,珠三角地区人口与经济发展活力强,协调度高,东翼、西翼和山区发展弱,协调度低,并且广东省人口与经济的发展都有向珠三角地区集聚的趋势。因而,统筹四大区域的人口合理再布局及产业合理转移,是促进四大区域人口与经济协调发展的根本保障。     

我国中部地区经济发展质量测度及时空特征分析

文章以新发展理念作为经济发展质量测度的理论基础，构建我国中部地区经济发展质量综合评价指标体系，测度2010—2018年中部地区的经济发展质量水平，探究中部地区经济发展质量的时空格局，并分解其区域差距。结果表明：（1）中部地区经济发展质量整体呈现上升态势。（2）中部地区经济发展质量存在显著的全局空间正相关关系，局部相关性明显，皖东地区为热点区，长江中游地区为次热点区，豫北和赣南地区为次冷点区，湘西、豫南、皖北、晋南和晋北地区为冷点区。（3）中部地区经济发展质量差异变化较大，层次间的差异大于层次内差异。     

江西边界经济非均衡发展的实证分析

江西边界县域的地理区位、要素禀赋、产业结构等差异决定了其发展模式和路径的不同,进而直接影响到边界经济的均衡发展。近10年来,江西边界经济发展的非均衡性日趋明显,不仅赣北、赣中和赣南等三大区域边界经济发展的非均衡性在持续扩大,而且农业、采掘、加工、旅游和其他服务等五大经济类型边界县域的经济发展也都存在程度不一的非均衡性,尤以赣北区域和加工型边界县域最为突出,其对江西边界经济总体发展非均衡性的影响也最大。江西边界经济发展的适度差异对社会经济的发展具有积极的作用,但非均衡性过于显著则不利于区域社会和谐和经济协调发展。     

中国区域经济发展的空间差异分析

一、引言构建社会主义和谐社会是我国在今后较长的一个时期的发展目标。建设和谐社会客观上要求中国各地区之间社会经济发展相对平衡。由于我国是一个地域广阔，各地区之间社会经济发展的水平差异较大的国家。我国政府历年来不懈努力和工作的目标之一就是缩小区域差异，特别是区域经济发展的差异。基于上述原因，本文选择了区域经济发展的空间差异进行分析。     

工业经济增长集聚弹性研究——对中国三大经济圈的实证分析

产业集群理论正在继梯度转移理论、增长极发展理论后成为主导区域经济发展新型区域发展理论。在中国的工业化过程中，珠三角、长三角和环渤海地区随着其地区一体化水平的不断提高制造业都表现为不同程度的产业集聚，其制造业集聚程度与地域经济发展特别是工业经济增长都具有较强的相关性。因此，结合面板数据（panel data）模型的计量方法对中国三大经济圈的工业增长集聚弹性进行估计并就三大经济圈的增长集聚弹性差异的成因进行了分析是十分必要的。     

贵州省区域经济发展差异研究

自改革开放以来,贵州省的国民经济持续快速健康发展,但由于多方面的原因,省内经济发展区域不平衡,存在明显差异。差异是经济发展的客观规律所然,适度的差异是区域经济发展的内在动力,我们要正视区域经济发展不平衡的现实,但也要加强区域经济发展协调性的研究。经济学家艾伯特.赫希曼20世纪70年代提出了著名的"木桶"原理,这一原理在经济层面上生动地揭示了"局部与整体"的关系,整体好比一个"木桶",     

制度差异与中国区域经济发展研究

文章采用中国东、中、西部1996～2008年的面板数据,运用面板协整理论和模型首次分析了制度差异对中国东、中、西三大区域经济增长影响.研究发现,东、中、西部地区制度差异变量与区域经济增长变量之间都存在长期均衡关系;全国和区域的制度差异对社会经济发展差异有一定的影响;在不同的区域条件约束下,全国和区域的人均GDP和开放存在相互因果关系.缩小区域经济发展差距,建立可持续均衡发展的经济增长模式对中国经济长远发展相当重要.     

长三角与珠三角区域创新能力评价

区域创新能力是区域经济增长与发展的关键因素.文章运用因子分析法,利用SPSS15.0软件,选取13个指标对全国30个省市的区域创新能力进行了综合评价.重点对长三角、珠三角区域创新能力的差异性进行了分析和讨论,发现珠三角的综合创新能力优于长三角,但其创新经济发展过程中某些方面不如长三角,二者的发展模式及区域创新体系存在着差异.     

我国五大海洋经济区域空间相互作用的测算

在国际国内经济形势出现新旧交替、我国沿海经济格局将出现历史性转变之际，文章借助于主成分分析和拓展的引力模型对我国五大海洋经济区——环渤海、长江三角洲、海峡西岸经济医、珠江三角洲、北部湾经济区之间的空间相互作用进行测算和分析。一方面在理论上弥补了对我国沿海经济区分析侧重空间差异忽视互动联系的问题，另一方面通过对五大经济区域空间相互作用的实证分析，发现我国沿海区域的经济发展彼此之间存在加速作用、沿海经济区一体化发展符合经济规律，尤其东部沿海经济区与南部沿海经济区的形成是其必然趋势。而促进空间作用则主要应依靠产业结构升级、科学技术的投入和交通网络的完善。     

我国五大海洋经济区域空间相互作用的测算

在国际国内经济形势出现新旧交替、我国沿海经济格局将出现历史性转变之际，文章借助于主成分分析和拓展的引力模型对我国五大海洋经济区——环渤海、长江三角洲、海峡西岸经济区、珠江三角洲、北部湾经济区之间的空间相互作用进行测算和分析。一方面在理论上弥补了对我国沿海经济区分析侧重空间差异忽视互动联系的问题，另一方面通过对五大经济区域空间相互作用的实证分析，发现我国沿海区域的经济发展彼此之间存在加速作用、沿海经济区一体化发展符合经济规律，尤其东部沿海经济区与南部沿海经济区的形成是其必然趋势。而促进空间作用则主要应依靠产业结构升级、科学技术的投入和交通网络的完善。     

基于分形理论的区域经济差异分析——以河南省为例

以河南省为例,首先,运用库茨涅茨不平衡系数并通过对其分解来分析河南省各地区经济发展相对差异的变化情况,得到河南省各区域的经济发展确实存在较大差异的结果;然后,又从分形理论中的位序-规模法则和分形维数的角度对河南省区域发展差异进一步分析,得出河南省城市体系等级结构具有分形特征;最后,结合分析结果,从分形理论的角度给出一些可行性的建议。     

乡村数字经济发展的区域差异与障碍因子分析

文章基于纵横向拉开档次法对我国30个省份及八大综合经济区2013—2020年的乡村数字经济发展水平进行测度，并运用Dagum基尼系数和障碍度模型分析八大综合经济区乡村数字经济发展的区域差异和障碍因子。研究结果表明：（1）2013—2020年我国乡村数字经济发展水平持续上升，但空间分布存在显著差异，呈现“东高西低”的分布格局。（2）我国乡村数字经济发展水平的总体差异呈现小幅下降态势，区域间差异为总体差异的主要来源；南部沿海综合经济区内部差异最大，东北综合经济区内部差异最小。（3）农村通邮率、农村计算机普及率、农村人均用电量、农村移动电话普及率是制约我国乡村数字经济发展的主要障碍因子。