赫德与澳门主权

中国近代海关总税务司赫德为实现其在澳门设官征税之目的 ,插手澳门事务 ,竟不惜以出卖中国领土之权为代价。为此 ,他不仅亲自与时任澳门总督的罗沙多次会谈 ,而且派其亲信———中国海关驻伦敦办事处负责人金登干到葡萄牙谈判 ,并于 1887年 3月 2 6日签订了《中葡里斯本草约》 ,擅自同意葡萄牙殖民者“永居、管理澳门” ,从而使清政府丧失了对澳门及其邻近地区的管辖主权 ,也给葡萄牙殖民者统治澳门提供了依据     

历史上关于澳门问题的中葡条约

1557年,葡萄牙人以不正当的手段留居盘踞澳门。但直到1848年,中国仍对澳门拥有领土、行政、司法、海关等主权。1849年,葡萄牙赶走清政府在澳门的官员,并进一步侵略扩张。葡萄牙当局企图用条约的形式将其侵夺的权益固定下来。1862年的《和好贸易章程》没有得到清政府的批准。1887年签订1888年换文批准的中葡《和好通商条约》,纳入了里斯本中葡《会议草约》的主要内容,使葡萄牙取得了在澳门“永居、管理”的权利,但这与“割让”仍有原则区别。     

《澳门组织章程》修改评析

澳门与香港一样,本来就是中国的领土。从1557年葡萄牙强占澳门,1849年澳门总督擅自将澳门改为自由港,驱逐中国官府到1887年萄萄牙政府强迫清政府签订所谓“中葡友好通商条约”,把澳门割让给萄国,使澳门半岛、凼仔和路环两岛由祖国的领土,变成了葡萄牙的属地。1987年,经中葡两国政府谈判,达成协议,签署了《中华人民共和国政府和葡萄牙共和国政府关于澳门问题的联合声明》(以下简称《联合声明》,确定葡萄牙政府于1999年12月20日,将澳门交还我国,同时,我国对澳门恢复行使主权。该《联合声明》明确指出:“澳门     

历史上的十二月

清政府与葡萄牙签订《中葡北京条约》 中法战争后，清朝统治者为了征收鸦片税，于1887年3月27日，在葡萄牙首都里斯本签订议定书，承认葡萄牙永据澳门。12月1日，     

中葡澳门问题的由来及解决的过程

澳门自古以来就是中国的领土，早在公元前三世纪秦始皇统一中国的时代开始，澳门及其邻近地区就已经正式绘入中国的版图，后来被葡萄牙殖民者通过种种手段占据。1984年，邓小平同志首次提出要用“一国两制”的方针解决澳门回归祖国的问题。1986年6月，中葡两国开始举行了关于澳门问题的谈判；1987年4月13日，中葡两国在北京正式签署了关于澳门问题的联合声明。     

挖掘原始档案文献、重现澳门史原貌

作者在澳门《行政》总４４期上发表文章指出 ,在中葡两国史料未通过翻译为对方历史研究人员充分掌握之前 ,一本澳门史的编写不可能具有科学性和历史真实性。既然我们承认 ,澳门是中西文化的交汇地 ,那么其５００年沧桑也应由两国学者根据双方的史料来撰写。这样 ,才可能有一部不带定语的澳门史 ,即一部有共识的澳门史问世。近年来 ,澳门、祖国内地及葡萄牙对史料的发掘、整理及出版予以一定的重视 ,尤其是澳门基金会在此方面起步较早 ,成绩逐步显现。澳门基金会策划、出版的史料计有 :《葡中关系史料汇编》、《中葡澳门交涉史料》、《马楂多…     

澳门回归过渡期法律及其法律本地化

澳门被葡萄牙占领时期,澳门法律具有明显的殖民主义色彩。1987年中葡签署《关于澳门问题联合声明》,澳门进入回归祖国的过渡时期。文章分析了澳门过渡期     

“一国两制”与中国区际私法

<正> 一邓小平同志提出的“一个国家,两种制度”的构想,是经过深思熟虑而提出的一项重大国策。在这一重大国策的指导下,中英两国政府通过协商妥善地解决了历史上遗留下来的香港问题。中英两国关于香港问题的联合声明,一致确认了中国政府将在1997年7月1日收回香港,恢复行使主权,紧接着中葡两国圆满地解决了澳门问题,中葡两国政府关于澳门问题的联合声明确认了中国政府将在1999年收回澳门,恢复行使主权。“一国两制”构想的提出不仅是为了解决港澳问题的,同时也适用于台湾与大陆的统一问题。“尽早实现台湾与大陆的统一,现在已经十分突出地摆在所有中国人的面前。多年     

赫德与《中葡和好通商条约》

中国海关总税务司英人赫德利用清政府派他到香港去同英港当局谈判的机会,三次到澳门与总督罗沙密谈,达成《拟议条约》和《续订洋药专条》的协议,为葡萄牙政府解决占领澳门合法化的《中葡和好通商条约》的谈判和签订作了充分的准备。赫德还在北京遥控操纵《中葡和好通商条约》谈判和签订的全过程。他极尽各种手段,迫使清政府与葡萄牙政府签订了丧权辱国的《中葡和好通商条约》。这个条约给中国带来严重的、恶劣的影响。从此以后,葡萄牙占领澳门得以合法化,中国几乎丧失了澳门的主权。澳门变成了一个是中国的领土而由葡萄牙管理的殖民地,至今已是103年了。     

澳门博彩业探源

澳门博彩(即赌博)作为一个经济行业在1847年产生是诸多因素造成的,可以说,它是澳门特殊的社会历史条件和地理环境的产物.1872年香港禁赌和1875年广东禁赌,使澳门赌业得以勃兴.1874年澳门“禁止华工出洋”和1887年《中葡和好通商条约》签订后,澳葡当局更把赌业当作支撑财政的唯一救命稻草.20世纪30年代,澳门赌业实行专利经营.60年代初澳门赌业完全合法化并开始与旅游结合.1982年澳门通过并颁布了新的博彩法,规范博彩业的法律制度日渐完善.90年代,旅游博彩业已发展成为澳门经济的龙头产业.     

近代中葡条约与澳门主权

鸦片战争后，清政府曾一度拒绝互换条约，使葡萄牙占领澳门合法化的企图未能得逞。１８８７年，葡萄牙通过中葡《北京条约》攫取了对澳门的“永驻管理”权。民国年间中葡新约的签订，又使葡萄牙殖民者失去管治澳门的法律依据。近代中国历届政府始终都坚持对澳门拥有领土、主权的严正立场，并为之作出了不懈努力。     

中葡建交为解决澳门问题铺平道路

1975年1月,葡萄牙同台湾断绝所谓“外交关系”。接着,从1977年开始,中、葡由双方驻法国大使进行建交谈判。至1979年2月8日,于巴黎发表了建交公报。建交公报中,虽没有提到澳门问题,然而它却是双方谈判的重点。双方还就此达成了一项暂不公诸报端的一致协议。即:澳门是中国的领土,目前由葡国政府管理。这个历史遗留下来的问题,在适当的时候,中葡两国通过友好协商来解决。     

世界文化史视野中的“旧曲新翻”——中国民歌《茉莉花》的海内外传播的历史启示

1997年7月1日,在香港会议展览中心举行的中英两国政府香港主权交接仪式上,一首温婉悠扬的《茉莉花》见证了中国以和平方式实现正义诉求的伟大历史时刻;两年后,在中葡澳门主权交接仪式上,《茉莉花》再次成为世人瞩目的焦点……据不完全统计,自1997年以来,在中国国家事务、外交典礼上,《茉莉花》曾被演奏十余次,至于中外艺术、文化交流中的演奏情况,则无法统计了.     

回首澳门回归之路

本文首先回顾“澳门问题”形成的原委,论述了葡萄牙人由租占到强占的过程,以及《中葡和好通商条约》未及界址的不完整性,不足为葡萄牙占据澳门的合法依据。其次阐述了关于澳门界务问题纠葛及澳门回归历程,论述中国近代历届政府对“澳门问题”的立场,以及“澳门１９９９”的确定。     

明清时期中国政府对澳门海关的管理

自从１５５３年葡萄牙人进入和租居澳门之后，就以澳门为基地，开展澳门──长崎、澳门──果阿──里斯本、澳门──马尼拉──墨西哥的国际贸易。但是，葡萄牙人的贸易活动，一直是在中国政府直接管理之下进行的，一直到１８８７年《中葡和好通商条约》为止。本文通过明清中国政府管理澳门海关的历史事实，从一个侧面证明在１９世纪８０年代前，中国政府对澳门是行使主权的。     

明清政府对澳门的法权管理

葡萄牙人自１５５３年以缴纳租金的形式获准定居澳门后，虽然他们曾在明清政府的默许下获取了在澳门的某些方面的行政管理权，但中国政府坚持了对澳门地区行使主权。到１８８７年《中葡和好通商条约》签订后，中国对澳门地区的法权才丧失     

澳门“中文热”升温

“香港——1997”曾成为举世关注的焦点,这年7月1日,香港回归祖国怀抱。“澳门——1999”也将成为举世关注的焦点。1999年12月20日,中国政府将恢复对澳门行使主权。为此,本刊开辟了“迎接澳门回归”专栏,展现了澳门回归过程中的变化以及在祖国在陆、港澳台、世界各地引起的反响。 这个专栏将报道:中国政府关于澳门回归问题的方针政策和中葡两国为此达成的协议在澳门贯彻落实的情况;澳门社会各个领域的热点、焦点以及澳门人精神状态、生活方式等方面的动向、变化;澳门与内地与世界交往、交流、合作中的事件、故事;外地人士去澳门参观访问考察探亲办事中有意义的经历与感受;澳门历史、自然、地理、人文等方面相关情况及由此产生的变化、思考…… 稿件要以事实报道为主,小中见大,新鲜生动,具有思想性、可读性、知识性、趣味性,图文并茂。该专栏从本期开始,持续到1999年12月,欢迎海内外朋友赐稿、指正！     

澳门基本法草案与香港基本法的比较探讨

《中华人民共和国澳门特别行政区基本法(草案)》(以下简称澳门基本法草案)已于1992年3月16日由全国人大常委会公布,在澳门和全国其他地区广泛征求意见,这一法律草案和全国人大在1990年4月4日通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称香港基本法)究竟有何异同?其相同与不同的原因何在?澳门、香港将来都是我国的特别行政区,法律地位相同,为何两个基本法既有相同又有不同的规定,对此应如何说明?这是人们所关心的法律问题,本文将就这些内容作些初步探讨。     

苏联《近代现代史》杂志关于首次发表恩格斯的五封信的说明

为了纪念恩格斯诞生一百六十周年,苏共中央马列主义研究所首次用俄文公布了1887年—1893年恩格斯致丹麦和奥地利社会主义者和社会民主党人的五封信(刊载于《近代现代史》杂志1980年第六期),现将该所对信件所作的说明译出,以供参考。所公布的信件中两封是写给著名的丹麦社会主义者和社会民主党人的;1887年3月23日致格尔桑·特利尔(GersonTrier),1892年5月3日致尼古拉·彼得逊     

澳门居民构成及其国籍问题

澳门回归祖国前 ,延伸适用于澳门的葡萄牙《国籍法》与 1 999年 1 2月 2 0日适用于澳门的中国《国籍法》之间存在许多相异之处 ,尤其是对于个人能否同时具有两个或两个以上的国籍问题分歧更大。为了有利于澳门的平稳过渡和日后安定 ,全国人大澳门特区筹委会关于中国《国籍法》在澳门实施作出解释建议 ,作者围绕着该《解释》作了分析和阐述