当代美国财政赤字及其政治根源探析

自本世纪60年代以来,美国财政史上出现长期赤字并有不断增大的趋势。80年代后,这一趋势更甚。1981财政年度,美国财政赤字为789亿美元,1988年达1551亿美元。里根执政8年累积赤字高达13382亿美元,超过了以往历届总统在204年中累积的赤字总和。1989年布什入主白宫后,财政赤字虽有所减少,但数额仍然庞大。据美国行政管理和预算局估计,     

布什政府单边主义外交解析

布什政府执政以来外交政策的显著特征就是单边主义 ,即使在“9·1 1”事件之后单边主义也并没有多大收敛。作为实施外交战略的手段和方法 ,布什政府推行单边主义外交政策决不是偶然的。它不仅是布什政府所信奉的保守主义政治哲学使然 ,而且也是美国超强实力特别是军事技术实力的结果 ,同时还与布什及其政府班底的外交风格密切相关。从未来走向看 ,布什政府不会根本放弃单边主义 ,但在特定情况下又会复归多边主义 ,而维持单边主义与多边主义的平衡点 ,将是“美国外交一贯见长的实用主义”。     

美国放弃强势美元政策的影响及经济学分析

美国将强势美元作为“国策”,始于1993年。2001年,布什政府放弃了财政收支平衡政策,取而代之的是以庞大的减税政策来刺激经济,这一政策取向决定了后来美元贬值的走向。本文根据美元汇率贬值的表现特征提出问题,并分析了美元贬值对美国国际收支与国内生产总值的影响、对美国经济及相关各国经济影响的政策博弈,以及人民币汇率政策的选择问题。     

新世纪美国的贸易逆差、财政赤字与税收政策

由贸易逆差体现的美国经济外部失衡是由美国国内居民储蓄-投资缺口体现的美国经济内部失衡的必然结果.与过去不同的是,布什政府时期美国的国内居民储蓄-投资缺口主要来源于政府部门,美国联邦政府的财政赤字已经取代私人部门储蓄-投资缺口,成为其贸易逆差的主要解释变量,而造成联邦政府财政赤字的主要原因又是布什政府实施的减税政策.因此,美国如果试图缩减贸易逆差,就应该放弃减税政策的实施,以改善财政状况,进而收缩贸易逆差.可以肯定地认为,现在美国国内日益高涨的贸易保护主义和美国政府实施美元贬值政策都无助于解决美国的贸易逆差问题.     

如何借鉴美国市场经济的成功经验

美国是一个高度发达的资本主义超级大国,也是典型的实行市场经济体制的国家。二战以后美国的经济有了突飞猛进的发展,整个50至60年代,美国经济出现迅速增长的势头,工业生产以4.6％的速度增长。70年代以来,美国在世界经济中的地位有所下降,1955年美国在世界经济中所占比重为36.3％,到1975年下降为26.6％。80年代以来,共和党人里根执政后,摒弃了实行四十多年的凯恩斯主义经济政策,奉行供应学派和货币主义为理论指导的经济政策,出现了一定的效应,经济增长速度又有很大回升,通货膨胀率和失业率有较大下降。到1990年海湾战争后美国经济陷入衰退,至今恢复乏力。但是总体看来,美国仍为世界第一经济大国,1991年国民生产总值已达56826亿美元,人均国民生产总值2.255万美元。目前,国民生产总值接近6万亿美元。在市场经济体制发展经验方面美国无论从市场体系及市场机制,还是从法制化建设及宏观调控看,都为世界提供了可借鉴的宝贵经验和应当汲取的教训。研究美国市场经济的特点和经验,对正在建立市场经济的我国来说,更具有特殊的意义。     

当代美国政治保守主义的宗教动力分析

80年代伊始,以罗纳德·里根当选总统为标志,美国社会进入持续十余年之久的政治保守主义时期。从里根到布什执政的12年中,美国的社会主导价值观、权力结构、政治运行以及整个国家政治态势,都显露出浓厚的保守主义景观。与此同时,宗教在经历了70年代的沉寂期后,重新走向复苏.分析政     

布什新政对美国经济走势的影响及我们的应对建议

自“9·11”事件以来，布什政府充分利用反恐行动的直接和间接影响，加快调整其对内、对外政策，推出了一系列旨在刺激经济复苏但却有别于其竞选纲领的措施。布什的这些新政策已对美国经济的走势产生了重大影响，并有可能对美国未来经济走势及对外政策产生持续影响。对此，我们应予以高度重视，并及早采取应对措施。     

“停滞膨胀”与“里根经济学”

以“复兴美国经济”标榜的里根政府的经济政策,被美国报界冠之以“里根经济学”(Reaganomics)这一新名,以示其与罗斯福实施新政以来的传统的美国经济方针的不同。里根总统执政已有一年多,“里根经济学”究竟是否给美国经济带来了复苏     

美国量化宽松政策效果及其对中国的影响

美国量化宽松政策没有降低失业,没有减小期限利差,却减小了抵押利差,并促使预期通胀略有上升;利率下降并没有带动银行贷款增加和房价上涨,却推动了股市上涨,促进了美元贬值进而拉动了出口;中国期限利差与美国期限利差之间存在动态关联,美元贬值导致中国通胀上升且效果显著,而中国短期国际资本流动受美国量化宽松政策影响较小。     

美国经常账户逆差与经济增长持续性浅析及对中国的启示

克林顿时期,美国经济创造了连续10年的繁荣;布什上台之后,美国经济在经历了“9·11”带来的低迷之后,重新步入高速增长的轨道。其中,美国的经常项目的逆差对于美国经济的增长起着不可磨灭的作用。在金融全球化的背景之下,美国奉行的强势美元政策在弥补经常项目逆差,促进国际收支的平衡,进而促进美国经济的发展方面都发挥了强大功效;而布什采取的美元贬值策略,更深刻体现了强势美元相机而动、能屈能伸的强势特色。新的世界经济背景决定着美国对于世界经济的影响力不仅没有减弱,反而有所增强。中国有着同美国不同的国际收支格局。中国存在着经常项目的大规模顺差,而人民币在国际上的地位决定了中国没有自行决定人民币强势或者弱势的能力。目前,中国利用经常项目顺差最为现实的途径是引进高新技术,这能够给中国经济的发展带来长久稳定的增长动力。     

克林顿与布什政府的财政政策比较

本文依次比较分析了美国克林顿与布什政府财政政策实施的经济背景、主要内容和政策效果,并表明克林顿政府的紧缩性财政政策和布什政府的扩张性财政政策都是比较切合当时的经济发展实际的,因而只有具体政策选用的不同,并没有优劣之分。     

里根经济计划述评

1981年以来,一个新的英语词汇Reaganomics(里根经济思想,或简称里根经济学)在美国的报刊杂志、广播电视中频繁出现。所谓“里根经济学”实际上有着两层意思:一是指里根针对美国经济近十几年来所存在问题,而提出来的一套挽救计划;更深一层的意思是指,里根的这套计划是在和以往不同的经济理论指导下制订出来的。因此,对里根经济计划本身以及对他制订这套计划的指导思想的议论,便很自然地成了人们的一个新的热门话题。美国著名的经济学家托宾(耶鲁大学教授,1981年诺贝尔经     

新自由主义对里根政府社会保障政策的影响

新自由主义是在反凯恩斯主义的过程中形成并发展起来的。里根出任美国总统后,新自由主义成了美国政府的施政理念,并对美国政府的社会保障政策产生了重要影响。本文探讨了新自由主义的概念、兴起背景及对里根政府社会保障政策的影响。     

美国布什政府宏观经济政策分析

美国小布什总统当政以来,因应局势的需要,对美国宏观经济政策采取了许多调整,对本国经济和世界经济均产生了重大影响。本文通过分析布什政府宏观经济政策的特点和原因,对美国经济发展的前景予以了展望。     

美元长期贬值的内生稳定性

程实撰文认为,尽管当下美元短期升值较为迅猛,但长期贬值依旧是大势所趋。因为长期贬值有助于美国向内虹吸资本和资源、向外分摊债务成本和通胀压力,弱势美元符合美国利益。但美元长期贬值并不利于其他国家的经济发展和金融稳定。从全球视角审视,美元长期贬值是内生稳定的。原因有三:首先,在开放经济环境下,全球化的演进也自然伴随着美元汇率的贬值。由于在国际贸易、金融市场和货币体系中,美元扮演着核心货币的角色,因此,全球化的过程本质上就是美元大市场扩张的过程。全球经济的持续增长和全球化的     

论特朗普政府减税政策的经济效应

特朗普政府减税政策的实施是世界经济的一件大事,它对美国经济和其他国家经济都会产生影响。特朗普政府的减税政策将在一定程度上增加美国的产值和就业,促进美国跨国公司的境外利润回流美国和外国增加对美国的直接投资,导致美元利率上升和美元汇率的坚挺,但总体影响不会很大。美国的财政赤字和政府债务将会增加,因此,减税政策从短期来说是用更重的政府债务去换取更好的经济,但从长期来看有助于提高美国企业的竞争力。特朗普的减税政策对我国的对外贸易和直接投资都会产生一定的影响,但是影响也不会很大。我国政府应该认真调查我国企业的赋税状况,探讨减少企业赋税的可行性。     

奥巴马总统:历史与未来

从许多方面看,巴拉克·奥巴马的当选都是美国的历史性时刻,并将影响美国在世界政治中的地位。其中,最重要的影响是,这标志着多元文化政治在美国国内政治中达到前所未有的程度。再结合美国在中东的军事干涉问题,尤其是世界经济危机,奥巴马的当选也标志着后冷战时代美国外交政策的一个转折点。最后,奥巴马取代乔治·W.布什还意味着美国诸多内外政策将发生显著变化。尽管奥巴马的当选具有这些历史性转折意义,但仍然存在许多历史的延续性。布什政府遗留下来的政策惯性成为奥巴马总统任期的起点。从某种程度上说,奥巴马尽力回归克林顿时代的美国外交政策,美国外交更像是防御性的,而不是前瞻性的。此外,美国政治结构也并没有随着奥巴马的当选而改变。     

实证分析中国输入型通胀传导机制

近年来随着全球大宗商品价格的不断上涨,我国的CPI也随之攀升,攀升中的物价水平已经对我国社会的和谐与经济的稳定增长构成威胁,为了能够准确把脉我国输入型通胀产生的各个环节,以便能够制定更加有效的政策措施来应对通货膨胀,为此深入研究我国输入型通胀传导机制,撰写此文。文章以我国消费者价格指数（CPI）、大宗商品指数（CRB）、美元指数（USDI）以及美国GDP、中国GDP和印度的GDP的传导机制（即因果关系）为研究对象,以计量模型为工具,旨在证明出大宗商品指数是我国消费者价格指数的原因,美元指数与美国、中国和印度的GDP增长分别是大宗商品指数的原因,进而为我国在应对通货膨胀方面提出更加有效的宏观经济政策提供实证分析基础。     

新“强势美元”政策解析

本文在概述美国近年来汇率政策微妙变化的基础上,认为新“强势美元”政策意在让美元适当贬值。该政策是和美国经济增长速度趋缓以及国际收支面临失衡威胁的现状相联系的,也是顺应美元价值回归的需要,它将对世界各国经济产生多方面的影响。最后对美元汇率的未来走势进行了分析。     

布什政府贸易保护主义刍议

21世纪初,美国贸易保护主义思潮高涨,布什政府为了维护本国垄断资本的利益,完全顺应了国内有关特殊利益集团的要求,实施了一系列贸易保护主义政策。布什政府的贸易保护主义是美国国内政治斗争的反映,具有打击力度大、适用范围广等特点,无疑将极大地危害其他国家特别是发展中国家的经济利益。