FDI对我国经济增长的影响

结合我国利用FDI的基本情况,运用灰色关联理论及哈罗德-多马模型的原理,就FDI对我国经济增长的影响进行定性及定量分析,最后指出FDI对我国的经济增长有很大的促进作用,但同时也有一定的抑制作用,并对今后我国利用FDI提出了相关措施及建议.     

外商直接投资与中国经济增长的长期均衡和动态关系分析

本文基于向量自回归模型对FDI与中国经济增长以及经济增长的影响因素的长期均衡和动态关系进行了分析。实证结果表明，FDI对我国的就业产生了负效应；对人力资本、产业结构升级的促进作用较小；FDI对中国资本积累、市场化程度的提高、科技创新成果和对外贸易的促进作用比较显著；国内投资、对外贸易、人力资本和科技创新成果对经济增长的促进作用大于FDI；FDI与市场化程度互为因果关系；FDI是经济增长及国际贸易、产业资本、人力资本、R＆D、产业结构变化的格兰杰原因，而不是劳动力的原因。     

内向型FDI、自主R&D与经济增长——来自中国的实证分析

本文利用2001-2008年我国省际面板数据,实证考察了内向型FDI、自主R&D和经济增长的关系.本文发现,由于“竞争效应”和“技术差距”的存在,内向型FDI对我国经济增长呈现出显著为负的影响;我国自主R&D对经济增长的贡献较大,我国的R&D产出弹性与美国、法国的R&D产出弹性相当,高于英国、日本和德国的R&D产出弹性.本文的研究有助于理解内向型FDI与自主R&D对我国当前经济增长的贡献,为中国经济持续快速增长提供一定的借鉴.     

FDI对我国三次产业影响作用的实证分析

利用自回归分布滞后(ADL)模型,结合我国1983到2006年的有关数据,对我国FDI对三次产业的影响作用作出实证分析,得出结论,FDI在短期内对我国经济增长起了较大的促进作用,但长期作用不显著.并结合我国经济现状分析了原因,提出要充分发挥其在经济增长中的作用,需调整FDI在三次产业之间以及产业内部的投资结构.     

论我国外商直接投资效应的产业差异及其政策调整

随着世界政治经济一体化发展,我国社会经济总量和外资规模总量不断增长,外商直接投资(FDI)的产业分布格局和产业吸收能力差异可能对FDI资本积累效应和溢出效应产生重要影响。本文利用我国1997-2012年省际数据,通过构建外商直接投资FDI效应模型,在考虑地区差异情况下,比较分析了不同产业FDI对我国社会经济增长的影响。研究显示:FDI的社会经济增长效应存在显著的产业差异,这一差异在区域发展水平和外资吸收能力不均衡背景下更为显著。为此,应强化外商直接投资"最优规模"的设计;注重我国经济发展对外资吸收能力的提高,防范"飞地经济"模式的形成;优化外资结构,提高第三产业对外资的吸收与利用,为FDI资本积累效应和溢出效应的发挥提供良好的社会政策环境。     

外商直接投资(FDI)与中国东、西部经济增长的研究

研究表明,FDI是促进东道国经济增长的主要动力之一。本文首先对中国东、西部经济增长以及各自利用FDI的现状进行了对比研究,然后就FDI对东、西部经济差距的影响进行了实证分析。文章显示,FDI有效地促进了中国东、西部的经济增长,然而FDI是一把“双刃剑”,在促进中国东、西部经济增长的同时,也加剧了东、西部经济差距的扩大。最后,文章在以上分析的基础上探讨了西部扩大利用FDI,缩小东、西部经济差距的政策选择和主要措施。     

民族自治地区经济自主发展的外在动力机制研究——基于外商直接投资的视角

从实证检验可知,民族自治地区利用FDI与经济增长之间存在很强的相关性,说明FDI这一外在动力机制有利于促进民族自治地区经济增长。因此,构建民族自治地区经济自主发展的外在动力机制,应积极引进和有效利用FDI,促进经济的平稳增长;积极提升FDI引力,逐步形成地区专业化生产优势;积极利用FDI的外溢效应,逐步形成产业集聚优势;积极实施区域梯度协同发展战略,增强区域辐射力。     

FDI对经济增长贡献绩效的时空差异研究

本文选取资本( K)、劳动力( L)、外商直接投资( FDI)作为投入变量,以我国的经济发展水平( GDP )作为产出变量,采用面板回归和 DEA 分析FDI对经济增长贡献的绩效。结果表明, FDI与我国经济增长呈正向相关,弹性系数明显小于资本与劳动力。我国的经济系统中,纯技术效率小于规模效率,总体技术效率不高。近年来FDI利用率越来越高,东中西部地区FDI利用率差异不显著。 FDI、资本、劳动力的利用率差异不显著。     

FDI与劳动力流动的关系及其经济效应

本文对FDI与劳动力流动的互动关系及其经济效应的研究成果进行了梳理和反思。首次提出研究FDI与劳动力流动的三次浪潮,发现我国劳动力跨区域流动和人力资本水平是影响FDI技术转移产生和实现的重要因素,同时我国FDI分布与劳动力空间流动的趋势基本一致,FDI带来的就业创造、挤出效应导致我国就业量的变动,并且FDI对我国区域人力资本积累从互补作用逐渐转变为替代作用,由此得出FDI与我国劳动力流动具有协同关系。进而在协同关系之上讨论了FDI与劳动力流动对经济增长带来的促进论和不确定论,对区域经济差距带来的扩大论和不确定论。反思现有研究成果指出从高、低技术含量FDI和高、低技能劳动力之间的替代、互补关系入手来探索它们对经济增长和区域发展差距的作用机理,将是未来值得研究的一个方向。最后提出我国要通过自主研发和科技创新活动消除低技术含量FDI对高技能劳动力流入的替代,通过提升全要素生产率实现区域长期增长的政策建议。 更多还原     

中国经济增长对外商直接投资依赖程度分析

文章从国内生产总值对FDI依存度、FDI资本形成依存度、外贸依存度、科技依存度、税收依存度等五个方面分析了我国经济增长对外商直接投资的依赖程度,得出了我国经济增长对外商直接投资的依赖度较高。为使我国经济健康发展必须调整相关的引进外资政策、产业政策。     

福建省FDI区位选择影响因素实证分析

数十年来,福建省利用FDI呈现出稳健增长的态势,外商投资规模不断扩大,但是省内各地区利用FDI的情况则极不平衡。通过对影响福建省FDI区位选择的各因素进行实证分析,发现影响FDI区位选择的因素主要有开放因素、人口因素,从而提出了发展外向型经济、合理利用劳动力资源、制定合理的引资策略等建议。     

FDI对中国出口贸易的影响与区域差异实证研究

外商直接投资和出口增长对一个国家或地区经济增长起着重要作用,是国家或地区经济发展的重要推动因素之一。对FDI与出口贸易影响程度进行实证研究,将我国各省市根据区域划分为东、中、西三个横截面,利用2001至2009年九年数据建立面板数据模型,集中对我国FDI与出口间关系,东、中、西三地区FDI与出口关系进行实证研究,比较不同区域影响程度。     

FDI对胶东半岛经济增长影响的实证分析

依据1984～2005年胶东半岛的外商直接投资(FDI)和GDP时间序列数据,对FDI与胶东半岛经济增长之间的关系进行实证研究.研究结果表明,胶东半岛经济增长与FDI之间存在协整关系和格兰杰因果关系,即FDI对胶东半岛经济增长的促进作用十分明显.FDI产生的供给效应对胶东半岛的GDP的增长产生显著的促进作用.同时,胶东半岛的GDP增长也对FDI的流入产生极大的吸引作用.     

外国直接投资对中国经济增长贡献的实证分析

文章通过截面数据和时间序列的分析方法,就外国直接投资对我国经济增长及进出口增长率产生的影响进行了实证分析。分析结果表明,在中国的改革开放过程中,外国直接投资对我国的经济增长起着一定的作用,促进了中国经济诸多方面的发展。从目前情况看,FDI在中国还有很大的发展空间,作者并就如何吸引跨国公司的FDI投资,规范投资的产业方向等提出了建议。     

中国经济有外向路径依赖吗?——对Gao假说的检验及解释

Gao(2005)的研究认为:FDI和经济增长之间并没有因果关系,他们都是对外贸易活动扩张的结果──对外贸易的增长带来了FDI流入的增加,使得"中心-外围"理论中的"中心"地带的R&D活动的扩散到了"外围"地带,提高了东道国的生产效率,从而增加了全世界的经济增长率。本文运用中国数据对这一假说检验后认为:我国比较优势决定下的贸易结构完全符合Gao假说的前提条件,但对外贸易的扩大并没有增加FDI的流入,没有促进经济的增长。根本原因在于;我国引进的FDI是出口导向型政策的结果,而不是市场驱动型的结果。FDI客观上推动了出口贸易量的增加。我国作为一个纯资本进口和消费品的净出口的大国贸易模式,最终恶化了中国的贸易条件,使得贸易收益不明显,对中国的经济增长没有起到应有的促进作用。本文还因此得出了中国的经济增长有外向的路径依赖,从这个角度解释了内需十年来一直提不起来的原因。     

我国外资经济发展模式转变中FDI升级的困境与突破

我国现有外资经济的实质是外资企业为主体的"加工贸易型"国际代工模式。随着我国外资经济的进一步发展,这种模式的弊端也逐渐显现出来,对我国对外贸易发展、技术进步、收入水平提高、产业升级、经济增长方式转变、可持续发展以及收入分配改善等一系列问题产生不利影响。当前实现FDI升级成为我国外资经济升级的突破口,但是FDI升级面临本土企业、FDI企业和国内交易环境的多重困境。因此,必须在明确FDI升级路径的基础上,采取多种措施实现FDI升级困境的突破,推动FDI升级。     

跨国公司FDI在中国的区位选择现状和原因的实证分析

加入世界贸易组织以来,伴随中国经济以及国际贸易不断增长,吸引国外直接投资的数量也在不断上升。从国家层面来看,随着我国融入世界经济的程度不断加深,国外直接投资对中国的经济、国际贸易起着重要作用;从国内各个省级地区层面来看,FDI也有非常重要作用。但是,FDI在国内各地区分布并不平衡:东部地区吸引国外直接投资数额常年多于中部和西部地区。本文利用面板数据分析跨国公司FDI在中国的形成因素,以及区位选择因素,分析各地区吸引跨国公司FDI的主要原因。实证分析显示,跨国公司在华直接投资最主要因素为其上一年数额,其次为各地区国际贸易值,与代表各地区经济规模的GDP关系不大。     

外商直接投资、对外贸易与经济增长——基于北京市数据的分析和检验

文章根据协整理论和Granger因果检验理论,利用1987—2008年的年度经济数据,对北京市的外商直接投资、对外贸易和经济增长之间的关系进行了实证检验。研究结果表明：在长期,北京市的经济增长与外商直接投资和对外贸易存在着一种长期、均衡关系和Granger因果关系;在短期,对外贸易与经济增长不存在显著因果关系,但短期内FDI与经济增长之间存在着双向因果关系,对外贸易与FDI之间存在着单向因果关系。     

FDI与区域经济增长:苏州赶超大连的例证分析

改革开放30年以来,苏州与大连这两个沿海都市经济之间经历了有趣的赶超,苏州赶超了大连。本文从FDI与经济增长视野切入,由表及里地考察与分析了这种赶超现象及其后面的因素。关联数据比较显示,两市改革开放以来的经济快速增长都得益于FDI,经济赶超与两市引进FDI规模变化的时间序列大体吻合。关键变量的尝试性分析显示,两市的资本对经济增长的贡献率均高于劳动,但FDI相对于国内资本对于经济增长的贡献则不同,其中大连明显优于苏州。考虑到FDI本身就是投资的一部分,它对两市经济赶超的影响就不能忽视。至于FDI之区域经济增长效应差异,可从两个地区FDI分布行业差异和国内投资实施的制度差异予以解释。     

我国利用外资的绩效评价及区域比较

利用外商直接投资（FDI）是发展中国家克服资金和技术“瓶颈”、加快经济发展的有效途径。然而，由于资源禀赋、区位条件、发展水平及社会文化等各种因素，不同地区实际利用外资的效益是不一样的。本文以1996-2005年的统计数据，从资本形成和经济增长、生产效率和技术进步、社会福利三个层面对我国利用外资的绩效进行分析评估，并以广东、江苏、上海、浙江、福建、辽宁和山东7个利用外资最多的省市为样本，进行比较分析，结论是FDI的绩效并不如我们想像的大。