如何走出个案——从个案研究到扩展个案研究

个案研究始终面临着如何处理特殊性与普遍性、微观与宏观之间的关系问题。随着现代社会日趋复杂,对独特个案的描述与分析越来越无法体现整个社会的性质;定量方法的冲击更使个案研究处于风雨飘摇之中。针对个案研究面临的上述问题,本文考察了四种主要处理方式:超越个案的概括、个案中的概括、分析性概括以及扩展个案方法。扩展个案方法旨在建立微观社会学的宏观立场,它试图立足宏观分析微观,通过微观反观宏观,并在实践中处处凸现理论的功能。此外,经由理论重构产生的一般性法则使其较好地处理了特殊性与普遍性的关系问题。     

宏观经济分析的微观基础

宏观经济理论和分析的微观基础的基本内容和如何构建微观基础 ,一直是重要的经济理论问题。微观基础问题涉及到经济个体行为和经济个量的累积方式、微观个体和宏观总体的非均衡调整过程 ,以及经济的微观结构 (市场结构、信息结构、风险结构和对策结构等 )基础和经济行为 (预期行为、优化行为和决策行为等 )基础。微观基础的基本含义包括微观个体行为应该具有的行为规则、宏观经济理论建立的微观结构、宏观经济分析模式与微观经济个体行为之间的相容性等。微观基础的构造主要侧重微观与宏观之间的累积和分解、宏观总量行为的累积能力、微观个体行为的理性和优化准则等 ,微观基础应该建立在经济信息结构和对策结构之上 ,微观基础不仅要与宏观经济分析模式相符 ,也要具有时间上的连续性和结构上的稳定性等性质     

外商直接投资理论与区位选择实证研究综述

外商直接投资区位选择理论及实证研究主要在宏观区位或微观区位层面分析国家、地区特征对外商直接投资区位选择的影响程度。本文在对外商直接投资的微观理论、宏观理论及综合理论进行全面梳理的基础上,对国内外外商直接投资区位选择实证研究进行评述。分离散变量分析方法和连续变量分析方法重点介绍了既有研究的计量分析方法,并指出今后的研究趋势及方向。     

双重视角下的混合所有股份制经济

文章首先运用马克思股份制经济理论及委托-代理理论对混合所有股份制经济进行了理论分析,并重点运用委托代理理论从微观层面指出了我国国企委托—代理关系中的独特性;然后从宏观层面进一步分析了当前我国所有制结构与市场经济微观主体结构之间的矛盾,认为构建混合所有股份制经济是我国市场经济发展的必然要求。     

资源环境约束下绿色经济效率的空间演化模式

从微观和宏观两个层面分析提高绿色经济效率的理论机制,利用空间计量模型检验理论机制的实际效果并研究绿色经济效率的空间收敛特征。研究发现:绿色经济效率的提高取决于微观技术效率、市场运行效率和宏观资源配置效率的改善;资源环境管制对改善绿色经济效率有积极作用,绿色经济效率增长率高于未考虑非期望产出的情形;绿色经济效率具有显著的空间正相关性,在各地区具有空间绝对β收敛和空间条件β收敛。实证结果表明,改善微观技术效率和市场运行效率对提高绿色经济效率具有显著效果,但改善宏观资源配置效率的效果不明显。     

社会情景中的个人及个人行动

在西方社会学理论的发展进程中，对社会中的个人及个 人行动一直存在着不同的认识，这种不同集中体现在结构功能主义和符号互动论在处理社会 与个人的关系时所采取的理论策略中。两种理论立场将社会学理论截然分为微观理论与宏观 理论两大阵营并造成了两者之间脆弱的联系，从而削弱了各自理论对整体社会现象的解释力 。同时，缺乏具有社会学自身特色的方法论支持也是无法融合宏观与微观之间矛盾的重要的 原因之一。而科尔曼在理论和方法论两个方面为宏观与微观的相互过渡作出了突破性贡献。     

建构论视阈中的新闻生产:框架层次分析

从客观社会现实到符号现实再到主观现实,是一个不断建构的过程.本文从框架分析的视角出发,将作为符号现实的新闻报道建构社会现实的过程,从宏观到微观纵向分解为宏观新闻理念,中观的新闻线路与新闻网,微观的新闻取舍和新闻文本建构四个层次的框架运作,对社会现实的新闻建构作出了系统的理论分析.     

必须纠正党史研究中的偏斜现象

据《理论信息报》第223期载: 近年来,党史研究出现了一些偏斜现象,其主要表现是: 一、重微观,轻宏观。近年来,从数量上看,党史研究成果成千上万,的确不少,但多是微观研究,要么是地方性的事件,要么是片断史料考证,要么是个人介绍,缺乏高理论的分析和概括,有新意的说服力的宏观研究作品太贫乏。     

从福柯微观权力理论看中国医患矛盾

米歇尔·福柯通过对西方法权模式权力观的批判,以及对马克思经济决定权力的否认,解构了宏观权力学体系.福柯用后现代技术分析手段建构了无主体性的微观权力体系,其独特的微观权力理论研究视角开创了政治权力学研究的第二维度.当下我国频发的医患事件,其背后便是微观权力的空间博弈.福柯微观权力理论可以对缓解我国医患矛盾提供有益的哲学思考.     

社会学理论中宏观与微观的变迁关系

社会学理论中宏观与微观的变迁关系体现了存在于知识系统中的否定之否定规律,其中的每一次分化、融合都具有理论的进步意义,是建立在以往社会学研究成就基础上的再创造,是社会学理论成熟化、科学化的必经途径。1980年代以来,宏观与微观的重新融合与现实社会的发展逻辑以及社会学理论发展的内在逻辑有着极其密切的关系。