建国以来颁布的四部宪法中有关行政区划内容的比较研究

1954年宪法从根本上奠定了我国行政区划的法律基础.1975年修改的宪法由于当时特定的历史环境,其行政区划的内容偏离了正确的轨道.1978年修改的宪法中虽然恢复了1954年宪法中一些有关行政区划的内容,但在有关行政区划的设置上仍保留了人民公社.1982年修改的宪法基本上恢复了1954年制定的宪法中行政区划的内容,并增加有关特别行政区的条款.我国宪法中有关行政区划内容的变化折射出宪法内容的修改受到我国政治环境的影响较大.如果政治偏离宪法,宪法没有得到正确修改和实施,宪法作为根本大法的权威性和指导性就会受到干扰.此外,好的宪法实施会带来很好的社会效应.十一届三中全会以来我国发生的巨大变化是1982宪法正确实施的有力见证.     

修改宪法与坚持四项基本原则

根据五届人大三次会议的决议,修改宪法的工作正在加紧进行。宪法是国家的根本大法,它具有最高的权威。我们的宪法理应体现四项基本原则。 首先,坚持四项基本原则是我们修改宪法的指导思想,宪法的一切修改都要体现四项基本原则的内容。只有坚持四项基本原则,才是全国人民的最大利益和最高愿望。 第二,坚持四项基本原则在宪法文字上应有所规定。一九七八年宪法第一条、第二条已     

论我国的修宪与宪法稳定性

2004年我国完成了对宪法的第六次部分修改,在出台了一系列令人“拍手叫好”的新条款的背后,也暴露出了我国宪法适应性与稳定性、协调性较差的问题。笔者比照美国的相关经验,寻找到了影响我国宪法稳定性的原因及启示,并提出完善宪法内容使其更具有科学性和进步性、充分利用宪法解释、严格限制宪法修改以及完善宪法实施监督制度的解决措施。     

我国宪法的与时俱进

十届全国人大二次会议,修改和通过了我国的现行宪法,重点是把党的十六大确定的重大理论观点和重大方针政策写入宪法。宪法的本质和作用决定了宪法具有相对稳定性,但这种稳定性的真谛,是在内容上追求宪法与现实相符合之动态上的稳定性。宪法的稳定性与适应性的关系是辩证的。实践现行宪法具有重大的意义。     

论宪法序言

作为独立的有效的宪法组成部分 ,宪法序言不仅对宪法正文具有约束力 ,它本身也应具有法律效力。为避免频繁修改 ,写进宪法序言的内容要符合重大、长期、简约、原则的要求 ,要突出宪法的规范性 ,淡化意识形态色彩 ,使宪法规范具有中立性、可操作性。     

论宪法的修改

宪法修改是指宪法在实施中,宪法的有些规定不适当或不适应社会实际情况,由有权修宪的主体依照法定程序对其进行调整,使宪法更加完善和适应社会实际的需要。宪法作为国家的根本法,要求它在国家的基本生活中具有最高的权威,宪法权威性最基本的要求是宪法必须稳定,否则便无权威可言。但是当宪法与现实不相符合时,宪法必须进行相应的修改以符合现实。如果一味地强调宪法的稳定性而拒绝修改已经落后于实际的宪法条款,实际上不仅不利于加强宪法的权威,而且还将损害宪法的权威。为了维护宪法的权威,最佳的方法便是对宪法进行适时和适当的修改。事实…     

论宪法变迁与宪法解释

宪法变迁具有特定的含义,它不同于宪法的产生、发展和宪法修改。通过加强宪法解释等方式实现宪法变迁,避免频繁修改宪法,有利于良好宪政秩序的构建和宪法权威的树立。宪法解释是宪法变迁的一种重要方式,有其存在的必要性和可能性。基于此,应赋予最高人民法院宪法解释权,使其与全国人大常委会解释宪法的权力衔接,形成二元宪法解释体制,并为宪法变迁的实现提供制度基础和运作机制。     

2004年宪法学研究综述

2004年我国宪法学研究成果丰硕,呈现出方向更明确,力度更强,讨论范围更广的趋势,关注热点,理论与实践结合紧密的文章多起来。归纳起来有5个方面的内容:2004年宪法修改问题,政治文明与宪政问题,宪法司法化问题,宪法监督问题,国外宪法制度研究问题。     

宪法切实保障公民的民主权利

切实保障公民的民主权利,是宪法修改中应考虑的一项重要内容。我国人民民主专政(即无产阶级专政)的国家制度就是要保证占人口绝大多数人民充分享有自己的民主权利和合法利益,从而对危害绝大多数人利益的极少数人实行专政。宪法上应规定所有公民权益中的最基本的权利和义务。这些基本的权利和义务,一经宪法固定下来就取得宪法保障而不受侵     

论宪法未列举的公民基本权利的具体化

本文采用比较分析和价值分析的方法,介绍公民基本权利具体化应遵循由抽象到具体、由概括到明确、由静态到动态、由确认到交互的基本原则。在对宪法进行修改时,应对基本权利的内容予以必要的扩充,对基本权利内容的规定也要明确,从而体现宪法限制权力、保障权利的宗旨;应使基本权利在一般法中均得到明确、具体的规定;应在宪法中确认宪法的直接效力,同时赋予人民法院对宪法的解释权;在宪法中增加未列举权利的条款,确立公民基本权利全面保护的原则。