北京历史文化名城的保护策略

如何处理好城市现代化进程中的历史文化名城保护是个不可回避的问题。建设宜居城市和实现首都的可持续发展,对北京历史文化名城的保护策略提出了更多、更高的要求。文章回顾了北京历史文化名城的保护历程,描述了北京旧城现状,对北京历史文化名城保护过程中存在的问题进行了分析,并针对北京历史文化名城的保护提出了建设性策略。     

历史文化名城的保护和发展

历史文化名城是历史文化积累的典型表现形式.在城市高速发展的今天,历史文化名城的保护正处在非常时期.历史文化名城命运的关键点在于如何实施保护和发展的有机统一.对于城市规划部门和建设部门而言,返本保护和开新发展的有机统一不失为一种比较好的理念和实践模式.返本保护理念主要在于"五本",即"本街"、"本址"、"本族"、"本然"、"本色"的保护.基于返本的保护理念,历史文化名城的开新发展的实践则有历史街区民居古宅的外部完整保护和内部的现代化,保护古城区、开发新城区,古城整治的有机更新.     

传统保护与现代化进程的矛盾——以四川为例看历史文化名城保护与开发存在的问题

以四川为例,反思历史文化名城保护与开发中传统保护与现代化进程的矛盾,提出目前存在的问题是:历史街区难以在现代化建设中承载其重;保护意识存在误区,有缺陷的旧城被改造为整齐划一的新城;保护体制的危机,立法滞后与开发超前的矛盾;大规模的开发与保护之间的矛盾如何协调;历史文化名城保护经费严重不足。     

依法规划城市 加强历史名城保护

如何把历史文化名城建设成既符合生产生活的需要,又能使其保持特有的文化传统风貌的现代化城市;这就需要增强城市规划意识,制定城市管理立法,依法保护文物古迹。加强历史文化名城保护的关键在于依法制定科学合理的城市总体规划。     

四川历史文化名城保护与旅游产业发展

文章指出了对四川历史文化名城保护的重点,总结了四川省在保护历史文化名城方面的基本措施,阐述了四川省在保护历史文化名城方面所作出的成绩,同时说明了要保护好四川的历史文化名城,必须在保护历史文化遗产和名城(镇)的基础上努力做大做强其旅游产业,这样才能真正做到保护与发展两不误,实现双赢或多赢。     

天水珍稀植物园规划中历史文化特质的发掘与表现

历史文化名城的历史文化特质与历史文化遗产一样,是城市性质和特色的重要组成部分。历史文化特质的发掘和表现能够有效地表达历史文化名城的特色,是历史文化名城整体性保护的重要方法。通过天水市珍稀植物园的规划设计实例,探讨在城市园林规划设计中,如何发掘城市的历史文化特质,运用传统的造园手法,将这种文化特质表现和塑造出来,并且赋予它们积极的文化意义,更好地继承和弘扬城市文化的优秀传统。     

历史文化名城的保护与开发

1982年以来,中华人民共和国国务院分三批公布了“中国历史文化名城”,至今已有99个城市获得了这一称号。10多年来,我国历史文化名城在发展中普遍遇到了一个问题,即如何处理好保护与开发的关系。可以说,这是影响到历史文化名城生死存亡的大问题。历史文化名城,从广义来讲,它是一个城市古今物质文明和精神文明的总和。从狭义来讲,它所包括的主要是诸如城市建筑、文物古迹、风景名胜等“体型环境”文化,即精神化了的物质文明。历史文化名城在历史上所形成的“体型环境”文化,其中的精华部分,是宝贵的文化遗产(许多甚至是无价之宝)。保护好这些遗产,不仅不会影响城市的现代化建设,而且对城市现代文明的发展会起到不可估量的推动作用。二次世界大战中,欧洲许多名城被夷为废墟和半废     

第一次国共合作的历史遗迹与当代广州历史文化名城建设

广州是第一次国共合作的发源地,也是第一次国共合作历史遗迹分布最多最广泛的地区,从中共确定建立国共合作统一战线方针的中共三大,到标志着第一次国共合作的国民党一大,以及国共合作的产物——黄埔军校、广州农民运动讲习所等,无一不是在广州召开和举办的。1982年,广州被公布为国家第一批历史文化名城。如何在广州历史文化名城的建设过程中保护利用好第一次国共合作的历史遗迹,使其在历史文化名城的建设中发挥更大的作用,值得我们深思和考量。     

历史文化名城的美学魅力

历史文化名城有六种类型。它的美学基本品格为典雅、崇高、凝重、深厚。其中 ,典雅与崇高最重要。历史文化名城拥有巨大的精神财富。保护好历史文化名城是时代赋予我们的重大任务。     

历史文化名城长沙的文化生态与文化建设

作为国家级历史文化名城的长沙,其历史文化的保护现状令人堪忧。在城市现代化的进程中,长沙的历史风貌不复存在,众多承载着历史文化底蕴的历史建筑被拆除或破坏,严重影响了城市文化生态和城市文化建设。我们应高度重视文化建设的意义,通过采取有效方法处理好经济建设与文化保护的关系,加强成片大范围历史建筑的保护,从而更好地保护长沙的历史文化名城特色。     

基于空间句法分析的历史文化风貌区研究——以长沙小西门历史文化风貌区为例

历史文化风貌区保护更新是历史文化名城保护规划中的重要组成部分,本文基于空间句法的轴线模型分析方法,分析历史文化风貌区的空间形态特征,从全局集成度、连接度以及全局集成度与连接度之间的关联性分析,探索规划可行性和科学性,为历史街区甚至于历史文化名城的保护、更新和复兴提供一种全新的分析方法。     

同济大学成立“国家历史文化名城研究中心”

为了加强我国历史文化名城的全面、深入的研究,面对当今迫切需要解决的保护、建设等诸多的矛盾和问题,切实服务于我国历史文化名城的保护与发展的实践,为政府制定有关     

认真贯彻《条例》依法保护名城

《历史文化名城名镇名村保护条例》（以下简称《条例》）已于2008年7月1日起施行。《条例》的公布施行是名城保护工作中的盛事,它象征着历史文化名城保护工作步入了有法可依,依法保护的轨道。笔者围绕《条例》,对镇江名城保护的现状进行一些思考。     

历史文化名城保护与古代风水意象

风水在中国古代城市的选址、营建方面有着重要影响,风水意象成为中国古代城市的显著特色之一。在今日的历史文化名城保护中,要求对历史的发展有一个准确、全面的反映。本文对古代风水文化、风水意象对古代城市的影响及如何保护城市的历史文化脉络作了一些探讨。     

文化形象与城市发展——关于塑造重庆历史文化名城形象的思考

近年来 ,随着知识经济的到来 ,经济、文化一体化的发展趋势更加凸现。重庆是一座著名的历史文化名城 ,如何发掘、保护、开发、利用丰富的文化资源 ,塑造良好的城市文化形象 ,使之在提高重庆综合竞争中发挥重要作用的问题 ,似应引起社会各界更加广泛的重视。为此 ,从问题的提出、悠久的发展历史与深厚的文化内涵、塑造“历史文化名城”形象的思考与对策等三个方面进行了论述     

同济大学国家历史文化名城研究中心

阮仪三 毕业于同济大学建筑系。现任同侪上学国家历史文化名城研究中心主任．教授．博士生导师，全国历史文化名城保护专家委员会委员，建设部城市规划专家委员会委员，     

对文化名城江陵保护与建设的探讨

国务院先后于1982年、1988年公布了两批共计26个历史文化名城。这是我们国家从单个历史文物、名胜古迹的分级保护,发展到由国家统一保护一批历史上著名城市的战略决策。由于历史发展和各种社会因素的差异,各个历史文化名城既受城市发展的共同规律所支配,     

论城市经营与历史文化名城形象塑造——兼论西安历史文化名城保护

在对城市经营、城市形象概念理解的基础上,从城市的土地、土地利用方式、基础设施、生态环境、城市产业、城市形象六个方面论述了城市经营与历史文化名城保护的关系。认为,要充分认识历史文化遗产保护在城市经营中的地位与作用,处理好城市各要素经营与历史文化遗产保护的关系,通过要素的系统配置与整合,塑造具有中华传统文明和现代文明魅力的历史文化名城。     

古城保护与利用对策研究——以正定为例

正定古城是我国唯一一座县级国家历史文化名城,对其进行科学保护,意义重大。文章通过分析古城特色资源和历史价值,剖析其现存的主要问题,提出了对古城保护与利用的建议和对策,进而为正定古城的保护与利用另辟新径,找到一条可持续的古城发展之路,将正定古城打造成为文化特色突出、品牌形象独具一格的州府级历史文化名城。     

历史文化名城的个性定位与可持续发展

当前历史文化名城正面临着保护与发展的尖锐矛盾 ,走可持续发展之路已经是急迫的现实问题。准确的个性定位是历史文化名城可持续发展的前提 ,其个性定位应是生动具体、唯我独有的 ,历史文化内容决定了城市的个性。