现代国际关系的重要手段——经济外交

经济外交,简单地说就是指运用外交手段谋求经济利益或运用经济手段谋求外交利益.在处理国家间关系时,各国一般都不会就事论事,而是要从经济和政治相结合的角度通盘考虑,且经济利益日益成为考虑的重点.随着国际局势的变化,经济外交已逐渐被各国政府所接纳和使用,经济外交也自然而然地成为现代国际关系的重要手段.     

超越“国家利益”:对经济主权概念的反思与重塑

在经济全球化的今天,国际社会已经成为了不可分割的整体.国家在行使经济主权时不仅应从本国政府利益出发,更应该基于一种国际主义视角,构建一种“负责任的主权”观念.应当在行使国家具体权力时,充分考虑本国民众、他国民众、他国政府、以及国际社会公共利益的各种诉求.透过构建与运用各种国际经济机制,进行“善意的国际合作”,最终达到促进国际社会福利的普遍提高以及防止本国利益群体通过寻租行为而扭曲国家政策选择的目的.     

中国和东南亚国家投资立法比较研究

一、外商投资范围的比较任何一个主权国家都有权决定其境内任何自然人或法人经济活动的条件和范围。所以，各国一般都根据本国经济发展的目标和国家利益，明确确定外国投资者的投资范围。发展中国家大都鼓励外资投向有利于其国民经济发展的行业和部门，特别是新兴工业部门以及能改善国际收支、扩大出口的耶门。同时，限制在本国已有一定发展基础，需要重点保护的行业投资，并禁止在国防、军事工业、通讯工作以及支配国家经济命脉的部门投资①。在这一总原则下，各国的规定也还是有一定的差别。中国对外商投资的方针是开放生产性行业，限制非…     

利益博弈视角下地方政府公共政策的制定

伴随社会主义市场经济体制的不断完善,我国社会利益群体正趋于多元化,追逐自身利益最大化的意识正逐渐觉醒,其对公共政策的影响亦日益明显.地方政府公共政策的制定过程也是社会各利益群体围绕不同利益诉求进行博弈的过程.然而,不同利益群体对公共政策制定的影响程度是不同的.面对不同的利益群体,地方政府要采取各种方式方法,使各利益群体在相互博弈和沟通中谋求共识,以维护公共政策的公共性.     

制度变迁条件下和谐社会的实现机制研究

任何国家和地区要实现社会的和谐,都必须具备一套完善的政治机制,中国经过30多年的改革开放,已经初步建立了社会主义市场经济体制的基本框架,市场经济的利益主体越来越明确,其利益诉求也越来越具体,改革过程中的各种社会矛盾也日益尖锐.本文通过对中国现阶段多元变迁主体的形成及角色扮演进行研究,分析中央政府、地方政府、非政府组织、社会公众等各主体之间存在的相互博弈关系,提出了未来一个时期内中国和谐社会制度的实现机制应该是一种由中央政府和社会公众主导,非政府组织、地方政府作为润滑剂并与之相互协调、相互制衡的"双回路制度变迁模式".     

金融一体化与东南亚金融危机

当今世界经济正日益走向区域化、一体化，世界各国的经济联系日趋紧密。在此大背景下，金融自由化、一体化的浪潮逐渐高涨，许多发展中国家都纷纷融入这场全球性的金融改革浪潮，这不仅表现在各国金融当局放宽了对本国金融机构的管制，大力促进本国金融机构的国际化，而且...     

竞争法域外效力的理论困惑

目前多数国家的立法和司法实践都主张竞争法具备域外效力。美国和欧盟为此提出了诸多适用原则。然而这些植根于“效果理论”之下的原则却难以获得国际法理论的支持。与之相应的是各国在实践中往往很难将本国的竞争法直接适用到纯粹的外国竞争行为,而是寻找各种替代机制来维护本国经济利益。     

“经纪”体制与政府强制性制度变迁绩效——20世纪前半期中国乡村社会权力格局对合作社影响分析

"经纪体制"是现代国家政权建设过程中一个必然的过渡阶段.20世纪后,建立现代民族一国家和对现代化的全面寻求,是任何政权为确立统治合法性都必须要解决的实际问题.基于此,自20年代后期,国民政府在开始基层政权"正规化"、"官僚化"的同时,为挽救行将崩溃的农业经济,也自上而下地掀起了"乡村合作社运动",并由此形成了政府行政主导下的"强制性制度变迁".由于两者之间的高度耦合性,致使合作社为乡村中内卷化的国家政权和赢利型经纪所操纵、控制,异化成为乡镇长、保甲长等强势阶层谋取小群体利益的寻租工具,最终损伤了政府的乡村合作社制度安排绩效.所有这些对于我们今天的新农村建设也不失借鉴意义.     

民族利益:多民族国家政治秩序运行与维持的逻辑起点

人类社会对利益的追求是政治发展的根本推动力.一个政治秩序和谐的社会必然是各种利益关系都比较协调的社会.目前,我国正处于剧烈的社会变革时期,由于利益分化所导致的民族利益矛盾和冲突日益凸显,而利益矛盾和冲突是社会中产生政治冲突的根源,所以,我国多民族国家要实现社会主义政治秩序的和谐,首要的任务是协调各民族利益之问的关系,构建民族利益秩序,而建立健全民族利益提升机制、民族利益表达机制、民族利益分配机制、民族利益竞争机制、民族利益补偿机制等就成为具体的路径选择.     

公共性视阈下的世界生态危机探究

生态环境的公共性与追求利益最大化的资本逻辑相悖,而以发展为中心任务的各国在追求本国利益,力图使本国利益最大化,在本国和世界公共利益的天平上明显倾斜于本国,而很少有国家愿意为维护世界生态这一没有资本增值的事务上投资,且各国都在试图充分利用甚至过度利用生态环境这一公共资源,进而出现生态环境公共性困境,其表现为世界生态危机。我们应从公共性角度采取措施,以消除世界生态危机,如,加强国际合作,培育公共精神,发挥世界公民社会的作用。