深化改革推动我国金融业持续健康发展

中共中央政治局第四十三次集体学习金融时再次强调，“综合运用财政、货币政策，提高宏观调控水平”。这是党的十七大报告在阐明未来完善宏观调控体系具体任务促进国民经济又好又快发展时所强调的，表明我国将进一步强化财政、货币两大政策“组合拳”联动发挥宏观调控作用。     

论宏观调控权力权利化——宏观调控权之法理学解读

本文在评析宏观调控权理论现状的基础上，认为在法治化的背景下，不应将宏观调控权单纯理解为一种国家权力，而主张将宏观调控权力作为国家享有的权利的标的来理解，即宏观调控权力权利化，并从宏观调控权力应该权利化和能够权利化两方面对其作了正当性分析.     

1992年以来三次宏观调控的多维比较研究

从1992年我国建立社会主义市场经济体制以来,我国经济共经历了三次宏观调控的调整。总结这三次宏观调控的经验和教训,对于我国今后的宏观调控实践具有重要的指导意义。文章在对我国历次宏观调控实践进行了简要回顾的基础上,从宏观调控对象、手段以及时机等角度对历次宏观调控的经验和教训进行了总结。     

社会主义市场经济与宏观调控

社会主义市场经济离不开宏观调控，本文就我国近十几年来宏观调控的实践，分析论述了我国社会主义市场经济条件下宏观调控的任务和主要形式，以及建立健全有中国特色的宏观调控体系应注意的几个问题。     

论我国宏观调控中法与政策的关系——以近20年房地产宏观调控为例

以我国房地产宏观调控为例，法律在宏观调控中的作用主要体现在：一方面，法律决定了宏观调控的主要工具和方式；另一方面，法律又在一定程度上决定了宏观调控所要解决的问题及其调控对象。相应的，政策则是宏观调控实施的表象，是在现有法律制度下达至宏观调控总目标的具体化对策。法与政策在宏观调控中发挥着相辅相成的作用，而宏观调控中法与政策的分布与互动则统一于我国特有的市场经济体制及其制度变迁的宏大场景之中。     

论大数据时代背景下宏观调控决策的法治化

大数据正以难以想象的速度给社会带来新的商业变革、管理变革乃至思维变革,在宏观经济调控领域,大数据带来的变革对国家的宏观调控既提供了机遇又提出了挑战。在宏观调控决策过程中,我们要适应大数据时代的新要求,加强宏观调控决策的独立性、参与性和透明化,对调控的专业性与民主性进行协调和保障,做到以数据为核心,对决策数据（信息）的收集、公开、处理、保护分别进行相应的法律调整,做好多层次的制度设计,才能用宏观调控决策的法治化来提高宏观调控的有效性。     

价格宏观调控:新时期的新挑战和新思路

本文论述了在新时期价格宏观调控面临的成本上升、价格上涨、国内外市场价格相互影响增大等新情况和新问题;指出我国正在走出高增长、低通胀的时期,步入一个新的高增长与高价格并存的时期,价格宏观调控需要创新;作者从八个方面提出了新时期价格宏观调控的新思路.     

论完善社会主义市场经济体制与加强宏观调控法制建设

完善社会主义市场经济体制,必须完善宏观调控体系,加强宏观调控;加强宏观调控是完善社会主义市场经济体制的内在要求。加强宏观调控法制建设是完善宏观调控的法律保证。加强宏观调控法制建设的对策包括加强宏观调控法的制定和完善,以及宏观调控法的实施。     

宏观调控标准初论

对于宏观调控合法化的诉求已然成为当下宏观调控实践亟待解决的问题,但是由于宏观调控行为的性质使得传统的追责方式不敷其用,而宏观调控标准范畴的提炼则正视当下宏观调控的运作现实,从制度设计上保障了宏观调控的合法化运行。     

论中国宏观经济政策的转折变化及作用

中国政府对国民经济所进行的三次较大的宏观调控，均取得了积极的成效。目前实施的积极的财政扩张政策之应对当经济增长波动和有效需求不足，故这一政策措施不可能持续过长。“十五”期间，财政货币政策取向和调控方针应紧紧围绕同期国民经济快速发展的实际，做到有所“为”，有所“不为”     

论宏观调控体系中计划、金融、财政协调机制的构建

当前我国宏观调控体系中的一个缺陷是，各种调控手段形不成合力，使宏观调控 的效能大打折扣。构建宏观调控体系的协调机制、主要是：发挥整体效应、互相制约与协调．及相关 的组织制度。     

建立新的宏观调控体系势在必行

社会主义市场经济体制建立需要宏观调控；加强和改善宏观调控，健全新的宏观调控体系要实现一系列的转变，调控对象、调控内容、调控方法、调控手段、调控范围都要适应市场经济体制的需要；政府职能的转变是宏观调控的关键，对国家繁荣和富强起重要作用。     

社会主义市场经济条件下的国家宏观调控问题

胡锦涛在十七大报告中指出:实现未来经济发展目标,关键要在加快转变经济发展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展[1],并强调要深化对社会主义市场经济规律的认识,从制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用,形成有利于科学发展的宏观调控体系.因此在新的形势下探讨国家宏观调控问题具有重大的现实意义.本文从社会主义市场经济条件下,国家宏观调控的必要性出发,探讨了国家宏观调控的目标、实现形式和手段,提出了在新形势下加强政府干预的有效性和提高国家宏观调控能力的途径.     

经济学和管理学主流问题因何而生

经济学和管理学的主流问题相对于非主流问题而言，其新特征表现为：一是具有强烈的前瞻意识；二是具有强烈的问题导向意识；三是在一个时期经济和社会发展中的热点。沿着这个脉络就很容易找到当下经济学和管理学的主流问题可能是什么。譬如当下正在进行的宏观调控。宏观调控和每个人都有关系，这轮宏观调控是改革开放以来的第9次，前8次是从1981年到2009年。从2010年3月开始的宏观调控主要是以控制、遏制房价为主要标志的。     

试论经济增长方式的转变和宏观调控

转变经济增长方式和加强宏观调控存在何种关系，能否在加强和改善宏观调控的同时实现经济增长方式的转变？这个问题无疑具有重要的理论价值和实践意义。笔者试图从经济体制改革整体大背景、大视角出发对之进行初步探讨，以期抛砖引玉。就教于广大同仁。一、经济增长方式转变与宏观调控是直为条件、互相制约、互相促进的。（一）经济增长方式决定着宏观调控效果，加强宏观调控客观上要求转变经济增长方式从总体上讲，我国目前仍未摆脱高投入、高消费、低产出、低质量的粗放型经济增长方式。随着我国工业化进程加快的阶段性变化和建立发展社会…     

我国宏观调控基本法立法价值分析

宏观调控是市场经济的必然要求,为保证宏观调控科学、安全、高效运作,必须走依法调控的道路。基于市场经济规律的共性要求,我国需要加强宏观调控立法;基于我国国情的个性需要,我国需要制定一部权威的宏观调控基本法。     

论宏观调控行为的法律性质

宏观调控行为应包括宏观调控立法行为、宏观调控决策行为和宏观调控执行行为.全国人大及其常委会的宏观调控立法和宏观调控决策行为是国家行为,不能对其提起诉讼.国务院及国务院有关部门的宏观调控立法和宏观调控决策行为是抽象行政行为,也不能对其提起诉讼.国务院及国务院有关部门、地方政府及其组成部门、经授权的行业协会、行业团体等第三部门的宏观调控执法行为可能是具体行政行为,也可能是民事行为,可以对其提起行政或民事诉讼.我国应进一步实现宏观调控的法治化,并加强对宏观调控行为的监督.     

浅谈宏观调控法

宏观调控是现代市场经济的内在要求,它作为国家调节经济的高级形式,具有宏观性、总体性、间接性。宏观调控法是调整国家对社会经济宏观调控中发生的各种社会关系的法律规范的总称,它是建立在市场失灵和政府失灵理论基础上的。以此构建的宏观调控法体系分为宏观调控基本法和宏观调控特别法。     

论市场经济中的宏观调控

宏观调控是政府的重要经济职能,政府怎样进行宏观调控及实现最佳调控效应,是宏观调控的核心.文章对宏观调控在市场经济中的作用及如何协调运用宏观调控的方式和手段以及规范和完善宏观调控主体行为等问题进行了阐述,以期我国在第十个五年计划期间,经济和社会发展能够达到既定的目标.     

地方执行宏观调控政策的路径选择

金融危机发生后,我国迅速出台的宏观调控政策虽然对应对金融危机起到了很大作用,但其制定、执行、传导机制等方面都存在着很多问题,削弱了其作用的发挥.只有理顺中央与地方在宏观调控权配置中的地位;完善宏观调控政策传导机制:加强宏观调控政策方面的立法才能最终解决这些问题.