2003年度诺贝尔经济学奖和时间序列计量经济学--恩格尔和格兰杰的理论贡献评述

20 0 3年度诺贝尔经济学奖为美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰所分享。恩格尔和格兰杰获奖的主要原因是在经济时间序列分析方面进行了开拓性的工作。绝大多数的经济时间序列具有两种关键的特质 :非平稳的和波动水平随时间变化。恩格尔提供了“对随时间变化而波动的经济时间序列的分析工具———条件异方差自回归模型” ;格兰杰则建立了“对非平稳经济时间序列的分析方法———协整理论”。     

诺贝尔经济学奖获得者群体状况分析及启示

通过对获得诺贝尔奖的经济学家群体的地域分布、时间分布以及获奖成果学科分布等特征的统计分析,结果表明:获奖者大多数集中于欧美国家,尤其是美国少数知名研究机构;与物理学奖相比,诺贝尔经济学奖得主的获奖年龄普遍较大,一般均超过60岁,获奖成果时延也相对更长;当代经济学发展呈现出微观化和学科交叉的新趋势。     

基德兰德和普雷斯科特的主要学术贡献评述

基德兰德 (FinnE .Kydland)和普雷斯科特 (EdwardC .Prescott)荣获 2 0 0 4年度诺贝尔经济学奖 ,理由是“他们对动态宏观经济学的贡献 :经济政策的时间一致性和经济周期背后的驱动力量”。两位学者的学术成就主要体现在他们分别于 1 977年《规则好于相机选择 :最优计划的一致性》和 1 982年《建造时间和总量波动》合作完成的两篇学术论文中。     

实验经济学和行为经济学领域的开创性研究——2002年度诺贝尔经济学奖述评

本文介绍了2002年度诺贝尔经济学奖获得者卡尼曼和史密斯的主要学术思想和学术贡献 ,讨论了他们在行为经济学和实验经济学领域里所作出的开创性研究 ,其中包括前景理论、风洞实验等前沿理论 ,分析了这些理论的内涵和意义。     

从假设、推理到心理分析和实验研究--从2002年诺贝尔经济学奖看现代经济学的发展

本文通过对卡尼曼和史密斯的获奖工作、诺贝尔经济学评奖规律 ,以及现代经济学发展问题等的分析 ,说明卡尼曼和史密斯心理经济分析和实验经济学研究 ,不仅开创了经济学研究新的领域和方法 ,而且为克服现代主流经济分析方法的基本方法论困难提供了可能的出路 ,完全符合经济学诺奖的颁奖要求和倾向 ,因此共同获得 2 0 0 2年诺奖有很强的内在必然性。文章还对未来经济学发展的趋势作了分析 ,认为未来的经济学在内容结构和基本方法论等方面都会发生重大变化 ,心理经济分析和实验经济方法会得到更多运用 ,博弈论和信息经济学等会获得进一步发展等。     

从诺贝尔经济学奖看西方主流经济学的发展与演进

诺贝尔经济学奖一般授予在经济学基础理论、研究方法或理论应用等方面做出重大贡献的经济学家。诺贝尔经济学奖设立的时间不长,却折射了20世纪中叶以来西方主流经济学的发展特点、演进趋势以及“问题和方法”所经历的阶段。诺贝尔经济学奖在推进西方主流经济学的发展、鼓励理论和方法创新方面起到了不可替代的作用,但是,诺贝尔经济学奖也存在偏见,尤其是过于推崇经济学的数学化,引致了西方主流经济学发展的危机。     

2002年度诺奖得主卡尼曼和史密斯及其对心理和实验经济学的贡献

2002年度的诺贝尔经济学奖由卡尼曼和史密斯分享,以表彰他们对心理和实验经济学的杰出贡 献。本文系统论述了心理和实验经济学的产生原因、卡尼曼和史密斯的学术贡献、以及这些研究成果对现代经 济理论的重要含义。     

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的博弈论思想——2005年诺贝尔经济学奖述评

本文全面介绍了2005年诺贝尔经济学获奖者罗伯特.奥曼和托马斯.谢林及其主要学术贡献,他们在对现实经济、政治问题的分析中所运用的博弈论的方法,推进了冲突与合作博弈的发展;通过引入连续统模型,对经济学的理论基础作出了重大改进。他们的贡献对我国建立和谐的制度结构及其社会基础并形成有效的社会控制和整合机制有一定的借鉴意义。     

交易成本、行为选择与治理经济学——2009年诺贝尔经济学奖得主奥斯特罗姆和威廉姆森学术贡献述评

新制度经济学学者近些年屡屡获得诺贝尔经济学奖。本文阐述了2009年诺贝尔经济学奖得主奥斯特罗姆和威廉姆森的主要理论贡献和社会影响,从经济学思想史的角度述评了这一学术流派的主要研究议题和已取得的突出成果,并展望了治理经济学的未来研究方向。奥斯特罗姆和威廉姆森分别以公共池塘资源的自组织和企业边界与经济组织的逻辑为核心,通过拓展经济学关于非正式制度和正式制度的成本和绩效研究,深化了人们对如何设计有效治理机制来解决交易、合作和冲突等人类基本行为的理解和洞察。     

经济周期的根源和经济政策的时间一致性——2004年诺贝尔经济学奖评析

挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特因在动态宏观经济学领域作出了卓越贡献 ,共同分享了 2 0 0 4年诺贝尔经济学奖。本文分别介绍了基德兰德和普雷斯科特在实际经济周期理论与宏观经济政策的时间一致性方面的研究成果 ,并结合中国经济情况对他们的理论作了简要的评述     

如何理解计量经济学的经济理论意义?——基于理论思维和现实的二分视角

从理论上说,计量经济学要实现揭示经济现象间因果关系以促进经济理论发展的原初目的,就需要将计量分析工具和经济理论有机契合起来;相反,如果缺乏足够的经济学理论素养,就只能得出非常片面的论断,而无法真正揭示事物的内在本质和相互间的作用机理.但在实践上,当前绝大多数从事统计分析或计量实证的经济学人都缺乏足够的经济学理论素养,从而往往基于机械的统计数据而得出一系列荒谬的论断;更甚者,这些学人还热衷于将统计学关系转变为政策主张,从而往往带来严重的灾难.     

微观经济行为研究的理论和方法论创新——2000年度诺贝尔经济学奖述评

本年度的诺贝尔经济学奖授予美国赫克曼和麦克法登两教授。赫克曼的贡献主要是创立了分析选择性样本 (selectivesamples)的理论与方法 ,而麦克法登的成就主要在于建立了分析离散选择 (dis cretechoice)的理论与方法。这一宣布再次表明 ,诺贝尔经济学奖秉承了它一贯的传统 ,十分重视能够推动经济学发展的理论和方法论创新。     

提高“计量经济学”课程教学效果的几点思考

“计量经济学”作为我国高校经济类专业的核心主干课程,在过去30年中取得了较大的发展。然而,纵观目前的教学状况,“计量经济学”课程教学还存在一些问题亟待解决。在总结“计量经济学”教学经验的基础上,提出并深入地分析了教学中存在的主要问题,并从多方面探索了“计量经济学”教学模式改革与创新的思路,以期提高“计量经济学”课程的教学实效。     

信息不对称条件下的市场——2001年诺贝尔经济学奖获得者及其理论贡献简介

三位美国教授乔治.阿克尔洛夫、迈克尔.斯彭斯和约瑟夫.斯蒂格利茨由于在“对充满不对称信息市场进行分析(for their analyses of markets with asymmetric information)”领域所作出的重要贡献,而分享2001年诺贝尔经济学奖。本文先就信息不对称做一概述,进而简要介绍三位经济学家的主要理论成果,并用实际的问题加以说明,使读者对信息不对称理论的内容与现实应用有一初步了解。     

制度 经济增长 新经济史──1993年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺思学术观点述评

制度经济增长新经济史──１９９３年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺思学术观点述评邓翔，胡图松１９９３年１０月１２日，瑞典皇家科学院宣布将１９９３年的诺贝尔经济学奖授予两位美国著名经济学家道格拉斯·诺思（ＤｏｕｇｉａｓｓＣ·Ｎｏｒｔｈ）和罗伯特·福格尔...     

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的博弈论思想——2005年诺贝尔经济学奖述评

本文全面介绍了2005年诺贝尔经济学获奖者罗伯特·奥曼和托马斯·谢林及其主要学术贡献,他们在对现实经济、政治问题的分析中所运用的博弈论的方法,推进了冲突与合作博弈的发展;通过引入连续统模型,对经济学的理论基础作出了重大改进.他们的贡献对我国建立和谐的制度结构及其社会基础并形成有效的社会控制和整合机制有一定的借鉴意义.     

宏观经济政策短期和长期的关联与跨期权衡——2006年诺贝尔经济学奖评析

美国经济学家埃德蒙.费尔普斯因在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就而获得了2006年诺贝尔经济学奖。他对经济增长的动态最优化路径进行了分析,提出了著名的“经济增长黄金律”,从而正式确立了经济增长理论。他构建的附加预期的菲利普斯曲线从根本上改变了通货膨胀率与失业率对立的关系,对于以财政政策和货币政策为手段的需求管理政策具有重要的参考价值。在公共财政方面,他探讨了最优工资所得税问题,并对最优通货膨胀税进行了重新审视。费尔普斯的研究成果和研究方法对我国经济发展无疑具有一定的借鉴意义。     

福利经济学的批判性重建——'98诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森学术贡献述评

瑞典皇家科学院于１９９８年１０月１４日宣布,将今年的诺贝尔经济学奖授予经济学家、印度人阿马蒂亚·森,以表彰他对福利经济学的贡献以及对贫困和不平等问题的突破性创见。国内知识界也许对阿马蒂亚·森的名字较为陌生,实际上,自７０年代以来,他就已在西方知识界,...     

工作搜寻理论、匹配模型及其政策启示——2010年诺贝尔经济学奖获得者研究贡献综述

本文首先简要介绍了戴蒙德、莫藤森和皮萨里德斯这三位诺奖得主的主要研究贡献.随后对这三位经济学家的主要理论--工作搜寻理论和匹配模型进行了简单回顾和梳理.最后,对上述理论的政策启示进行了讨论.     

国际贸易理论与经济活动区位理论的新发展——2008年诺贝尔经济学奖评析

美国经济学家保罗·克鲁格曼因在分析贸易模式和经济活动的区位方面所作出的贡献,被授予2008年诺贝尔经济学奖.1979年克鲁格曼在<国际经济学杂志>发表了一篇经典论文--<规模报酬递增、垄断竞争和国际贸易>,他用十分简单、通俗、易懂的数学模型论证了资源相似的两国也可以进行国际贸易,且贸易可以发生在同一行业."这是现代国际贸易理论发展史上一篇具有里程碑意义的论文,对近30年来国际贸易理论的发展具有深远影响".在这篇文章中,克鲁格曼提出了垄断竞争贸易理论,这一理论最核心的创新就是把不完全竞争和规模报酬递增引入了国际贸易研究.克鲁格曼不仅在他的新贸易理论中引进了规模经济这一因素,而且还将"消费者喜好消费的多样性"这一假设作为基础.虽然克鲁格曼的新贸易理论也有一定的弱点,没有考虑企业的异质性,但其新贸易理论的优势在于能够与传统贸易理论自然地融合在一起.通常认为新经济地理学出现的标志是1991年克鲁格曼的开创性文章--<报酬递增和经济地理>,其中提出的"中心-外围模型"从区域非均衡层面为劳动力和企业在城市的集聚提供了一种解释.通过这一模型使我们了解了城市产生的原因和自我维持机制,而模型的逆转又向大家揭示了城市集聚的空间演化还有其他可能性.克鲁格曼的金融学研究背景,使其对历史上两次金融危机作出了成功预言,也让这次奖项的颁布格外令人回味.克鲁格曼还是一位不可多得的大众经济学家,对美国贫富差距扩大的原因和社会不平等的具体表现进行了深入剖析.