地方保护主义的成因、危害及对策问题研究

地方保护主义破坏和阻碍了市场经济秩序的健康发展.地方利益、现行经济体制缺陷及法制不健全是地方保护主义产生的原因.打击地方保护主义必须转变政府职能,制定<反垄断法>,整顿和规范市场经济秩序.     

司法地方保护主义之病状与诊治

司法地方保护主义,是指一些司法机关和司法人员将地方、局部利益置于全国、整体利益之上,偏袒本地当事人、损害外地当事人合法权益的行为。司法地方保护主义严重损害了司法权威,损害了社会公平正义,破坏了社会主义法制的统一。司法地方保护主义是由复杂的、深刻的社会原因造成的。在深化司法体制改革过程中,应基于法治思维、采用法治方法,坚决清除司法地方保护主义。     

地方保护主义的克服与司法体制改革

本文从地方保护主义在立法、执法、诉讼的表现入手，深入阐述其严重危害及产生的根源，进而论述了要克服地方保护主义，应以司法体制改革作为切入点，论述了地方保护主义同司法体制改革的关系，并提出了科学的、实质的、可行的克服地方保护主义的对策。     

市场经济中的地方保护主义析要

针对地方保护主义的表现,列举了其种种危害,进而提出了消除地方保护主义的各种措施。     

政治心理视角下的地方保护主义——以矿难频发为例

地方保护主义是当前经济社会发展的一大障碍。本文通过分析矿难频发所揭示的地方保护主义现象,通过对影响政治心理的物质环境、社会环境、政治制度环境、思想文化环境等基础层面的分析,指出政治心理视角下地方保护主义的成因及其危害,从改变社会政治心理的角度提出了遏制地方保护主义的思路。     

论制度创新与遏制地方保护主义

我国体制转轨时期出现的地方保护主义具有特定的内涵、行为目标和实质。制度缺陷即制度安排缺陷、制度实施机制缺陷、制度变迁方式缺陷是地方保护主义产生的深层原因。以制度创新来遏制地方保护主义是治本之举。     

中国地方保护主义及其治理机制

该文分析了中国地方保护主义的制度根源,并探讨了保护主义的界定标准及其防治机制。笔者认为,要保证大国的法治统一并防止地方保护主义,必须划分中央和地方的权力界限,中央和地方各司其职;中央不再包揽全部的立法权,但是必须将其分内的事情管好。因此,只有在限制中央立法权的基础上,才可能在有限的权力范围内无条件地实施中央至上原则,从而保证国家法治统一并防止地方保护主义。     

铲除司法审判中地方保护主义的途径浅探

地方保护主义是妨碍司法公正的一大弊害。改革法院现行体制和经费拨付方式 ,提高法官职业化水平 ,完善法官交流制度 ,健全社区服务功能 ,是铲除司法实践中地方保护主义的根本途径     

对无障碍旅游的思考

在总结我国各旅游合作区域无障碍旅游的主要内容的基础上,借用福利经济学关于垄断对资源配置和运用的不利影响的理论,分析了旅游业地方保护主义在资源配置和运用上无效率的具体表现,指出地方保护主义是实现无障碍旅游的主要障碍,并探讨了区域无障碍旅游的发展对策及趋势。     

政府与市场互动中的地方保护主义

地方保护主义是一种与市场经济体制不协调的政府行为。从政府行为结构来看,地方政府追求财政收入最大化,政府职能趋于扩大,并且其政策过程实行着行政性一致同意的规则;从市场结构来看,地方保护主义主要发生在正在脱离短缺状态中的竞争性领域、块块分割式的信息不对称环境以及经济主体存在着一种浓厚的对政治领域的个人渗透倾向。政府与市场的互动决定了地方保护主义的特征:短期的地方利益;用行政手段进行经济管制;过渡经济中特有的策略性经济行为。     

论地方保护主义的含义

地方保护主义的实质是一种政府经济行为 ,它的真正主体是地方政府 ,其本质特征是对中央政令的违背。所以 ,我们认为地方保护主义是违背中央政令的地方政府经济行为     

盐业法律的跨区域实施困境与出路——以宜宾丰源盐业公司案为例

地方保护主义是构建国内统一大市场的重要障碍，同时也是法律跨区域实施的一大难题。通过宜宾丰源盐业公司延边分公司诉D市盐务管理局行政强制案，可以看出地方保护主义在盐业法律跨区域实施上的阻碍。按照《盐业体制改革方案》的基本精神和新修订实施的《食盐专营办法》相关规定，国家已经取消了食盐跨区域经营的禁止性规定，明确支持食盐经营企业可以开展跨区域经营。但是一些地方盐务管理部门仍然以修订前的行政法规作为执法依据，这是地方保护主义在盐务执法上的体现。为此，需要建立公正独立的司法机制，以克服地方保护主义，保障法律的跨区域顺利实施，促进全国统一大市场建设。     

克服地方保护主义 加大舆论监督力度

目前 ,舆论监督举步维艰 ,地方保护主义是最大阻力。所谓“地方保护主义” ,归根结底是某些部门和地方的领导要保护自己。领导干部应从执政党自我完善 ,发扬政治民主的高度去认识和支持舆论监督。加大舆论监督力度 ,要建立适合国情民意的舆论监督机制 ,提高监督层次 ,搞好对重大问题的重点报道和连续报道。     

破除我国地方保护主义的税收体制变革分析

分析了建立区域经济一体化和全国统一市场的最大障碍是地方保护主义,其产生的根源是地方政府利益的驱动,是我国目前税收制度的安排,特别是增值税和所得税的征收方式和分享方式还不太合理,通过建模分析也证明了这一点。并就此提出税收体制变革的具体建议以破除地方保护主义,实现区域经济一体化,缩小区域经济发展差距,构建和谐社会。     

宪政视角下的地方利益

地方保护主义既是地方政权滥用权力的结果,也是中央与地方关系被政治化的后果。如果把地方保护主义视为中央保护主义的自然映射,那么,地方保护主义当中包含着地方利益这一合理内核。要构建健康的中央与地方关系,应当承认地方利益的合法性、合理性,并建立有效的地方利益表达机制。同时,应当以法律手段界定地方权力的范围及其运行模式,以保障地方利益的合法性、正当性。     

论新《产品质量法》的新内容

新修订的《产品质量法》与旧法相比扩大了调整范围,加大了对违法行为和地方保护主义处罚的力度,加强了监督制约和对消费者权益的保护。     

破除地方保护税制,构建和谐社会

地方保护主义是区城经济一体化的拦路虎,是全周统一市场的绊脚石,它的产生源于多方面因素,其中最主要的是地方政府的利益驱动。以政府取得尽可能多的税收收入为前提,建议建立一个包含增值税和所得税的政府税收收入模型,以破除地方保护主义,实现区域经济一体化,缩小区城经济发展差距,以利于构建和谐社会。     

伪劣商品泛滥的特点及社会根源

本文对我国伪劣商品泛滥的特点、发展趋势及其产生的社会根源进行了剖析。文章明确指出，要彻底消除伪劣商品泛滥这一社会公害，就必须坚决消除地方保护主义，严加惩处和不断提高消费者自我保护意识。     

试论假冒伪劣商品的成因、严重危害及根治的对策措施建议

原因高额利润;地方保护主义;质量意识淡薄;回扣;消费者自我保护意识淡薄;监督管理欠缺力度.危害给广大消费者带来经济利益的损失,更严重的是健康和生命受到威胁;浪费了大量资源,给企业和国家造成严重损失;可能影响到国家形象;假冒伪劣商品也毒化了社会风气.对策措施建议全民行动,联合打假;突出打假重点;完善市场法律制度;依法打击;杜绝地方保护主义;加快经济发展,铲除假冒伪劣商品生存的土壤;抓好消费者教育,增强消费者自我保护意识.     

地方保护主义和地区间贸易壁垒的检验性分析

随着市场经济的发展,贸易作为经济运行中的一个环节,其重要性越来越凸现出来,而阻碍贸易正常进行的地方保护主义和贸易壁垒对宏观经济的良性发展起到了消极的作用。准确把握我国地方保护主义和地区间贸易壁垒的现状意义重大。本文基于国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部与北京大学光华管理学院所作的“地区间经济联系障碍的调查问卷”,对前期回收的有效样本,运用统计检验分析的方法,就当前地方保护和贸易壁垒的存在性以及企业的不同类型是否与其面临的地方保护和贸易壁垒有程度上的关联等问题做了相关研究,认为企业的规模和所有制性质对企业面临的地方保护和贸易壁垒基本没有程度上的影响;同时,统计分析结果还表明目前国内地区间贸易壁垒偏重于无形和隐形的形式。