股份制——社会主义公有制与市场经济的结合点

积极推行股份制,发展混合所有制经济,实行投资主体多元化,使股份制这种混合所有制经济,成为公有制的主要实现形式,这是关于公有制实现形式理论的重大推进与突破,也是多年来一直在探索研究的我国社会主义公有制与市场经济结合点在哪里的最新落脚点。在这一艰辛的探索过程中,首先要回答的问题是我国社会主义公有制与市场经济能不能结合的问题,其次是怎样结合,也就是结合点在哪里的问题。文章在充分论证的基础上得出结论:股份制是我国社会主义公有制与市场经济的结合点,而且是最佳结合点。     

间接公有制与社会主义——公有制理论的创新研究

社会主义必须在经济基础上培育出一种根本区别于资本主义私有制的,并且享有主体地位的所有制形式,这样才能从本质上区别于资本主义。然而,在当前的社会主义市场经济条件下,传统公有制却无法与私有制相抗衡,其主体地位的维持岌岌可危。间接公有制是一种较之传统公有制社会化程度更高且优越性更多的公有制新形式。应当用它来开创社会主义与市场经济双赢的理想局面。以此为据,中国与世界的社会主义前景是令人乐观的。     

间接公有制与社会主义——公有制理论的创新研究

社会主义必须在经济基础上培育出一种根本区别于资本主义私有制的，并且享有主体地位的所有制形式。这样才能从本质上区别于资本主义。然而，在当前的社会主义市场经济条件下，传统公有制却无法与私有制相抗衡，其主体地位的维持岌岌可危。间接公有制是一种较之传统公有制社会化程度更高且优越性更多的公有制新形式。应当用它来开创社会主义与市场经济双赢的理想局面。以此为据，中国与世界的社会主义前景是令人乐观的。     

对社会主义公有制几种认识误区的辨析

社会主义公有制与资本主义国有制、股份制有着本质区别,社会主义公有制更适合市场经济发展的客观要求,澄清在这些问题上的种种误解,对深化改革和深入学术研究都十分必要.     

社会主义市场经济需要制度调控

市场经济能否把社会主义引导到资本主义,这是一个客观存在、需要研究的重大问题。市场经济的自发运行可以使公有制企业逐步增加非公有制成分,直至量变到质变;在社会主义市场经济中,公有制经济规模的扩展速度存在着不及私营经济的倾向、可能性乃至某种情形下的必然性;社会主义市场经济的前途具有多种可能,哪种可能变为现实,取决于社会的作为、制度设计和制度调控。     

我国社会主义市场经济转变过程中的公有制问题若干探讨

由于我国要建立的是社会主义的市场经济，社会主义的性质决定了我国搞市场经济必须坚持以公有制为主体；由于市场经济存在的最根本的条件不在于所有制基础，而在于社会化大生产和社会分工前提下各个企业或生产者所从事的个别劳动不能成为直接的社会劳动，因此，公有制可以与市场经济相适应；由于社会主义国家能更好地发挥计划与市场两种手段的长处，对社会经济的宏观调控力度比资本主义国家强周而能够更有利于纠正“市场失灵”问题，更合理地配置和利用社会资源，使市场经济在公有制条件下得到充分的发展；由于我国生产力发展状况的不平衡性和多层次性的作用，我国公有制的实现形式将朝着多样化的方向发展。     

社会主义市场经济条件下的公有制及其实现形式

党的十五大报告中关于公有制经济的新论述主要体现在以下几方面 :一是拓展了公有制的范围 ;二是在关于公有制主体地位和国有经济主导作用的体现上 ,突破了传统的观念 ;三是明确指出了公有制实现形式可以而且应当多样化。     

社会主义间接公有制问题探讨

社会主义国家建立以来,普遍采用了国家或者集体所有的公有制形式。这种传统的公有制更多地注重所有权的静态形式,而忽视公有制还有经济权利层面的动态形式。为了能充分体现我国社会主义公有制惠民、利民的优越性,文中提出了间接公有制的概念,即在收入分配层面上对公有制进一步量化。间接公有制和传统公有制共同构成了社会主义的经济基础。     

股份制与社会主义公有制

十六届三中全会作出了"大力发展混合所有制经济,实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式"的重要论断。这是我们党探索公有制和市场经济相结合有效形式的重大成果,是对社会主义公有制实现形式的重大突破和创新,将对我国公有制经济的发展和国有企业改革产生巨大影响。     

从理念社会主义到实践的社会主义——为纪念党的十一届三中全会召开十周年而作

我国的经济体制改革,在党的十一届三中全会正确路线的指引下,已经闯过了十个年头。与十年前相比,中国发生了举世瞩目的深刻变化,这一变化为中国向更高目标迈进奠定了基础。因此,不管在前进道路上还会遇到多少困难和险阻,但改革给社会主义带来的生命力,人们对改革的信赖和寄托是不可动摇了。改革已成为不可逆转的历史趋     

社会主义公有制与市场经济兼容问题再研究

现实社会主义公有制具有广泛的兼容性和多种兼容方式 ,不仅能容纳各种经济运作方式 ,而且能够并且必须兼容一定的非社会主义制度 ,这才是探讨公有制与市场经济兼容问题的逻辑前提。市场经济有效运行具有私有制度偏好 ,公有制与之磨合 ,不乏其匹配性 ,可以且必须实现二者多领域、多功能、多类型的兼容 ,并有赖于一系列的正式制度和非正式制度创新     

老实人与建设有中国特色社会主义——为纪念毛泽东诞辰100周年而作

综合毛泽东等老一辈无产阶级革命家关于什么是老实人的论述,给老实人下一个哲学的定义,那就是:老实人就是实事求是的人。离开了实事求是这一本质特征,就不是我们所称谓的老实人。老实是老实人的价值所在。老实人并不是完人,但是正因为他老实、诚实,讲究实事求是,他才敢于坚持真理,与邪恶作斗争,勇于参加变革现实的实践,为党和人民的事业做出无私的奉献。有中国特色的社会主义需要老实人。     

毛泽东与中国社会主义建设规律的探索——为纪念毛泽东逝世三十周年而作

从1956年到1976年,毛泽东对中国社会主义建设的规律经历了20年的艰辛探索,找到了许多带规律性的东西,确立了许多被实践证明了的关于中国社会主义建设的正确的理论原则和经验总结,如建设社会主义必须把经济建设当作中心任务,必须从中国国情出发,必须加强社会主义民主政治建设、思想文化建设和党的建设,必须把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题,等等。也由于种种原因违背了客观规律,遭受挫折和损失。但不论是成功的经验还是失败的教训,都应视作党的宝贵的思想财富,毛泽东不愧为探索中国社会主义建设道路的先驱者、开拓者和奠基人,为党的十一届三中全会以后继续探索中国特色社会主义道路奠定了基础,提供了借鉴。     

公有制经济与非公有制经济关系辨析

江泽民同志在党的十五大报告中郑重指出:“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,存在一个公有制经济与非公有制经济的关系问题。以往囿于“左”的思想影响,人们认为它们之间只是矛盾对立的关系,而对它们的同一性认识不足。我国改革开放的实践逐渐使人们认识到,公有制经济与非公有制经济之间不仅存在着矛盾、冲突的一面,而且     

弄清国有经济和公有制整体在社会主义制度中的真实地位与作用

有人往往将资本主义国家搞国有经济的状况作为我国国有经济的参照系,混淆了社会主义制度与资本主义制度的区别。资本主义以私有制为基础,即使不搞国有企业也不会损害资本主义一根毫毛。资本主义国家也建立一些国有企业,并不是属于构成资本主义制度的内在要素,而是出于调控资本主义经济运行的需要。     

关于社会主义公有制的几个问题

中国经济改革已进入最关键、最敏感的时期。因为这场改革正面临着一场攻坚战,那就是国有企业的改革,其难度最大,也最重要,而且已触及到产权制度改革这一敏感问题。要搞好国有企业改革,必须注意和防止在对待公有制问题上的两种倾向。要坚持和正确理解公有制的主体地位;要从中国尚处在社会主义初级阶段的国情出发来考虑和构建所有制结构;要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。     

对公有制与社会主义本质关系的再认识

社会主义本身就是一种制度,从经济制度上区分和界定一种社会的性质是历史唯物主义的基本原理.因而谈社会主义的本质不能脱离社会主义的经济制度,特别是从实现共同富裕的根本价值目标看问题,公有制以及按劳分配是社会主义本质理论的一个先在而先决的前提性规定.事实上,邓小平是在生产力与生产关系的辩证统一中来理解和规定社会主义的存在与本质的.我们要坚持科学的方法论,而不能局限和停留在字面形式上.     

社会主义公有制内涵本质试析

所有制的内涵和质的规定性是劳动者与生产资料结合的社会形式,是由此而形成的人与人之间的基本经济关系。社会主义公有制的建立使人们对生产资料的占有方面实现了平等,但全体劳动者在对待生产资料的关系上还存在着支配管理权的差别。经济体制改革的任务,就是在承认这种差别的基础上不断探索缩小以致最后消除这种差别的途径