论我国现阶段社会主义经济性质

近几年来,经济学界在探讨我国现阶段社会主义经济体制改革问题时,很自然地论及到我国现阶段社会主义经济性质和基本特征等问题。我国现阶段的社会主义经济究竟是一个什么样的性质,它的基本特征是什么?对此,现有种种的提法:有的说是有商品关系的计划经济,这种经济又分为两个阶段,第一阶段是商品计划经济,第二阶段是产品汁划经济;有的说,是发达的商品经济;有的说,是有计划的商品经济,还有的说,是计划经济,但只承认商品经济而不提产品经济。五届人大五次会议通过的新宪法,第六条规定:“我国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。”第十一条规定:“在法律规定的范围内的城乡劳动者个体经济,是社会主义经济的补充。”只肯定了我国现阶段社会主义的所有制结构,没有谈社会主义     

论我国现阶段社会主义经济的本质特征

怎样认识我国现阶段社会主义经济的本质特征?党的十二大为之作出了科学的概括。据此,本文的出发点是,历史地、现实地和辩证地认识客观经济现象,从而展示其本质特征。     

社会主义计划经济的商品性与商品生产的计划性

胡耀邦同志在党的第十二次全国代表大会上的报告中指出:“正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则,是经济体制改革中的一个根本性问题”。为了解决好社会主义经济中计划与市场的关系,建立起更加符合我国国情的经济管理体制,保证和促进国民经济的健康发展,需要对社会主义经济的计划性和商品性有一个全面的、完整的认识。     

社会主义经济是计划性和商品性的统一

计划经济是社会主义经济的基本特征,而社会主义计划经济又是建立在商品生产基础上的,这本身就说明两者之间存在着一种内在的、有机的联系。社会主义计划经济直接对立于资本主义市场经济。它是社会主义生产资料公有制和社会化大生产的必然产物,是社会主义特有的经济范畴,据此,我们认为社会主义计划经济实质上就是以公有制为前提,以国营经济为主导,保证国民经济按比例发展的一种经济制度。     

论我国现阶段劳动就业的特征和对策

90年代,是中国经济发展和改革的关键时期。在这期间,劳动就业无疑将作为一个难点问题,日益突出地摆在我们社会面前,并对社会和经济的协调稳定发展产生重要影     

论我国现阶段的经济改革

我国现阶段的经济改革,到底有什么客观必然性,改革的内容和性质如何?这是经济部门和经济学界正在探讨的问题。要不要进行经济改革,这要看我国现有的生产关系能不能适应社会生产力发展的需要,以及适应的程度如何?看来,反映现有经济关系状况的经济体制,存在着不少问题。那末,到     

计划经济和市场调节相结合的辩证法

计划经济和市场调节相结合的问题,是社会主义经济体制改革的一个根本原则问题,也是社会主义经济运行机制的根本原则问题。江泽民同志指出:“我们的社会主义经济,是公有制基础上的有计划的商品经济。”“对过去那种集中过多、统得过死的计划体制,毫无疑义要进行改革。十年来,我们在实行计划指导的同时,发挥市场调节的积极作用,取得了促进国民经济发展,繁荣市场,提高人民生活水平的显著效果。”这是对计划与市场关系问题在理     

价值规律和社会主义计划经济

我国经济学界曾经流行一种观点,即把价值规律看成是计划经济的对立物,而所谓计划经济就是按照自上而下的中央集权的行政体制管理经济。我国的经济管理体制和许多经济政策就是以这种观点为理论根据的。现在有必要根据我国社会主义建设正反两方面的经验,来重新探讨这个问题。否则,我们的经济改革就摆脱不了“一统就死,一放就乱,一乱又统”的状态。     

社会主义经济中劳动力商品性的客观依据

社会主义公有制经济中劳动力是不是商品？这是一个十分重要的理论问题。如果继续否认其滴品性，公有制经济的劳动者能否进入劳动力市场，我国的劳动力市场又该如何建立；如果承认其商品性，劳动者的收入是不是劳动力价值或价格，按劳分配又该如何进行。显然，对这个问题作进一步的探讨具有重大的实践意义，它关系到企业的深化改革，关系到市场体系尤其是要素市场的培育，关系到适应社会主义市场经济要求的劳动用工制度和收入分配制度的确立，等等。我们认为，公有制经济中劳动力的商品性是有客观依据的。一、在现代商品经济中，商品价值构成…     

计划经济是社会主义经济形态的基本特征

党的六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“必须在公有制基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的辅助作用。”这不仅指明了市场调节在社会主义经济中应有地位和作用,更重要的是重申了计划经济是社会主义经济形态的基本特征这一重要原则。     

计划经济和市场调节相结合的几个问题

计划经济与市场调节相结合的问题,是社会主义国家经济发展和改革中的重大理论与实践问题。二者相结合的效果如何可以说是检验和衡量改革成败的重要标志之一。鉴于目前人们对其中的诸多问题认识并不一致,我们拟针对某些观点谈一些不成熟的看法和想法。     

社会主义经济是计划经济与商品经济的统一

如何认识社会主义条件下计划经济与商品经济的关系,是我国当前搞好经济管理体制的改革,加速实现四个现代化的一个重大理论问题。本文就这个问题谈一点粗浅看法,与同志们商讨。     

论陈云同志计划经济与市场调节相结合的经济思想

<正> 计划经济与市场调节相结合的思想是陈云同志最早提出,并始终坚持的。在当前深入进行计划经济与市场调节相结合问题的讨论中,重新学习他的这一经济思想,能使我们获得许多有益的启迪。     

现阶段社会主义经济形态辨析——二论社会主义基本经济规律

由社会生产力发展的不同水平所决定,人类社会大体上可以划分为三种经济形态,即:自然经济、商品经济和计划经济.但是,经济发展的阶段从来就不是刀切斧断、泾渭分明的,而总是一个由量变到质变的过程.从另一个角度看,社会发展的规律决定了人类社会要顺次经历原始公社制、奴隶制、封建主义、资本主义、社会主义和共产主义这样五个社会形态(社会主义是共产主义的第一阶段,而不是一个独立的社会形态.这里为了下面论述的方便,权把社会主义突出出来).显而易见,经济形态分为三种,而社会形态则为五个,这就决定了有的社会形态是一种混     

论社会主义计划经济和价值规律的关系

《中共中央关于经济体制改革的决定》,是马克思列宁主义普遍真理同中国具体实际相结合的产物,是指导我国经济体制改革的纲领性文件,是马克思主义政治经济学和科学社会主义的新发展。它为建立具有中国特色的社会主义经济体制奠定了科学的理论基础。 《决定》指出,我国以城市为重点的整个经济体制改革的实质和基本任务是从根本上改变不适合我国国情的、束缚生产力发展的僵化的模式,“建立起具有中国特色的、充满生机和活力的社会主义经济体制,促进社会生产力的发展”。为此,《决定》指出:“首先要     

计划经济与市场调节相结合的设计和操作问题

关于计划与市场的关系问题,这是建国以来经济界始终给以密切注视并付出艰苦思考的热点和难点。应当肯定,经过长期的认真研讨,虽然众说纷纭,但从实践到理论,确有突破和收获。例如对“有计划的商品经济”的认断,就为社会主义的经济建设和经济科学作出了新贡献。但是也要看到,已经取得的共识,还没有回到实践中去,成为引导经济改革和经济     

略论精神产品的商品性

在社会主义商品经济体系中,精神产品是否具有商品属性?要回答这个问题,必须弄清什么是商品及商品属性,分析精神产品是否符合商品的质的规定性。商品是用来交换的劳动产品。判断一个对象是不是商品,不是看它是不是物品,而是要分析它在运动过程中,是否通过产品的交换反映不同的生产者相互交换劳动的社会关系。具体地说,一要看它有没有使用价值,二要看它是不是劳动产品,三要看它是否用来交换。如果没有使用价值,就不会有交换,也就不会有交换价值,价值就无从谈起;如果不是劳动产品,就没有一般人类劳动凝结于其中,也就不可能存在价值实体;最后,即使是既有使用价值,又是劳动产品,但如果不是用来交换,而是用于施舍、赞助、馈赠、或自用。也就不存在以价值为尺度决定其交换比例的问题,无须在交换中透过千差万别的具体劳动比较同一的抽象劳动。     

社会主义经济是商品经济和产品经济的统一体

近几年来对社会主义经济形态的认识和表述,归纳起来有如下几种:社会主义经济是商品经济;社会主义经济是计划经济;社会主义经济既是计划经济又是商品经济;社会主义经济是有计划的商品经济;社会主义经济是带有商品性的计划经济;社会主义经济是在生产资料公有制基础上存在商品生产和商品交换的计划经济。把社会主义经济说成是商品经济,显然不妥。尽管商品经济在社会主义社会还继续存在,但是,它决不能代表社会主义经济的全部和本质。这是因为在社会主义经济形态中,已有非商品性的新的经济因素;况且,在商品经济发展的漫长历史中,它的发展顶峰是在资本主义社会,社会主义的商品经济已经是处在它的下坡阶段。因此,如果把社会主义经济形态简单地概括为商品经济,就会得出资本主义经济优于社会主义经济的结论。     

略论劳动力的商品性和价值性

一商品内在的使用价值和价值的矛盾,在一切社会经济条件下都表现为商品与货币的外在对立统一运动。在这个运动中也包含着劳动者自身的劳动力生产和再生产过程中使用价值与价值的矛盾。那末在社会主义商品经济条件下劳动力的生产和再生产过程是否也具有这一特性呢?对此,我想从劳动者与生产资料结合的具体社会方式和对劳动力的生产和再生产费用由谁负担二方面作一肤浅探索。     

论我国社会主义经济的特殊性质

弄清我国社会主义经济的特殊性质,对于我们从实际出发,进行经济体制改革,建设有中国特色的社会主义,加快实现社会主义现代化,有着十分重要的意义。本文就这个问题谈点粗浅的看法,以请教于大家。