综合护理干预在老年胆结石患者围手术期的应用

目的探讨综合护理干预在老年胆结石患者围手术期的临床应用。方法选取我医院2015年8月至2017年6月接收的老年胆结石患者88例,其中2015年8月至2016年4月间收治44例进行常规护理,作为对照组;2016年5月至2017年6月间收治44例在对照组的基础上对患者实施综合护理干预,作为研究组,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者心率、呼吸频率以及动脉血氧分压等的手术指标明显优于对照组(P0.05);研究组患者的住院时间明显短于对照组,护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论临床上对老年胆结石患者实施综合护理,护理效果明显,可提高患者的治疗效果,值得推广。     

集束化护理干预在老年原发性肝癌介入治疗中的疗效观察

目的探究集束化护理干预在老年原发性肝癌介入治疗中的疗效。方法选择2015年1月1日至2017年1月1日之间,在我院收治的原发性肝癌患者110例,随机分为观察组与对照组,分别给予集束化护理干预和常规护理干预,对比两组患者生活质量、疼痛评分以及对护理干预的满意程度等。结果观察组患者在物质生活、躯体生活以及社会功能均显著高于对照组患者(P0.05);治疗后,观察组患者的VAS评分显著低于对照组患者(t=8.216,P=0.021),具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预满意度显著高于对照组患者满意度(P0.05)。结论对于原发性肝癌介入患者实施集束化护理干预的临床疗效显著,可以有效提高患者生活质量,降低术后患者的疼痛程度,并且提高了患者对护理的满意度,值得在临床推广。     

医院—社区—家庭护理干预模式在老年高血压患者中的应用分析

目的探讨老年高血压患者中运用医院-社区-家庭护理干预模式的临床效果。方法运用完全随机化分组原则将我院2015年1月至2016年12月期间收治的老年高血压患者300例分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用医院-社区-家庭护理干预模式,对比分析两组护理效果。结果与对照组相比,观察组的治疗有效率较高,组间比较差异明显(P0.05);同时,相比较对照组而言,观察组的生活质量评分较高,组间比较有明显差异(P0.05)。结论临床上给予老年高血压患者医院-社区-家庭护理干预模式,能够有效控制血压,提高生活质量。     

延续性护理干预对老年糖尿病患者的应用效果

目的探讨延续性护理对老年糖尿病患者依从性的应用效果。方法选取2015年6月至2016年5月笔者所在医院收治的105例老年糖尿病患者采用随机数字表法将其分为延续护理组52例,对照组53例,对照组按常规进行随访,干预组在出院后对其进行延续性护理性干预,比较两组患者的饮食控制、运动、服药依从性、健康内容知晓情况等内容,以评价延续性护理干预的效果。结果延续性护理组的各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预能提高老年糖尿病患者的依从性、增强自我保健意识、提高生活质量,提高护理满意度,值得在临床护理工作中推广应用。     

优质护理服务在老年慢性气管炎患者中的应用

目的总结对老年慢性支气管炎症患者护理的体会。方法将我院于2015年1月至2016年1月间收治的100例老年慢性气管炎患者,按照入院先后顺序将其划分为A组50例与B组50例,A组患者接受常规疾病治疗与护理措施,B组患者接受早期护理干预措施,总结护理质量评分,观察院外患者遵医情况。结果 A组患者对于出院后病情控制、运动、生活行为与心理情绪变化等指标评分均较低,B组均较高,P0.05。A组患者院外按时服药、运动、定期复查及饮食习惯等指标评分均较低,B组均较高,P0.05。结论对慢性支气管炎老年患者提供全面优质护理服务,注重院内与院外护理相结合,大部分患者表示对临床护理质量评价较高,且遵医行为较好。     

综合护理干预改善老年肿瘤患者负面情绪及生活质量效果观察

目的探讨综合护理干预对改善老年肿瘤患者负面情绪及生活质量的临床效果。方法将2015年1月至2016年4月我院肿瘤科收治的96例老年肿瘤患者随机分为干预组和对照组,每组48例,对照组实施肿瘤病常规护理,干预组在常规护理的基础上给予心理护理,行为指导,家庭、社会支持等综合护理干预;运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预1个月前后的心理状态,比较干预后两组患者生活质量。结果干预前两组SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05)。干预后对照组SAS和SDS评分均较干预组高,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组患者在认知能力、生理功能、躯体功能、健康状态、情绪状态等方面评分高于对照组(P0.05)。结论对老年肿瘤患者实施有计划的系统全面的综合护理干预,可有效改善患者的负面情绪,提高其生活质量,延长生存时间。     

社区老年体检者的心理分析及护理干预

目的研究对社区老年体检者提供心理分析及护理干预的影响。方法在社区医院随机选择2015年5月至2016年4月间接收的体检者103例,作为常规组,实施常规体检护理流程,在社区医院随机选取2016年5月至2017年3月间接收体检者103例,作为干预组,在常规体检护理流程中加强心理护理,评价两年度体检者护理干预前后心理焦虑评分、科室护理质量评分。结果体检前,常规组体检者心理焦虑评分为65.24±1.39分、干预后评分为53.23±1.05分;干预组体检前评分为65.20±1.40分、干预后评分为44.68±1.03分,体检前两组体检者心理焦虑评分结果比较无意义,P0.05;经护理干预后干预组体检者焦虑评分低于常规组,P0.05。常规组体检者对于护士护理服务态度、体检流程指导、健康宣教、心理安抚等护理质量指标评分均低于干预组,P0.05。结论社区医院为体检者在常规体检护理流程中加强心理护理可有效提高护理质量,改善体检者焦虑情绪。     

老年高血压合并动脉粥样硬化患者的康复护理效果

目的分析并研究康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果。方法选择我院在2013年5月到2016年1月收治的100例老年高血压合并动脉粥样硬化的患者作为研究对象,将所有患者随机分组,分为观察组和对照组,每组各有患者50例。对照组患者采用常规的护理干预措施进行干预指导,观察组患者在常规护理的基础上予以康复护理,比较两组患者的护理干预效果。结果观察组患者的护理效果明显优于对照组,患者的生活质量优于对照组,两组相比差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论临床上对老年高血压合并动脉粥样硬化患者,进行常规护理的同时将康复护理纳入护理干预之中,能够有效地提高对患者的护理有效率,促进患者的恢复,具有临床推广使用的价值。     

老年慢性肺心病合并心衰患者加强护理的效果分析

目的研究对于老年慢性肺心病合并心衰患者加强护理干预措施的影响。方法将我院于2015年1月至2017年1月间收治的50例老年慢性肺心病合并心衰患者,按照随机数字表法划分为一般组25例与观察组25例,为一般组患者提供常规疾病治疗及护理服务,为观察组患者提供早期护理干预措施,总结两组患者对护理服务满意度评价、评估患者经干预后疾病恢复情况、生活质量评分。结果一般组患者满意度为68%,观察组患者对临床护理措施满意度为92%,观察组患者满意度高于一般组,P0.05。一般组患者经护理干预后,疾病恢复有效率为60%,观察组有效率为84%,观察组患者护理有效率高于一般组,P0.05。一般组患者经护理干预后,机体健康状态、肢体功能、家庭角色、心理状态等指标评分均低于观察组,P0.05。结论为慢性肺心病合并心衰患者提供早期护理干预措施,大部分患者均表示对护理服务感到满意,患者经干预后疾病恢复有效率较高,且生活质量评价较好。     

早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者不良情绪的影响

目的对早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者不良情绪的影响进行分析。方法将2014年1月至2016年12月老年慢性心力衰竭患者100例随机分两组。对照组施行常规护理,早期心理组在常规护理基础上进行早期心理护理。比较两组患者慢性心力衰竭干预效果;医护配合度;护理前和护理后患者不良情绪状态、生存质量的差异。结果早期心理组患者慢性心力衰竭干预效果优于对照组,P0.05;护理前两组不良情绪状态、生存质量比较无显著差异,P0.05;护理后早期心理组不良情绪状态、生存质量改善幅度更大,P0.05。结论早期心理护理对老年慢性心力衰竭患者不良情绪的影响大,可减轻患者不良情绪,提高医护配合度和疾病治疗效果,改善生存质量,值得推广。     

老年患者的心理特征及实施优质护理分析

目的分析对住院老年患者实施优质心理护理干预的临床效果。方法以盲选方式将我院2015年7月至2016年9月住院治疗的老年患者82例分为对照组与观察组,每组41例。对照组患者进行常规住院护理,观察组患者进行优质心理护理干预。对比两组患者在住院治疗期间出现不良心理状态的例数、在护理干预前后心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对住院期间护理服务的满意度及住院治疗总时间。结果观察组患者住院治疗期间不良心理状态例数明显少于对照组患者(P0.05);护理干预后心理状态SDS和SAS评分明显较对照组低(P0.05);住院期间护理服务满意度明显较对照组高(P0.05);住院治疗总时间明显较对照组短(P0.05)。结论对老年患者住院实施优质心理护理干预,可以使患者在治疗期间保持良好心态,减少不良情绪对治疗产生的不利影响,缩短住院治疗时间。     

优质护理对急性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的影响

目的研究对急性心肌梗死并发心律失常患者采取保守治疗措施,同时提供优质护理干预措施的临床效果。方法将我院于2015年8月至2016年9月间收治的98例急性心肌梗死并发心律失常患者,按照随机数字表法将患者划分为常规组49例与观察组49例,两组患者均接受疾病保守治疗,为常规组患者提供一般护理服务,为观察组患者提供优质护理干预措施,总结两组患者对护理服务满意度,对比两组患者生活质量评分。结果常规组患者对临床护理干预措施满意度为69.39%,观察组为91.84%,观察组患者满意度高于常规组,P0.05。常规组患者经护理后机体健康状态、日常活动能力、心理状态、运动与生活行为等指标评分均低于观察组,P0.05。结论为急性心肌梗死合并心律失常患者提供保守治疗,同时加强优质护理服务,大部分患者均表示对临床护理服务感到满意、生活质量评价较高。     

综合护理干预在肝癌患者TACE围术期疼痛护理管理中的临床应用效果

目的研究综合护理干预在肝癌患者经导管动脉化学栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)围术期疼痛护理管理中的临床应用价值。方法抽取本院于2016年10月至2017年10月期间行肝癌TACE介入治疗患者98例,随机均分为两组,对照组应用常规护理方案,观察组在对照组的基础上给予综合护理方案进行干预,观察两组肝癌患者TACE围术期疼痛的临床缓解有效率。结果观察组的疼痛缓解有效率为95.92%,对照组疼痛缓解有效率为77.55%,观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够减轻肝癌患者TACE围术期的疼痛程度,为推广肝癌的无痛性TACE介入治疗提供了综合护理管理途径。     

共情护理对米氮平治疗老年脑梗死伴发抑郁患者的应用

目的研究对老年脑梗死伴有心理抑郁患者实施共情护理的应用效果。方法将我院在2015年2月至2016年2月间收治的老年脑梗死伴有心理抑郁58例患者,随机划分为普通组29例与共情组29例,两组患者均接受米氮平药物治疗,普通组接受常规用药指导与疾病护理措施,后组接受共情护理服务,观察抑郁情况与护理质量评价。结果两组治疗前,患者均为中度抑郁,经过一段时间共情心理护理后,共情组患者抑郁改善良好,P0.05。普通组患者医护沟通、相处关系、知识宣传、共情表现等指标评分较低,共情组评分较高,P0.05。结论对于老年脑梗死伴有抑郁患者而言,做好基础药物治疗,进行共情心理干预措施,大部分患者抑郁症状有所改善且对护理质量评分较高。     

预见性护理在骨科护理中的应用价值

目的探讨预见性护理在骨科护理中的临床运用价值。方法选取我院自2015年3月至2016年3月收治的80例骨科患者,随机分为对照组和试验组各40例,对照组采取常规的护理方法,试验组在常规护理的基础上进行护理干预措施,比较两组患者并发症的发生率和护理满意度。结果试验组进行预见性护理干预后并发症的发生率明显低于对照组,且患者的护理满意度显著优于对照组,组间差异明显,均具有统计学意义(P0.05)。结论在骨科护理中给予患者预见性护理干预措施,有效提高了患者的满意度,减少了患者并发症的发生,具有较高的临床治疗效果,值得在临床上推广使用。     

精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用分析

目的探讨在老年急危重症患者的急救护理中应用精细化护理的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月我院收治的70例老年急危重症患者作为研究对象,根据急救护理方法进行分组,其中研究组的38例患者急救护理中给予精细化护理策略,对照组的32例患者急救护理应用常规护理方法,分析两组患者急救护理所需时间和抢救效果。结果研究组患者接诊时间、抢救护理时间和急诊室停留时间均明显低于对照组;研究组护理满意度为94.74%,明显高于对照组(81.25%),组间差异显著(P0.05)。结论在老年急危重症急救护理中应用精细化护理能优化护理流程,提高临床护理效果。     

老年综合评估在预防心血管患者跌倒中的应用

目的老年综合评估在预防心血管患者跌倒等不良事件中的应用效果。方法选取我院自2017年1月至12月间收治的老年心血管患者194例作为试验对象,按照入院时间分成两组,2017年1月至6月间97例为对照组采用常规护理干预,2017年7月至12月间的97例为观察组采用老年综合评估护理模式,对比两组患者心脏不良事件(MACE)、疾病应对方式以及跌倒发生率情况。结果观察组患者MACE发生率为11.34%,对照组为25.77%,χ~2=6.685,P0.05;观察组跌倒发生率为1.03%,远低于对照组的7.22%,χ~2=4.694,P0.05。结论心血管患者采用老年综合评估干预能够降低跌倒、心脏不良事件的发生率,积极的影响患者应对治疗的态度。     

层级护理管理改善慢性肝病患者负性情绪和生活质量的价值

目的浅析层级护理管理应用于慢性肝病护理中对患者负性情绪和生活质量的影响。方法选取我院2017年2月至2018年2月收治的老年慢性肝病患者90例作为实验对象,按照数字随机原则分成两组,对照组患者45例采用常规护理管理,观察组患者45例开展层级护理管理模式,对比干预前后两组患者心理状态评分和生存质量评分差异。结果干预前两组患者SAS评分、SDS评分无显著差异,干预后观察组两项评分均显著低于对照组(P0.05);干预前两组患者日常生活活动能力(PULSES)评分差异无统计学意义,干预后观察组各项评分均高于对照组(P0.05)。结论在慢性肝病治疗中实施层级护理管理模式可更好缓解患者负性情绪,提升生活质量。     

浅析人性化护理干预应用于结肠透析治疗的效果

目的探讨人性化护理干预在结肠透析治疗患者中应用对护理质量的影响。方法选取我院自2016年2月至2017年2月间收治的行结肠透析的患者90例作为试验对象,随机将其分成两组,对照组患者45例采用常规护理,观察组患者45例采用人性化护理,对比两组患者对护理服务满意度、治疗前后心理状态的变化。结果观察组患者护理满意度为95.56%,远高于对照组的82.22%,χ~2=4.050,P0.05;透析前两组患者焦虑、抑郁评分无显著差异,治疗后观察组焦虑、抑郁评分为均显著低于对照组(P0.05)。结论结肠透析治疗患者术后采取人性化护理能够提升护理质量,缓解患者负性情绪,值得推广。     

老年广泛性焦虑症团体心理护理的效果分析

目的分析老年广泛性焦虑症团体心理护理的效果。方法以2014年9月至2017年1月期间收治的82例老年广泛性焦虑症患者为对象,通过数字抽签的形式,分为观察组与常规组,每组41例。常规组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,联合团体心理护理,对比分析患者预后情况。结果护理前,两组患者HAMA评分与SCL-90焦虑因子评分并无显著性差异,不具统计学意义(P0.05);护理后,观察组HAMA评分与SCL-90焦虑因子评分明显低于常规组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年广泛性焦虑症实施联合团体心理护理可改善患者焦虑症状,效果显著,值得推广。