精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用分析

目的探讨在老年急危重症患者的急救护理中应用精细化护理的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月我院收治的70例老年急危重症患者作为研究对象,根据急救护理方法进行分组,其中研究组的38例患者急救护理中给予精细化护理策略,对照组的32例患者急救护理应用常规护理方法,分析两组患者急救护理所需时间和抢救效果。结果研究组患者接诊时间、抢救护理时间和急诊室停留时间均明显低于对照组;研究组护理满意度为94.74%,明显高于对照组(81.25%),组间差异显著(P0.05)。结论在老年急危重症急救护理中应用精细化护理能优化护理流程,提高临床护理效果。     

个性化护理干预在老年急性心肌梗死患者院前急诊中的效果评价

目的评价个性化护理干预在老年急性心肌梗死患者院前急诊护理中的效果。方法随机选取我院收治的老年急性心肌梗死患者,共90例,收治时间在2015年9月至2016年9月期间,以此作为本次实验的主要观察对象,并分为2组,研究组在院前急诊护理中实施个性化护理措施,对照组实施常规护理,比较两组老年患者的入院时间、转运成功率、急救成功率和患者家属的护理满意度。结果与对照组相比,研究组患者的入院时间明显更低,有统计学差异,P0.05;与对照组相比,研究组患者的转运成功率、急救成功率和护理满意度均要明显较高,有统计学差异,P0.05。结论在老年急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理干预可以有效缩短患者的入院时间,提高转运和急救的成功率,改善护患关系,值得在临床护理学中推广使用。     

优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的评价

目的探讨优化急诊护理改善急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪作用。方法选取我院自2018年1月至6月100例急诊胸痛患者为对照组,将2018年7月至12月100例胸痛患者为观察组,对照组采用常规急诊护理,观察组采用优化急诊护理,比较两种护理方式的抢救效果和心理情绪作用。结果观察组入院至就诊时间、抢救时间、开始治疗时间、开始心电监护时间短于对照组(P0.05);观察组抢救成功率高于对照组,抢救失败率、不良事件率低于对照组(P0.05);观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05)。结论优化急诊护理能够缩短胸痛患者院内延误时间,加快抢救时间、治疗时间、心电监护时间,提高抢救成功率,减少不良事件发生,缓解患者的不良心理情绪。     

急诊抢救老年重症哮喘合并呼吸衰竭患者的效果分析

目的分析急诊抢救老年重症哮喘合并呼吸衰竭患者临床效果。方法回顾性分析我院2013年2月至2016年5月60例重症哮喘合并呼吸衰竭老年患者的临床资料,根据临床治疗方法进行分组,试验组给予急诊抢救治疗,对照组患者采用常规呼吸内科诊疗方法,对两组患者急诊抢救治疗方法及效果。结果两组均无死亡病例,经过全面系统性治疗后,试验组HR,RR,PaO_2,PaCO_2,SaO_2等指标均明显改善,与对照组治疗后相比存在显著差异(P0.05)。结论明确重症哮喘患者病情,及时开展急诊抢救治疗能够快速缓解患者临床症状,改善患者呼吸功能,避免发生不良风险事件。     

循证护理预防心血管内科长期卧床老年患者压疮的研究

目的探讨循证护理预防心血管内科长期卧床的老年患者压疮的作用。方法在2015年12月1日至2017年3月1日间,选择齐齐哈尔医学院附属第一医院心内科收治的长期卧床老年患者136例为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,试验组实施循证护理干预方法,对照组实施常规护理方法,护理后对比两组患者的Braden评分情况、压疮发生率情况、护理干预满意度情况。结果试验组压疮发生率显著低于对照组,具有统计学意义(P0.05);试验组感知能力、活动能力、移动能力及潮湿度均显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05);试验组对护理干预满意度显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论循证护理能够有效降低长期卧床老年患者的压疮发生率,并且能够提高患者的生活质量,并且提升患者对我院护理工作的满意度。     

“6A”护理管理模式对老年体检者的应用效果分析

目的探讨"6A"护理管理模式对体检中心老年体检者的应用效果。方法选择2017年4月至2018年8月400名接受体检的老年人群分成试验组和对照组各200名,其中,试验组采用"6A"护理管理模式,对照组给予常规体检护理干预,比较两组患者体检效率、护理质量及患者满意度的差异。结果试验组体检时间、体检可信度、体检效率评分均明显优于对照组(t=7.033、29.313、22.313,P0.05);试验组体检人员对护士沟通能力、服务态度、服务质量、健康教育等各个护理质量评分均明显高于对照组(P0.05);试验组整体满意度为99%,明显高于对照组(78%)(χ~2=76.831,P0.05)。结论在医院体检中心运用"6A"护理管理模式,尤其对于老年人群,能够显著提升其体检效率,改进护理质量及满意度。     

系统化急救护理干预高血压合并急性心衰老年患者的效果观察

目的研究系统化急救护理干预在高血压合并急性心力衰竭(AHF)老年患者中的应用效果。方法选取2014年8月至2017年5月我院收治的高血压合并AHF老年患者84例。按随机数字表法分组,每组42例。对照组予以传统护理干预,观察组于对照组基础上展开系统化急救护理干预。统计对比两组护理干预前后血压、心率、心功能[左心室射血分数(LVEF)]等指标及健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果干预后观察组血压、心率低于对照组,且LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组SF-36量表评分较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度为95.24%(40/42)较对照组的78.57%(33/42)高,差异有统计学意义(P0.05)。结论系统化急救护理干预应用于高血压合并急性心力衰竭老年患者,可改善其心功能、血压、心率等,并提高其生活质量及护理满意度。     

循环质量管理护理模式在老年患者医养结合护理中的应用

目的分析循环质量管理护理模式在老年患者医养结合护理中的应用效果。方法将我院收治的135例老年医养结合患者随机分为两组,对照组67例运用常规护理模式,试验组68例运用循环质量管理护理模式,比较两组的护理效果。结果试验组WHOQOL-BREF量表各项评分均高于对照组,两组生存质量比较差异有统计学意义(P0.05),两组不良事件发生率分别为2.94%与23.88%,护理满意度分别为98.53%与77.61%,两组不良事件发生率及护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论循环质量管理护理模式在老年患者医养结合护理中的应用效果较佳,WHOQOL-BREF评分高,不良事件发生率低,护理满意度高,具有较高的推广价值。     

优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的探讨对急性心肌梗死患者施加优化急诊护理流程后的抢救效果。方法收集2015年1月至2016年7月入院的72例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组患者给予常规护理,试验组患者加施优化急诊护理流程,比较两组患者相关抢救指标。结果试验组患者心电图使用时间与急诊球囊扩张时间显著性低于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义(P0.01);AMI复发与PCI发生率明显低于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者施加优化急诊护理流程后的抢救效果良好,借鉴意义重大。     

老年胃癌患者PICC置管后并发血栓性静脉炎的综合护理

目的分析综合护理用于老年胃癌患者PICC置管后并发血栓性静脉炎的效果分析。方法选择2013年10月~2014年10月在我院住院治疗的老年胃癌PICC患者120例随机分为两组,试验组患者施行综合护理,对照组只实施PICC置管常规护理,每组60例患者。对患者静脉炎发生率、导管阻塞率、患者满意度及依从度进行比较。结果试验组患者血栓性静脉炎发生率明显低于对照组,患者满意度和依从度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组和对照组年龄、男女比例、癌症分期、导管留置时间、尖端位置、病情及临床表现等相比不具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理能够有效降低老年胃癌患者PICC置管后并发血栓性静脉炎的发生率。     

医护一体化服务模式在老年肿瘤放疗患者中的应用

目的探讨医护一体化服务模式在老年肿瘤放疗患者中的应用效果。方法选择2015年1~12月138例老年肿瘤放疗患者分为对照组和试验组,对照组采取常规治疗和护理,试验组实施医护一体化服务模式,比较两组患者的健康教育达标评分、治疗依从性及对医护综合满意度。结果试验组患者健康教育达标评分、治疗依从性和患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在老年肿瘤放疗患者中实施医护一体化服务模式,提高患者的健康教育质量及治疗依从性,提高患者满意度。     

优化护理流程对高血压合并急性心力衰竭老年患者的急救效果

目的探讨优化护理流程对老年高血压合并急性心力衰竭患者的急救效果。方法选取我院急诊科接诊的98例老年高血压合并急性心力衰竭患者作为研究对象,对其中50例患者采用优化护理流程进行急救与护理,另外48例患者采用传统护理流程。通过对比两组患者的抢救效果、抢救时间和患者及其家属对护士的满意度,来评价两种方法的急救效果。结果优化组患者急救总有效率为96.0%,高于传统组的81.3%;优化组患者平均抢救时间为45.8±8.2分钟,明显高于传统组62.9±9.7分钟。优化组患者及其家属对护士的满意度相较于传统组也有明显提高(94.3±1.7vs 88.2±2.5),3项指标两组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用优化护理流程对高血压心力衰竭患者进行急救可以有效提高抢救效率并提升患者的满意度,大大提高了护理质量,值得进行临床推广。     

协同护理模式对封闭管理期间住院患者焦虑情绪及自护能力的影响

目的探讨协同护理模式对封闭管理期间住院患者焦虑情绪及自护能力的影响。方法封闭管理期间对2020年2月至8月福建省立医院干部特诊一科收治的90例住院患者为研究对象,以不同的护理方案将90例患者分为对照组和试验组,每组45例。对照组采用常规护理模式,试验组采用协同护理模式,对比两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)得分、自我护理能力评分、患者平均住院时间和满意度。结果干预后试验组患者SAS得分低于对照组,自我护理能力得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者平均住院时间短于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论协同护理模式显著改善封闭管理期间住院患者焦虑情绪,提高自护能力,缩短住院时间,提高满意度。     

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的临床效果分析

目的探讨在老年急性脑出血救治中实施急诊快捷流程的临床效果。方法在2013年12月至2016年3月期间本院收治的老年急性脑出血患者中选取84例,其中2013年12月至2015年6月入院者实施常规急诊救治流程,2015年7月至2016年3月入院者实施急诊快捷流程,对两组患者的急救情况进行回顾性分析。结果观察组患者的分诊评估时间、静脉给药时间及其总抢救时间均明显短于对照组患者,差异具有显著性(P0.05);两组患者的死亡率并无明显差异(P0.05),但观察组患者的残疾率明显低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论按照急诊快捷流程对老年急性脑出血患者实施救治可有效缩短抢救时间,提高抢救效率,有助于促进患者预后改善,建议在临床进一步推广。     

预见性护理程序在院前急性心肌梗死救治中的应用

目的探讨预见性护理程序在院前急性心肌梗死的救治中的应用。方法回顾性分析我院于2018年1月至12月收治的急性心肌梗死患者60例进行研究,随机分为观察组与对照组各30例。对照组予以常规救护,观察组予以预见性护理程序。比较两组的入院至救治时间、抢救成功率。结果护理后,观察组的有效抢救时间明显短于对照组,比较差异显著(t=6.209,P=0.000);观察组的抢救成功率明显高于对照组,比较差异显著(χ~2=5.190,P=0.022)。结论在院前急性心肌梗死的救治中应用预见性护理程序的效果显著,明显提高了患者的抢救成功率,并有效缩短了患者入院至救治时间,值得应用。     

集束化护理对老年急诊重症肺炎患者疗效影响观察

目的观察集束化护理对老年急诊重症肺炎患者各项疗效指标影响。方法选择2017年1月至2018年12月由沈阳急救中心救治的急诊老年急诊重症肺炎患者77例,按随机数字表分为集束化护理组(39例)和对照组(38例),两组患者均接受我中心急诊重症肺炎常规护理,集束化护理组另行集束化护理(并发症预见性护理、呼吸道护理、心理护理、口腔护理和饮食护理),出院前比较各项疗效指标。结果集束化护理组的退热时间、机械通气时间、ICU停留时间、住院总时间、APACHEⅡ评分和并发症数目均明显少于对照组(P0.05,P0.01)。结论集束化护理可显著改善老年急诊重症肺炎患者各项疗效指标。     

老年患者静脉输液血管保护方法分析

目的探讨血管保护干预在老年患者静脉输液中的应用效果。方法收集2016年1月至7月入院的99例老年患者静脉输液患者随机分为两组,对照组患者47例,共400次穿刺次数,给予常规护理,试验组患者52例,共400次穿刺次数,加施血管保护干预,比较两组患者输液相关事件发生率与护理满意度。结果两组患者输液相关事件发生率详见表1,经卡方检验后,试验组患者一次穿刺成功率与穿刺处愈合时间≤2小时发生率显著性高于对照组,血管触痛、皮下淤血与漏液发生率显著性低于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义(P0.01);试验组患者护理满意度明显优于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论血管保护干预在老年患者静脉输液中的应用效果显著,借鉴意义重大。     

老年急诊患者手术室优质护理的效果研究

目的探析优质护理运用在老年患者急诊手术护理中的临床效果。方法选择2014年10月~2015年10月期间我院收治的急诊手术老年患者150例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组一般护理,而观察组则运用优质护理,对两组的护理效果进行比较。结果护理前,两组的SDS和SAS评分比较无统计学意义(P0.05);护理后,与对照组相比,观察组的SDS和SAS评分明显下降,并且患者满意度评分高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上将优质护理运用在老年患者急诊手术护理中,能够改善患者的紧张焦虑情绪,使患者的配合度提高,确保手术顺利进行。     

老年心肌梗死患者应用人性化护理的心理状态改变及分析

目的分析人性化护理在老年心肌梗死中的应用价值。方法选择2015年3月至2017年5月本院接诊的老年心肌梗死患者90例,采用随机数表法对90例入选患者进行分组:研究和对照两组各45例。研究组实施人性化护理,对照组实施常规护理。观察两组护理期间心理状态的变化情况,比较护理满意度等指标。结果研究组护理后的SAS评分为45.06±5.91分,SDS评分为46.15±5.42分,均明显比对照组的67.15±8.26分、67.82±7.13分低,组间差异显著(P0.05)。研究组的护理满意度为97.78%,明显比对照组的84.44%高,组间差异显著(P0.05)。结论老年心肌梗死用人性化护理临床效果好,患者心理状态改善明显,护理满意度高,值得借鉴。     

彩色疼痛评估标示在老年癌痛患者护理中的应用

目的观察彩色疼痛标示贴在老年癌痛患者护理中应用效果。方法选择2014年1~10月在我科住院的年龄≥65岁的老年癌痛患者118例按照住院时间分为对照组和试验组,将2014年1~5月在我科住院的年龄≥65岁老年癌痛患者56例作为对照组,按照疼痛患者常规护理流程进行护理。将2014年6~10月在我科住院的年龄≥65岁老年癌痛患者62例作为试验组,运用彩色疼痛标示贴结合疼痛护理常规流程进行护理;比较两组患者对健康教育及对护理服务的满意度。结果试验组患者对护理服务的满意度及健康教育满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论彩色疼痛标示贴结合疼痛护理流程对老年癌痛患者进行疼痛护理管理,使临床疼痛患者的护理重点突出,更加直观、准确的反映患者的止痛效果,为癌痛规范化治疗提供重要的依据,提高了患者对护理服务的满意度。