共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
文章把数字经济和环境规制纳入同一分析框架,探讨了数字经济、环境规制及二者的耦合效应对产业转型的影响,并基于2011—2021年的省级面板数据,构建面板固定效应模型进行了实证检验。结果表明:数字经济对产业合理化具有显著的负向促进作用,对产业高级化具有显著的正向促进作用;环境规制与产业合理化之间存在“倒U”型关系,与产业高级化之间存在“U”型关系;数字经济与环境规制的耦合效应对产业转型的促进作用具有区域异质性。鉴于此,应加快发展数字经济,重塑生产方式和消费方式,同时应调整环境规制强度,激励产业绿色转型,助力经济实现高质量发展。 相似文献
11.
近年来,关于统计数据失真现象的报道,屡见不鲜。统计数据失真的危害性和严重性已为社会各界所认同,它不仅大大削弱了统计部门的权威性,而且有损于党和政府的形象。造成统计数据失真,原因是多方面的,本文试就根治统计数据失真的对策作如下探讨。(一)完善统计考评制度随着市场经济的发展,经济利益主体多元化,统计数据本应对社会经济活动结果以及现状作真实反映,但由于多种因素的影响,部分统计数据对社会经济现象作出了不切实际的反映。各级政府部门制订的统计考核指标对这些因素的综合考评不能搞“一刀切”,必须建立客观、公平、… 相似文献
12.
浅议会计信息失真的原因 总被引:1,自引:0,他引:1
一、会计信息失真的原因(一)企业负责人为了个人目的和会计人员的素质偏低也是会计信息失真的主要原因。1、国有企业的主要领导,通常由上级任免,他们在很大程度上对上级负责,而不对企业负责。他们为了自己的利益,为了追求政绩、业绩,将自己的意志强加于会计人员和会计部门,指使会计人员伪造会计数据,从而导致会计信息失真。 相似文献
13.
解决会计信息失真的对策 总被引:2,自引:0,他引:2
目前,会计信息失真是个十分普遍而严重的问题。由于会计信息失真,使得有关会计核算资料发生扭曲,掩盖了某些矛盾,造成国民收入超量分配,消费基金过于膨胀,给国家经济建设造成了不必要的混乱,使国家宏观调控达不到应有的效果,严重 相似文献
14.
统计数据的真实性是关系到国民经济管理质量和效率的重要课题 ,本文从统计数据失真的制度原因分析 ,强调了统计数据真实性的制度保障的重要性 相似文献
15.
16.
统计数据失真对社会经济的危害不言而喻。社会化大生产使得各个部门、行业通过市场纽带紧密相连,相互制约,任何一个部门,行业的短缺或过剩都可能对整个国民经济的发展产生深远的影响,导致国民经济的失衡。因而政府必须对社会经济进行宏观调控,而这种调控是以统计数据为依据的,一旦这个依据本身失真,建立在此基础上的宏观决策的科学性、准确性就可想而知。我们国家因统计失真对政策的误导是不乏其例的。 相似文献
17.
在社会主义市场经济建设中,会计信息越来越重要,它是管理者、投资者和债权人改善经营管理、防范经营风险、评价财务状况、做出投资决策的主要依据,在社会经济运行中发挥着重大作用.如果会计信息不能客观真实地反映企业经营活动的实际情况,不仅无法满足有关部门和相关人员了解企业经营与财务状况的需要,而且还会严重误导会计信息使用者.本文通过查找会计信息失真的表现、指出其危害、分析其原因,探讨治理会计信息失真的途径. 相似文献
18.
文章基于我国30个省份2013—2020年的数据,系统构建区域数字经济发展水平测度体系,并将环境规制异质性纳入数字经济对碳排放影响的理论分析框架,通过构建非线性动态门槛模型,考察在不同环境规制门槛下数字经济的碳减排效应。研究发现:当前我国数字经济发展呈现总体上升而局部波动的趋势,存在较大的“贫富差距”;数字经济对碳排放的影响存在显著的环境规制门槛效应,较低的环境规制水平在一定程度上并不利于数字经济的碳减排效应,而随着环境规制水平的提升并跨过阈值,数字经济发展能显著抑制区域的碳排放。 相似文献
19.
会计信息是经济信息的重要组成部分,是经济管理和经济决策的重要依据。近年来,随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义币场经济的不断发展,会计信息越来越受到全社会的普遍重视,它已减为企业领导进行经营决策必不可少的资料。但是近年来。由于种种原因,会计信息资料虚假的现象愈演愈烈.已到了令人深恶痛绝的地步。这就要求从根本上解决会计信息失真的问题。一会计信息失真的原因会计信息失真的原因故然是多方面的。既有主观方面的,也有客观方面的;既有宏观方面的,电有微观方面的。但归纳起来.不外乎有以下几方面的原因:1.一… 相似文献
20.
文章基于2017—2020年中国272个地级及以上城市的样本数据,运用面板固定效应模型与空间杜宾模型实证分析了政府数字治理对城市创新的影响效果、作用机理和空间溢出效应。研究发现:政府数字治理对城市营商环境与创新产出均具有正向促进作用;政府数字治理可以通过营商环境的间接作用对城市创新产生正向影响;考虑空间效应后,政府数字治理对城市创新的空间溢出效应为正却不显著,表明目前政府数字治理对城市创新发展的正向溢出效应较为有限。 相似文献