视频分享网站间接侵权责任研究

在网络传播过程中,视频内容的不合法性是视频分享网站网络产业发展的瓶颈,因视频作品多为网络用户上传,所以其间接侵权责任的认定则是推动网络服务经济发展的关键。视频分享网站法律主体地位的特殊性决定了其间接侵权的认定。视频分享网站属于网络平台服务提供者,存在着"二次销售"的现象,因此其间接侵权行为可以分为帮助侵权和替代侵权。帮助侵权中的过错认定关键在于明确其注意义务;而替代侵权认定中的"直接经济利益"则是指通过从网络直接侵权行为中实际获得的单独费用或其所增加的费用。     

“三网融合”下视频分享网站发展趋势及路径转型

“三网融合”进程下,视频分享网站发展既面临机遇,也面临视频分享网站目前盈利模式单一、发展空间受限但内部竞争激烈的压力,而且呈现出分享与融合进程加速、视频生产主流化及视频分享网站内容自制成为大趋势的自身发展趋势.要想摆脱发展中的困境和实现自身的发展,视频分享类网站就必须实现发展路径的转型,即进行各媒体间的多样化合作、产业化融合、加大自制内容生产力度、寻求差异化竞争策略等,从而真正找到未来的发展之路.     

iOS系统网络视频APP免费下载视频服务的引诱侵权研究

i OS系统网络视频APP提供免费下载视频服务的行为,是实现信息网络传播权的方式之一。在综合分析了视频分享网站下载行为的广告宣传、网站的栏目设置、商业模式对下载行为的依赖程度、对下载的视频的技术保护措施之后,本文认为,如果用户将下载的视频传播而侵犯著作权,视频分享网站不应承担引诱侵权责任。     

视频分享网站经营者负连带责任的性质和认定

我国《侵权责任法》第36条规定了视频分享网站经营者与网络用户的连带侵权责任,该规定是视频分享网站经营者的一种合理的责任负担。视频分享网站经营者与网络用户承担连带责任非基于共同侵权行为,而是基于承担连带责任的无意思联络的数人侵权行为,其主观方面需具备认识因素的充分性,客观方面需具备因果关系的累积性。     

我国视频分享网站的创新运营模式探索

分析了我国视频分享网站现有运营模式的弊端,阐述了困扰和制约我国视频分享网站发展和盈利的主要因素是:版权问题所引发的高额运营成本及法律风险;缺乏对原创作者的激励和利益分享机制带来的原创作品质量低下等问题。开创性地提出了广告要素道具模块的概念,在创新设计中引入在线交易系统的概念,创建了第三方支付平台,设计出了适合我国视频分享网站的全新运营模式。     

使用满足视阈下视频网站发展趋势--基于优酷网的实证调查

在使用与满足理论视阈下,通过对大学生优酷网使用行为的实证调查分析,包括优酷网使用功能分析、大学生分享行为分析以及性别统计分析,寻找出视频网站新的发展点,探索出符合年轻受众的视频网络发展趋势。     

使用满足视阈下视频网站发展趋势——基于优酷网的实证调查

在使用与满足理论视阈下,通过对大学生优酷网使用行为的实证调查分析,包括优酷网使用功能分析、大学生分享行为分析以及性别统计分析,寻找出视频网站新的发展点,探索出符合年轻受众的视频网络发展趋势。     

我国视频分享网站的侵权问题解决方案

分析了我国视频分享网站面临的版权危机以及现有运营模式的弊端,阐述了困扰和制约我国视频分享网站发展的主要因素:版权问题所引发的高额运营成本及法律风险。开创性的提出了"广告要素道具模块"的概念,在创新设计中引入"在线交易系统"的概念,创建了第三方支付平台,设计出了能够解决侵权问题的,并且适合我国视频分享网站的全新运营模式。这个研究不但具有一定的理论创新意义,也具有现实意义。     

内容重要还是形式重要——企业在线分享视频广告的分享扩散研究

分享视频网站是互联网的重要应用之一,它的快速发展颠覆了传统电视媒体的信息扩散路径。一则在线分享视频广告信息能够被受众快速分享扩散,需要其本身具有分享扩散的因素——娱乐性内容呈现和形式呈现。文章将在线分享视频广告的娱乐性内容呈现分为幽默搞笑类、焦点事件类和情色影射类,将在线分享视频广告的形式呈现分为真人形式和拟人形式。选用优酷网上可口可乐公司的6条在线分享视频广告作为样本,通过实验研究证实,企业的在线分享视频广告中是否具有幽默搞笑类娱乐性内容呈现是受众是否愿意分享扩散该在线分享视频广告最为关键的因素。     

基于深度伪造技术的“二创”视频伦理风险及规制治理研究

近年来,视频网站中出现了大量以现有视频为基础,借助深度伪造技术进行“盗猎式”人脸或身体拼贴、再造景观的“二创”视频。然而,其在娱乐大众之余,也在某种程度上损害了原作品的版权、网络传播权,侵犯了当事人的肖像权、名誉权等权益,甚至由此频频引发信息盗取、网络勒索和诈骗,加速了技术在政治、网络舆论等公共安全领域的异化。因此,本文从法律条文与政府规制,内容题材类型、创作动机与篡改扭曲程度,网络传播效果与现实社会影响三个层面展开,本着“急用先行、伦理先行”的治理原则,在合理保护技术创新和个人权益的基础上,构建精细适用的深度伪造“二创”视频规制路径与治理体系。