出口退税政策对中国出口增长的影响分析

在2003年底中国出口退税机制改革的背景下．新政策对中国出口的影响是一个迫切需要研究的问题，本文就出口退税政策对中国出口增长的影响进行分析。首先．从政策实施前后的情况及出口退税额的支付两个方面对出口退税的政策效果进行评测。其次，根据出口退税率的调整情况分阶段考虑，选用9个不同的回归方程，采用趋势模型分析各阶段出口退税率调整与出口增长率波动之间的相关性。结果表明，出口退税政策的实施确实促进了出口增长，出口退税额对出口总额有正的弹性作用；但在不同的历史时期，由于宏观经济环境的变化，出口退税影响出口增长的力度和表现会有所差异。     

如何完善我国出口退税体制

出口退税作为我国一项基本经济政策,从客观上要求建立一个科学、规范、合理和稳定的退税机制,改革现行出口退税体制,加强出口退税管理成为当务之急。本文从出口退税的含义入手,分析了我国现行出口退税制度存在的主要问题,主要包括我国出口退税政策极不稳定、摇摆性大,出口退税制度本身尚存在不完善之处。最后从改革原则和改革方向两个方面提出了完善出口退税机制,改革的原则主要包括有利于完善增值税,有利于促进出口,有利于加强出口退税政策的法制建设、完善和发展。改革方向主要包括必须有一个较为完善的增值税制度,必须进行计算机联网,加强法制建设,切实做到依法退税,完善出口退税制度,堵塞出口退税漏洞。     

浅谈生产企业与贸易企业出口退税的异同

伴随着经济社会的不断变迁发展,国家对于出口退税的计算标准也进行了适时的变化,这对于生产企业与贸易企业所带来的影响具有差异性。本文在这种背景下,首先从常规贸易出口退税、生产型企业出口的特殊情形出口退税、生产型企业进料加工的复出口退税三个方面探讨了生产企业与贸易企业出口退税的异同,进而对于两者出口退税存在的异同之处,提出了一系列可以改进的策略,以求为更好的创新出口退税政策提供必要的借鉴与参考。     

浅析对外承包工程企业如何实现出口退税效益最大化

笔者在对外总承包工程的大型国有企业工作，有多年从事承包工程出口退税的业务经验，对国家出口退税政策及企业出口退税规划有较深入的研究。在此将工作中积累的心得与大家共勉。     

出口退税政策调整对出口钢材企业的影响分析

当前,随着社会经济的不断发展与进步,使得钢铁工业消耗量与日俱增,我国钢铁行业将会有着广阔的发展前景。我国每年都会对钢材出口退税政策进行一番整改,税率从之前的百分之十五下降到了百分之五,后来又颁布了将钢铁出口退税取消或者进一步降低的通告。笔者根据这一情形,首先,论述了钢铁企业出口退税情况及其影响,其次,制定了钢铁企业应对出口退税政策整改所要采取的措施。以供参考。     

生产企业增值税出口退税简易计算方法

有进出口经营权的生产企业在出口时,其增值税实行免、抵、退政策,增值税的计算过程非常复杂,本文从出口退税的目的出发,对整个过程由浅到深进行剖析,阐述出口退税计算方法的原理和过程,提出生产企业出口退税的简易计算方法。     

生产性进出口企业增值税出口退税筹划浅析

增值税出口退税的筹划与其它的税务筹划有完全不同的效果,其它税务筹划主要目的是如何利用有关税收政策,来达到企业少交税的目的;而增值税出口退税筹划的主要目的是如何利用有关税收政策,来使企业获得更多的出口退税。企业可以通过编制基于《免抵退报表》和《增值税报表》的《增值税预测表》来对增值税出口退税的整体情况进行全面测算、并通过与进行关联交易以调节价格等方法,来使企业获得的增值税出口退税达到最大化。     

石油施工企业对外承包工程出口退税浅析

本文拟从分析出口退税的国家政策出发,结合关于出口退税的具体操作和出现的一些问题,对如何做好资料准备,以便更好的进行退税申报,有效的保证企业权益做初步探讨。     

对我国出口退税制度目标多元化的分析

出口退税是国际上常用的一种出口促进措施。我国自从1985年恢复实施出口退税政策以来,历经变迁,但是在制度不完善的情况下,变迁过程中出现了制度目标多元化,并且不断加强,导致了出口退税率的频繁调整,与WTO的中性出口退税原则相违背。本文在分析出口退税制度多元化目标问题的基础上,建立OLS方程说明出口退税对出口贸易、财政收入、汇率以及产业结构的影响,同时提出合理建议。     

出口退税政策变动对出口贸易的有效性研究

为抵御金融危机全面爆发对我国出口贸易的不利影响,自2008年末开始,我国先后多次在财政政策方面进行了调整,其中又以对出口退税政策调整最为频繁.该政策的调整使得出口退税总量在财政收入和出口贸易额增长缓慢甚至出现负增长的情况下,仍呈较大程度的提高态势.本文从近年来我国出口退税政策的多次调整着手,从理论和实证两个方面探究出口退税政策变动对出口贸易的有效性问题,并根据研究结论提出实施更为多样化的财政政策促进出口、采取有效措施化解国际贸易摩擦以及实施品牌化战略、加大知识产权保护等相关政策建议.     

WTO与我国出口退税制度

我国出口退税制度在促进出口方面发挥了调控作用。我国出口退税完全符合国际惯例,是WTO所允许采用的支持出口形式。但在实际操作过程中我国现行的出口退税制度同样存在着与WTO基本原则不相符合的地方,因此需要进一步的调整与完善。     

出口退税亟待质变

根据《财经部、国家税务总局关于调整出口货物退税率的通知》,2004年1月1日起将降低一般性出口产品退税率,按现行出口结构,出口退税率的平均水平约降低3个百分点。从2004年起,以2003年出口退税实退指标为基数,对超基数部分的应退税额,由中央与地方按75:25的比例分别负担。面对出口退税新政,企业当如何应对? 对那些出口竞争力较强的产业,当前阶段应该充分挖掘提升劳动生产率绩效的渠道,出口退税只能作为一种次要手段,对那些出口竞争力还不强的产业,出口退税才应当作为一种首要手段。不同的产业发展对策不一,出口退税不能同等对待,而应该考虑出口退税的投向和结构问题,也就是"质"的方面。     

我国出口退税的现状分析及建议

我国在1994年进行大规模的税制改革时,为了减轻地方财政负担的压力,把出口退税由中央财政负担。2004年,中央在出口欠退税越来越多、出口退税机制难以有效运作的情况下,再一次改革并全面推行出口退税新机制,由中央全部负担改为基数内部分由中央负担;超基数部分由中央与地方共同分担,其中中央负担75%,地方负担25%。经过1年的实践,由于地方财政普遍难以负担,2005年,这一分担比例被调整为中央负担92.5%,地方负担7.5%。     

UML建模在出口货物退（免）税管理系统的应用

出口货物退（免）税政策是国家为了提高出口产品在国际市场上的竞争力,优化产业结构而采取的对出口企业实行退税补贴的一项优惠政策。我国对出口退税业务办理流程进行计算机化管理已经多年,如何使用目前优秀的软件开发方法和工具,提高出口退税软件的研发质量、降低软件的成本、缩短研发周期是值得我们探讨的问题。本文拟使用软件业界成熟的面向对象的分析和设计方法,使用UML统一建模语言作为系统分析和设计的工具,结合出口退税软件的退税资格认定模块来阐述使用UML建模的一般方法。     

我国出口退税政策存在问题探析——基于政策科学视角

政策科学是第二次世界大战后在西方工业国家兴起的一个全新学科,曾被人视为是当代公共行政学最重要的发展。本文从政策科学的角度分析了我国出口退税政策的变化轨迹,指出了出口退税政策存在缺乏稳定性,合法化程度不高,政策替换时有发生等主要问题。为了解决上述问题,出口退税政策不仅要逐步回归中性以及加快法律化,还要完善出口退税承担机制和提高政策执行者素质。     

UML建模在出口货物退(免)税管理系统的应用

出口货物退(免)税政策是国家为了提高出口产品在国际市场上的竞争力,优化产业结构而采取的对出口企业实行退税补贴的一项优惠政策.我国对出口退税业务办理流程进行计算机化管理已经多年,如何使用目前优秀的软件开发方法和工具,提高出口退税软件的研发质量、降低软件的成本、缩短研发周期是值得我们探讨的问题.本文拟使用软件业界成熟的面向对象的分析和设计方法,使用UML统一建模语言作为系统分析和设计的工具,结合出口退税软件的退税资格认定模块来阐述使用UML建模的一般方法.     

如何提前获得出口退税？可巧用“出口退税托管贷款”提前变现

外贸企业都很熟悉“出口退税”，它是税务部门对出口商品已征收的国内税（增值税、消费税），部分或全部退还给出口企业的一种措施，使出口商品以不含税的价格进入国际市场。在商品出口后3个月内，企业都可以到税务部门申报，办理出口退税。一般来说，出口退税源于各地财政补贴，且支付给企业的时间相对延迟。     

浅析出口退税率的上调对我国出口的影响

1985年开始实施出口退税以来,我国多次进行了出口退税政策的调整,由此引起的我国经济的变化也引起了人们的思考。对出口退税率的调整无疑是实行健全的贸易战略的法宝之一,它的初衷是为了平衡我国经济的发展,但是我们在看到它的一些作用的同时,也不可忽视它的一些负面影响。本文主要是通过出口退税率对我国经济的正负效应来分析其对经济的影响。     

出口退税企业的税负问题研究

随着我国社会主义市场经济的确立以及全球化进程的加快,我国企业面临巨大的机遇与挑战。国家适时出台出口退税政策,可以在一定程度上增强国内产品竞争力。在本文中,我们主要分析出口退税政策对企业的税负问题有怎样的影响,并在此基础上提出相应的解决策略。     

"退税之变"分析

基于缓解我国财政赤字以及人民币升值压力的考虑,2003年10月,国家财政部、税务总局颁布了《关于改革现有出口退税机制的决定》,决定从2004年1月1日起,对退税机制进行改革,对出口货物增值税退税率进行结构性调整,适当降低出口退税率,由现行的平均15.51%下调到12.51%;加大中央财政对出口退税的支持力度;建立中央和地方财政共同负担出口退税的新机制;推进外贸体制改革,优化出口产品结构,提高出口整体效益。《决定》在社会上引起了强烈反响,特别是面对出口退税率降低带来的成本增加、利润空间缩小等不利影响,如何趋利避害已成为当前许多受影响企…