解读择校：产权经济学的视角

20世纪80年代末,择校现象在我国开始出现并愈演愈烈,成为一道独特的风景。产权及与其相关的交易费用、科斯定理是整个产权经济学的核心理论,对于分析我国的择校现象也有重要的指导意义。从产权经济学的视角分析,择校赋予了公立学校独主的产权,有助于学校降低交易费用,优化学校资源的配置效率,提高教育质量,提升办学水平。政府应该通过制订择校指标按比例发放制度、择校费监管制度,尝试实行“免费择校”制度等方面的制度安排,使择校能够发挥正常的效应。     

产权分析的法和经济学框架述评

科斯定理的存在需要特定的条件,当该条件不满足时,就需要采用“法律模拟市场”来配置产权。产权保护要遵循一定的原则,但法和经济学对科斯定理的拓展存在着无法克服的矛盾。     

从科斯定理看我国的国有企业改革

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置之间关系的思想的集中体现,也是现代产权经济学的基本核心内容.全面、准确地把握科斯定理的含义,对于深化我国国有企业改革,建立现代企业制度具有一定的借鉴意义.本文首先讨论了科斯定理的各种表述,根据科斯的著作,论述了科斯定理的内涵和对我国国有企业改革的意义.然后从企业目标、产权结构、治理结构和资本结构等方面分析了国有企业的特征.最后对流行的两种改革思路--市场机制环境思路和产权思路进行了评析,认为这两种思路是彼此互补的,并在我国国有企业改革中,公平竞争的市场环境重要,而产权制度的建设更重要.     

科斯定理中产权概念的法学解析

科斯定理对外部性的解决提供了一个全新的思路,学者们对科斯定理的产权理论产生了浓厚的兴趣,并将其运用到很多领域的分析当中。然而大量的使用科斯定理的文献却让我们产生了隐忧,中国并没有一个专门的被经济学家称为产权的法律概念。经过分析,笔者认为应在民事权利的层面上使用"产权"概念。这也是对科斯定理的最真实的反映。     

论科斯产权理论的基本特点和借鉴意义

科斯被西方经济学家认为是产权理论的创始人。他的产权理论发端于对制度涵义的界定 ,通过对产权的定义 ,对由此产生的成本及收益的论述 ,从法律和经济的双重角度阐明了产权理论的基本内涵。以马克思对产权的定义为指导 ,全面深刻地从正反两个方面分析研究科斯产权理论 (主要是“科斯第二定理”)的实质和特点 ,对我国经济的发展有一定的借鉴意义。OntheBasicC     

产权安排对人力资本与财务资本配置影响研究

运用科斯定理建立了数理模型，分析了不同的初始产权安排由于交易费用的作用对人力资本与财务资本在企业内部配置的影响．研究结果表明，人力资本的投入量与交易费用的存在和产权界定系数相关．     

现代西方产权理论批判

现代西方产权理论是对新古典经济学的修正。科斯等把交易成本、产权等范畴引入经济学分析，以交易成本理论为基础，以科斯定理为核心，形成了产权理论分析的基本框架。产权制度的效率比较和制度演进理论进一步丰富和发展了产权理论。产权理论将分析经济问题的焦点集中到产权和制度方面，比以往资产阶级经济学家更具有眼光。批判地吸收西方产权理论的研究成果对于我国国有产权改革有借鉴意义     

科斯产权理论评析

科斯产权理论的主要内容由“科斯定理”和“科斯第二定理”及其据论所构成。科期定理所要说明的是 :“看不见的手要比……外部效应论者所设想的更为有效”。     

科斯定理影响下的我国国有企业产权制度改革

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置之间关系的思想的集中体现,全面、准确地把握科斯定理的含义,对于深化我国国有企业产权制度改革,建立现代企业制度具有深远的借鉴意义。     

可能的科斯定理与不可能的科斯主义

“科斯主义”是对“科斯定理”的错误引证。它忽略了被科斯当作分析前提的一个重要事实:利用市场交换制度本身也是一种经济权利。如果“交易权”的界定对市场正常交易具有“新的外部性影响”,那么,“科斯交易”对于社会效率的保证将是不确定的。如果社会成员预见到自己将来无法退出市场制度,那么,在他们之间达成社会契约的前景也是不明朗的。不论“科斯定理”是真理还是谬误,“科斯主义”将社会契约论版本的“科斯定理”用于指导社会构建和经济转轨的做法都隐含着危险。     

科斯定理与我国国有企业改革

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置效率之间的理论命题，是现代产权经济学的核心内容。全面、准确地理解和把握科斯定理的基本思想，对于深化我国国有企业改革，建立与市场经济相适应的产权制度具有重要的启示意义。本首先论述了科斯定理的由来和含义。然后分析了我国国有企业的产权特征。最后从产权的界定、产权的交易和产权结构的选择三个方面论述了科斯定理对我国国有企业产权改革的启示。     

从科斯定理的实质看企业产权界定的效率

科斯定埋是现代产权经济理论的核心内容之一。科斯定理认为：若交易成本为零，无论产权如何初始界定，都可以通过市场交易达到资源的最佳配置；但其实质则在于：若交易成本为正，不同的产权初始界定将带来不同效率的资源配置。学术界对交易成本为正和效率标准已进行了富有成效的讨论，本文将引入边际分析方法，针对企业产权界定的效率标准，提出企业产权界定的最优度理论，从而对在市场经济条件下如何理性地认识企业产权的明晰度问题给出新的认识。     

科斯定理对排污权交易政策的理论贡献

排污权交易政策旨在通过建立一个有效的排污权体系,以激励容量资源的"所有者"更有效地使用环境容量,从而实现环境容量资源的高效率配置。其理论基础是科斯的"通过权利的清晰界定来获得资源配置的效率"的论断。首先,科斯使"交易费用"成为研究资源配置的组织形式和配置效率问题的有效工具。其次,对外部性问题的解决,科斯强调建立产权的重要性,并提出了"私有产权加价格机制"的解决方案。再次,科斯强调解决外部性问题时分析方法的改变,在设计和选择方案时,既要考虑制度变化带来的效果,也要考虑各种制度的运行成本和转换成本。     

试析《社会成本问题》与“科斯定理”

在《社会成本问题》一文，科斯将交易费用成功地应用于产权制度的效率分析，不过，对于科斯定理的真正含义，科斯本人未置一词，文中的表述和论证也不够直观明了，使人往往陷入其中而不得要领。本文，作者拟采用较规范的数学工具，对科斯定理进行重新表述和论证，以期有助于对科斯定理的准确理解和对建立在该定理基础之上的现代产权经济学的基本理论框架给予全面把握     

科斯《社会成本问题》的产权思想辨析

科斯的《社会成本问题》被国际经济学界公认为现代产权理论的经典之作。但是,在经济学文献中引用频率极高,在我国传播越来越广的所谓“科斯定理”,却并非是科斯产权思想的精髓。《社会成本问题》的中心思想是：在存在交易成本的现实世界,进行权利调整的关键是要进行制度运行的收益与成本的比较,选择一种交易成本较小,总产值最大的制度安排。     

外部性、产权理论与企业的性质

企业组织的解释是产权理论的重要应用之一,而企业产权理论就是从产权关系角度去阐释企业的性质即企业产生的原因、企业的边界以及企业的内部权利结构等问题.本文试图构建并评述企业产权理论分析的一般框架,它以外部性问题为逻辑起点,以产权理论为主线,以企业内部产权优化配置为逻辑归宿.从逻辑起点到逻辑归宿,结论充分验证了科斯定理的核心思想,即当交易费用不为零时,产权以及产权的配置至关重要.     

环境经济学的理论基础、政策工具及前景

环境经济学有两个理论支柱,一个是新古典资源配置理论,一个是科斯经济学.新古典资源配置理论分析市场机制配置资源的效率,为环境经济学提供了理论参照系.科斯经济学强调产权明晰对资源配置效率的决定作用,引导经济学家关注外部性的产权根源,以及环境产权制度的变革问题.在上述分析的指导下,环境经济学家提出诸多环境政策工具,对世界各国的环境政策产生了重大影响.     

交易费用、科斯定理与产权改革

科斯定理的多种解读都表明交易费用概念表面上具有合作的形式,但缺少分配的属性。从而导致在使用交易费用概念分析产权改革具有了片面性和内在矛盾冲突:如果交易成本太高,包括既得利益集团的阻碍、集体行动的搭便车问题等,则新的更有效的制度创新难以出现。如果交易成本太低,则承诺的不可置信会激励更多的利益集团将生产性资源投入到重新变革分配性制度的活动中,从而减少社会生产,降低经济效率。所以,国有企业的产权改革既要解决利益冲突,也要避免国家机会主义。     

基于交易费用理论的交通运输企业改制研究

运用交易费用理论、科斯定理指出地方交通运输企业未走出困境的深层次原因在于产权模糊、交易成本大、“外在性”严重,导致了交通运输企业产权效率低下。所谓“外在性”是指某个体的效用函数的自变量中包含了别人的行为。同时比较了国有产权、私有产权、公司产权的特征及其在地方交通运输企业中产权效率的现状。改制的办法就是明析产权、界定产权功能、将”外在性”较大地内在化,从而对经济主体产生最大的激励效应和约束效应。最后列举了一个成功的改制案例。     

科斯定理对深化我国产权制度改革的启示

通过分析产权安排、交易费用与资源配置效率之间的关系,科斯定理指出了财产权利的明确与交换在增进社会福利中的重要作用。本文通过分析科斯定理的内涵,联系当前我国产权制度改革的现状,提出了笔者对我国产权制度改革的若干思考,包括继续推进国有经济的结构调整和战略重组,推进国有企业产权多元化改革;政企分开,依法保护企业法人财产权的完整性和独立性以及出资人权益的有效性;建立完善的产权交易市场体系等。