我国消费基金膨胀的状况、成因与治理对策

近几年来,特别是1984年以来,随着体制改革的不断深化,我国经济以较高的速变持续增长。但是,也随之出现了消费基金增长偏快、消费需求日趋膨胀的问题,成为推动通货膨胀、物价上涨的重要因素,亟待研究制定有效的解决对策。 一、我国消费基金膨胀的状况 消费基金的膨胀,主要表现在消费基金增长与生产、积累及消费品供给增长之间的速度对比关系上。     

广义消费基金简析

积累与消费是一个不断转化的过程。消费基金通过信用杠杆,可以部分地转化为积累基金。原来含义的积累楚金,加上部分折旧费和从消费基金中转化过来的积累基金,现在人们称之为广义积累基金。那末,消费基金是否也存在从积累基金中转化过来的部分呢?是否也可以形成广义消费基金这个概念呢?这是迄今还没有探讨过的问题,本文想就此谈点粗略意见。     

对新疆积累与消费比例关系的探讨

积累与消费的比例关系,是国民经济中最基本、最重要的比例关系,它决定着农轻重等其他一系列比例关系,影响着生产建设的全过程。在社会主义制度下,消费基金是为满足人民当前的生活需要;积累基金用于扩大再生产,是为进一步满足人民生活需要创造物质条件,两者的根本利益是一致的。但国民收入有一定的数量,在分配比例上它们又是互相矛盾的,积累多了影响消费,消费多了又影响积累,两者相互依存,相互制约,相互促     

对消费基金宏观控制的探讨

近几年来,我国社会消费基金增长过快过猛,明显超过国民收入和劳动生产率的增长速度,影响了国家财政收入和市场稳定。本文拟从事实出发,寻求对消费基金进行宏观控制的途径,以求正于广大读者。一、消费基金膨胀的表现党的十一届三中全会以来,党和政府采取了一系列提高人民生活水平的措施,使人民收入明显提高。一方面,调整积累和消费的比例,把积累率由1978年的36.5％降到1982年的29％;另一方面,提高农产品收购     

试论我国消费水平、消费结构与财政的关系

一、传统经济模式下消费水平、消费结构与财政的关系经济体制改革以前,我国传统经济模式是一种排斥商品关系和市场的高度集中的计划经济模式。它反映在消费上,就表现为消费决策权高度集中,从宏观上消费基金总量到微观上职工个人工资都由国家统一决定,政府和集体代表劳动     

社会总需求膨胀问题分析

社会总需求膨胀是我国当前经济运行中的一个亟待解决的问题。不少同志对此提出了精辟的见解。出于探讨,本文也试图从理论与实际的结合上研究社会总需求膨胀的实质及其根源,并在此基础上提出解决社会总需求膨胀的对策思路。一社会总需求由积累需求和消费需求构成,积累需求包括固定资产投资和流动资产投资,消费需求包括个人消费和社会消费。社会总需求膨胀是指以货币额表示的积累基金和消费基金之和超过了在一定的价格水平下的社会净产品可供量。如果积累需求过盛而消费需求相对萎缩,或者相反,那么,这只是结构性需求膨胀而不是总需求膨胀。所以社会总需求是否膨胀以及膨胀的程度如何,取决于积累需求和消费需求两方面结合后的膨胀程度。目前的情况是以上两方面同时膨胀而构成了社会总需求膨胀,其主要表现是社会商品的价格普遍上涨,且又有相当的购买力结余。     

略论“消费早熟”

近几年来,随着经济体制改革的不断深入,商品经济的发展和居民收入水平的提高,人民群众的消费水平普遍有了提高.与此同时,公共消费中某些方面出现了过分的膨胀;也有少数人个人消费计划不周,出现了抢购某些耐用消费品的现象.在宏观经济中,也一度出现了消费基金失控.在这种情况下,有人认为这是"消费早熟".究竟什么是消费早熟?我国当前是否存在消费早熟?如何看待当前消费领域中的一些新情况和新问题,并加以正确的引导?如何正确处理经济增长与消费水平提高的关系?在有可能出现消费早熟时,如何防止消费早熟的发生?这些都是本文所试图探讨的问题.     

消费基金膨胀问题的再思考

1985年全国性消费基金增长速度仍然过快,消费基金膨胀的情况还很严重。这不但会使整个社会积累减少,生产萎缩,而且会破坏社会物资和资金的平衡,造成社会总需求超过总供给,引起物价上涨过快,对国民经济的稳定发展和经济体制改革的顺利进行带来很大的干扰。因此,必须要加强对消费基金增长速度的控制,消除消费基金的膨胀。本文试就此问题作进一步探讨。     

固定资产周转特点对两大部类对比关系的影响

一马克思全部再生产理论的基础,就是关于社会生产分为生产资料生产和消费资料生产两大部类和每一部类的全部年产品价值分成c、v、m的原理。这两大部类之间,客观上存在着一定的比例关系,这种比例关系,从根本上揭示了各个社会形态的物质产品再生产过程的最本质的内在联系。一个国家的国民经济发展是不是协调,归根结底取决于两大部类比例关系是不是协调。积累与消费的比例关系,固然是一个十分重要的、综合性的比例关系,但它毕竟是属于分配方面的比例,而两大部类的比例关系则属于生产方面的比例,从生产决定分配这一角度来讲,从一定数量的积累、消费基金要有相应的生产资料、消费资料的物质保证才     

关于提高消费的效果问题

本文探讨提高消费的效果问题。这里讲的消费指的是个人的消费(包括社会的消费在内),不包括生产的消费。个人的消费是利用消费品和消费性劳务来满足人们的生理的、精神的和社会的需要。消费性劳务的创造(或生产——广义的生产)要消耗一定的消费资料。所以消费的效果问题也就是消费资料的利用效果问题。消费基金是用于消费的,它是由消费资料构成的,所以消费的效果问题同时也是消费基金的利用效果问题。     

关于积累、消费与速度之间数量关系的几个问题

正确处理积累与消费的比例关系,是当前经济调整中一个极为重要的问题。经济学界已发表了不少颇有见解的文章,其中多数是在总结建国三十多年来经验教训的基础上,对积累和消费的关系作静态分析,这对纠正过去那种重积累、轻消费的左的指导思想是有积极意义的。但是,也应看到,从社会主义经济发展的长远观点看,撇开速度就无法正确处理积累和消费的比例关系(我这里说的速度是指国民收入增长速度)。本文拟就这一问题谈一些初步看法。 一 在一定国民收入额的分配中,积累和消费是相互消长的。积累增多了,消费必然减少,反之亦然。但如从社会再生产的角度来看,积累和消贵就不仅是上一生产过程结果的分配,而且是下一生产过程进行的条件,正确处理二者的关系,对生产发展起着能动的积极作用。一方面,积累的增加促使生产以更快的速度向前发展,从而可以创造更多的     

扩大消费需求研究综述

文章从扩大消费需求与经济增长之间的关系、扩大消费需求的主要障碍、扩大消费需求的路径和扩大农村消费需求问题等几个方面对国内扩大消费需求研究进行分析和评述.     

金融手段对我国现阶段宏观经济调节的有效性和局限性探讨

本文的中心论点是:在我国具体条件下,采用控制投资信贷额和货币供应量的手段,难于有效控制基本建设基金和消费基金的过速增长。必须采取配套措施,综合治理。 一 社会主义国家的经济改革是经济模式的重新选择。在两种模式的转换过程中,由于新的经济体制尚不完善,难免会产生某些不协调,比如在我国经济改革中所出现的基本建设基金和消费基金过速增长等现象,就是我们需要认真研究解决的问题。对此,主张采用金融手段进行宏观调节的观点认为,现阶段我国投资缺     

关于消费基金宏观控制的问题

近几年来,我国的消费基金增长过快过猛,特别是1984年,消费基金的增长幅度大大超过了国民收入和社会劳动生产率的增长速度,引起了各方面的关注。现在需要分析消费基金增长过猛的表现,研究形成增长过猛的原因,探索加强消费基金监督和管理的办法,本文仅对此作一尝试。     

论社会主义消费基金的宏观调节

社会主义消费基金的宏观调节是整个国民经济宏观调节的重要组成部分。在现实的经济生活中,消费基金量是在许多复杂的因素作用下形成、分配和实现的。但是,不管怎么复杂,消费基金量的变动大体存在两种可能性:一是消费基金与生产的发展、国民收入的增长相适应;二是消费基金与生产的发展、国民收入的增长不相适应。后者又包括两种状况:第一种状况是     

近期宏观财政政策的抉择初探

目前,我们面临着各种经济问题相互交织的宏观经济环境,其特征是社会总需求大于总供给。与此同时,由于抑制需求在供给方面,又遇到了一系列现实的矛盾和冲突: 其一,固定资产投资、消费基金增长和货币投放鉤失控局面1989年仍难以改变,积累和消费膨胀的同时并发,是近年来宏观控制有别于以往的一个显著特征。其二,就财政趋势而言,1988年的赤字仍未弥补,1989年的形势仍是严峻的,在财政赤字不能向银行透支借款和国库券发行数额已定的情况下,大力压缩财政支出就成为紧缩性财     

社会主义积累率新考

社会主义建设的长期实践,使我们对积累与消费的关系的认识,比过去深刻得多了。不过,怎样合理地确定积累与消费的比例,无论从理论上还是从实践上,都还有待于我们进行更加深入的研究。马克思说:“在积累时,首先要考察的是积累率。”① ,近年来,我国理论界对这个问题从不同的方面进行了积极的探讨,试图寻找出一个最佳积累率。然而,要找出一个最佳积累率,必须首先有一个科学的积累率概念。笔者认为,总结历史的教训,对社会主义的积累率概念重新进行考察,是很必要的。     

收入分配对消费需求的影响及对策

当前居民的消费需求呈现出与80年代不同的特征(1)居民平均消费倾向下降;(2)居民收入差距拉大,消费需求出现明显断层;(3)居民储蓄继续增长,消费增长却趋缓慢.其原因在于积累与消费的比例不合理;分配不公;收入增长速度大大低于经济发展速度;分配制度的社会保障制度不健全等.为确保经济稳定增长,必须建立公正合理的分配制度,缩小初次分配的不公平程度,缩小居民收入差距,提高积累效益和居民消费率.     

必要劳动及其内部划分的考察——再论社会主义劳动的划分

作者对劳动者生产的主观目的和社会主义生产的客观目的进行了分析,指出全部产品必然为劳动者所消费,从而自主劳动者付出的全部劳动对他们来说也必然都是必要的。这是不是分净吃光,不需扣除生产资料消耗补偿和积累基金?不是。但,作为社会主义生产目的内涵,即社会总的新增产值职能用途,不存在对上一生产周期生产资料价值补偿问题,只包括个人消费基金、公共消费基金和积累基金;同时如果不是从静态而是从生产过程反复更新的运动角度看,最终也只能是提供劳动者个人消费基金和公共消费基金。作者还从生产过程中造成的必要劳动本身所规定的职能和劳动力二重所有权关系论证了必要劳动划分为个人必要劳动和社会公共必要劳动的必然性。     

论消费基金的宏观控制

消费基金是指国民收入中用于满足非生产消费需要的那一部分社会产品价值,按其使用形式分为个人消费基金和社会消费基金,其中,前者占的比重较大。本文所使用的消费基金概念,如果未作特别说明,一般是指个人消费基金。在1984年第四季度和1985年年初,面临工资改革之际,消费基金出现了“脉冲性”的增