社会主义条件下矛盾同一性原理初探

<正> 今年是毛泽东的《矛盾论》问世50周年和《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表30周年。本文仅对其中关于矛盾同一性原理在社会主义条件下的客观条件、形式、地位和作用作一初步的考察。 一 社会主义条件下矛盾同一性的条件发生了变化 对立面又统一,又斗争推动着事物的发展,这是唯物辩证法的普遍规律。这个规律因不同的条件而又有不同的表现。就其在社会领域而言,以私有制为基础的阶级社会,对抗阶级之间的阶     

折旧基金在一定条件下可以用于扩大再生产

固定资产的折旧基金可否用于扩大再生产,在经济学界存在不同的看法,从理论上弄清这个问题,对社会主义经济建设有着重要的实践意义。认为折旧基金不能用于扩大再生产的同志,有的认为马克思对折旧基金的认识经历了一个发展过程:《在剩余价值理论》中三次讲到折旧基金是积累基金或可以当作积累基金使用,但是,《剩余价值理论》没有经过马克思或恩格斯的重新加工整理,而是按照手稿的原来样     

在认识论范围内矛盾的主次地位可以转化

认为矛盾双方主次地位的相互转化,不是普遍适用的规律,应予“修改”和“补充”。持这种观点的同志认为物质和精神的关系,不存在矛盾双方主次地位的转化问题。这种说法在理论上是没有根据的。 恩格斯在谈哲学基本问题时,从两个不同的意义和角度来说明物质和精神的关系。从本体论方面来看,在宇宙本源这个范围内,物质和精神确实不存在主次地位相互转化的问题。从认识论范围来     

论政治在一定条件下的决定作用

一、实践提出的问题政治在一定条件下的决定作用,不是人们头脑中的主观产物,也不是仅凭革命导师的几句名言推论出来的结果。恰恰相反,它是一种客观存在着的社会现象。在人类社会的历史发展过程中,人们多次看到过这种现象。直到现在,在实现社会主义的四个现代化的新长征中,一定条件下的决定作用仍然存在。实践已经证明并将继续证明,忽视政治的能动作用,     

论精神在一定条件下的决定作用

<正> 现在,学术界正在深入开展精神在一定条件下能否起决定作用的讨论。争论的双方都承认物质决定精神,精神对物质有巨大的反作用,但对于精神的反作用在一定条件下能否上升到决定的地位,或达到决定的程度,就有了分歧。一种意见认为,精神在任何     

论生产关系上层建筑在一定条件下的决定性反作用

本文认为《矛盾论》的论点是毛泽东同志成熟哲学著作的基本理论观点,其正确性已为实践所证明,应该根据原意把决定性反作用限制在“一定条件”以内,而不能各行其是地加以理解。     

试论一定条件下主观能动性的决定性反作用

在一定条件下主观能动性能否起决定性的反作用问题,不仅是学术问题,而且也是实践问题。对于这个问题,避而不答或采取模棱两可的回答,都是不可以的。为了阐明我的观点,这里首先确定“一定条件”和“决定”一词的含义。斯大林说:“一切以条件、地点和时间为转移。”(《斯大林选集》下卷,第430页)实际上地点和时间也是条件。我们在做工作的时候,总是要遇到各种各样的条件。在不同条件下,矛盾双方所起的作用是不同的。因此说,“一定条件”就是指的具体的、现实的条     

论美在异化劳动条件下的矛盾运动

在一些论“巴黎手稿”美学思想的文章中,谈美与人化自然和人性复归的关系的较多,直接谈异化与美学的关系的较少;而谈异化与美的关系时,有时又把异化当成了一件绝对的坏事。这就出现了一个难以解释的问题,如果说异化劳动是一件绝对的坏事,为什么人类在近三千年的异化劳动中,却创造了那么多美的事物,那么丰富的生活美与艺术美呢?或者反过来又可证明:异化劳动有利于美的创造,因而它又是一件绝对的好事呢?看来,这两个命题是二律背反的。那么,这一矛盾是否能在对立中统一起来呢?我们认为,如果抛弃形而上学的方法,而采取历史辩证法的办法,这一矛盾是可以在对立中统一起来的。这个问题看来与“美的规律”问题也有关系,因而值得谈一谈。     

怎样理解政治在一定条件下对经济的决定作用

政治在一定条件下能否对经济起决定作用,这一问题近年来在理论界引起了比较热烈的讨论。最近从《社会科学研究》上读了赵国良同志《论政治在一定条件下的决定作用》一文,赵文是坚持政治在一定条件下可以起决定作用这一基本观点的,提出了一些很好的见解。但是在论证政治究竟能否起决定作用的问题上,我认为仍未触及解决这一问题的核心所在。这一点也是过去已发表的有关文章所存在的一个带共同性的缺陷。从不同观点的争论双方说,基本上都同意经济是本原因素,政治是派生因素,都承认经济起着归根到底的决定作用。而分歧在于,一方只一味强调经济的决定作用,另一方则极力论证政治在一定条件下也可以起决定作用。但是双方在争论中都没有认真地深入探讨这里所涉及的两种不同的决定作用,究竟具有如何不同的规定性。我认为,在经济同政治的相互作用关系的问题上,究竟应当怎样认识才符合历史唯物论,并不在于简单地承认一种决定作用或     

精神在一定条件下对物质的决定性反作用——兼论客观世界是认识的源泉

我国哲学界围绕着物质和精神的关系,精神能否起决定地反作用展开热烈讨论。有一种观点认为:物质第一性和精神第二性是绝对的、永恒的、无条件的,不能把有条件的变成无条件的东西。(《人民日报》80年10月19日)他们提问道:如果精神也可以决定物质,那么,当着在一定条件下第二性的东西对第一性的东西起决定作用的时候这两个决定又是谁决定谁呢?(《学术月刊》81年第3期)这种观点承认精神对物质的反作用,甚至巨大作用,但否定精神在一定条件下能对物质起决定性反作用。他们认为这样一来就会导致唯心主义和二元论。     

意识对物质起决定作用的一定条件是什么

<正> 物质和意识的对立,在哲学基本问题的第一方面,是绝对的;但超出这个范围,在哲学基本问题的第二方面,则是相对的。只是在哲学基本问题的第二方面这个范围内,物质和意识才是可以相互转化的。因此,意识对物质的反作用有没有决定作用的问题,只能从哲学基本问题的第二方面来研究。这是我们探讨这个问题首先应当明确的。     

利益矛盾冲突中的妥协及其实现条件

人的社会性和有限理性决定了妥协是不可避免的,社会是在不断地妥协中进步与发展的.改革促进了我国经济的发展和政治的改良,同时也带来了利益格局的改变,贫富阶层间的利益矛盾冲突不断显化与深化,严重影响社会的公平与公正,这与构建社会主义和谐社会是相悖的.妥协是一种协调与化解利益矛盾冲突的方式,也是一种利益整合机制,当然,妥协的达成是需要一系列前提条件的.探讨利益妥协以及妥协的前提条件有助于利益主体间矛盾的协调与化解.     

关于社会主义条件下的矛盾分类问题

怎样对矛盾进行分类,我们的前人巴经从不同的角度,不同的方面,按不同的特点做过许多积极的研究。黑格尔按照矛盾的发展过程,把对立统一形态规定为“同一、差别、对立、矛盾”。恩格斯按照自然、社会和人类思维把矛盾划分为三个领域。列宁指出过“在社会主义下,对抗将会消失,矛盾仍将存在”(《对布哈林<过渡时期的经济〉一书的评论》人民出版社,1976年版,第12页),把矛盾分为对抗和非对抗性两种。斯大     

新税制条件下组织税收中的矛盾

组织税收历来是税务部门的基本职责与中心任务。勿庸置疑，由于新税制的实施，加强了国家对经济的宏观调控能力，体现了国家产业政策，促进了经济结构的合理调整和社会有效供给的增加，进一步理顺了分配关系，调动了中央和地方筹集国家财政资金的积极性，为组织税收创造了良好的外部环境和内在动因，从而推动了税收收入的大幅度增长。然而，正象任何新生事物的发展过程一样，旧的矛盾解决了，新的矛盾又会出现。在新税制条件下，组织税收工作中又面临着许多新的问题、新的矛盾，值得我们认真研究并切实加以解决。一、税收计划中的矛盾在新税…     

社会主义市场经济条件下的社会矛盾初探

当前,在加快经济建设和改革开放的新形势下,我国的社会矛盾特别是人民内部矛盾有了许多新的内容和表现形式,尤其是随着社会主义市场经济体制的逐步确立,竞争机制的引入,一方面激发人们奋发向上,促进社会生产力的发展,从而使我们的经济生活和整个社会生活更加活跃,充满生机;另一方面,人们内部的物质利益矛盾以及由此而引起的思想矛盾,变得越来越突出和复杂。面对这些矛盾,如何从理论和实践的结合上认真地去研究它、解决它,从而更好地增强人民内部团结,促进社会稳定和经济发展,保证改革和现代化建设事业的顺利发展,确实具有十分重要的意义。本文试从马克思主义关于矛盾问题的基本原理出发,对社会主义市场经济条件下的社会矛盾问题作一些初步的探讨。     

发展生产力是解决党群矛盾的基本条件之一

正视和解决党群矛盾,是恢复党和人民血肉联系,巩固党的领导地位的一个十分重要的问题。解决这一矛盾,固然要教育群众正确地认识党、理解党,但最重要的是党的组织要有效地保护人民利益、为人民谋取更大的利益。我们认为,发展生产力,是解决保护人民利益、为人民谋取更大利益的一个根本性的因素,因而是解决党群矛盾的基本     

浅析市场经济条件下党的建设面临的特殊矛盾

党的十四大确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标,标志着我国改革进入到由高度集中的计划经济体制向充满生机活力的市场经济体制转变的新阶段。大力发展社会主义市场经济的新形势和新任务,为我们党提供了不同于过去的环境和条件,从而使党的建设面临着极为复杂的特殊矛盾。着重解决好这些新的特殊矛盾,对于加强党的建设和改善党的领导,推动中国特色社会主义现代化建设和改革开放事业的发展,具有重要的理论意义和现实意义。     

论社会主义市场经济条件下人民内部物质利益矛盾问题

论社会主义市场经济条件下人民内部物质利益矛盾问题罗归国（中共中央党校博士研究生北京１０００９１）毛泽东同志总结我国社会主义革命和建设的经验，集中全党的智慧，在１９５７年２月２７日最高国务会议上作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话，系统地阐...     

论社会主义市场经济条件下人民内部物质利益矛盾问题

毛泽东同志总结我国社会主义革命和建设的经验,在1957年2月27日最高国务会议上作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话,系统地阐释了我党关于正确处理人民内部矛盾的理论,阐明了正确处理人民内部矛盾的一系列方针、政策和方法。在今天社会主义市场经济的新形势下,人民内部矛盾在内容和表现形式上又有了许多新的特点,特别是人民内部的物质利益矛盾问题比以往变得更加突出、更加错综复杂。正确处理这些矛盾既是社会主义市场经济建设本身的重要内容,又是社会主义市场经济建设得以顺利进行的重要保障。因此,认真研究和处理社会主义市场经济条件下的人民内部物质利益矛盾,是摆在全党、尤其是各级领导干部面前的一个重大历史课题。我们应该高度重视研究新形势下人民内部物质利益矛盾的特点及解决这些矛盾的方法。     

权利限制视域下的建筑物区分所有权及其实现

建筑物区分所有权具有复合所有权的性质。为了实现建筑物区分所有权的权利合作与和谐,法律对建筑物区分所有权的主体资格、所有权客体以及所有权的界分作出限制,并以自治组织即业主委员会的形式促进权利主体的成员权合作,共同协理因共有建筑物而生的权利性公共事务。