论新时期我国居民储蓄不断增长的原因

人们的消费支出主要不是同他的现期收入有关,而是与他的可以预计的未来收入,即持久性收入（Permanent Income）有关。把消费者的消费分为一时消费与持久消费,把消费者的收入分为一时收入和持久收入。一时收入是指暂时的、偶然性的收入;一时消费是指非经常性、不在计划中的消费支出,二者之间不存在固定的比率。持久收入是指消费者可预料到的长期性收入,持久消费是指正常的、计划中的消费支出,此二者之间则存在着固定的比率。以C_p表示持久消费,以Y_p表示持久收入,二者的关系为:     

论量度消费

一、消费理论和规律 消费与生产直接相关,生产为了消费,而消费又刺激生产。人们的消费水平也是衡量一个国家经济发展程度的重要标志。为了满足人们相应的消费需求,在国民经济中消费支出总是占绝大部分。社会经济效益高低,要看人们劳务支出水平,发展需求和合理享受需求是否达到某种程度的满足。消费水平是根据经济条件,也就是社会生产力发展程度、社会环境、消费方式、消费习惯等不同而有所不同。     

不同收入层级城镇居民消费结构及需求变化趋势——基于AIDS模型的研究

本文采集了1995-2011年的统计数据,运用AIDS模型对我国城镇七个收入层级居民的消费结构进行了实证研究,研究表明,我国城镇居民的消费结构实现了优化升级,不同收入层级家庭消费结构分别依次从生存型向温饱型、小康型、富裕型及最富裕型有序演进.收入水平、消费支出、价格水平是影响居民消费结构的主要原因.2011年各个收入等级城镇居民食品消费支出随价格波动相对比较稳定;衣着类消费比较容易受价格影响;家庭设备用品和服务消费支出随收入水平的提高而增加,但对价格变化却不敏感;随着人们收入等级的提高,对医疗保健用品和服务的消费支出呈跳跃式增长,而且受价格影响较大;收入水平对交通通讯消费支出有显著影响;随着收入的提高,人们更加注重教育投入和精神文化生活上的消费;居住价格对居住消费支出有显著影响.结合城镇不同收入层级居民消费结构变化的趋势和特点,应大力发展服务业,推动服务业转型,调整制造业结构,推动中国经济持续增长.     

人情支出挤出了正常消费吗?——来自中国家户数据的证据

在中国传统关系型社会的背景下,人情支出可能对家庭的正常消费具有正负两方面的作用。本文使用2010年中国家庭追踪调查数据,考察了中国家庭的人情支出对正常消费的影响。我们使用工具变量方法解决了人情支出的内生性问题,发现对于绝大多数家庭,人情支出增加会提高正常消费倾向。只有当人情支出占收入比重达到非常高的时候,才开始对正常消费产生净挤出作用。我们还验证了,人情支出对消费的促进作用主要来源于社会网络所具有的降低收入不确定性和促进民间借贷的功能。     

近年来湖南省农村居民消费结构的实证研究

本文采用1995-2010年湖南农村居民人均年纯收入与生活消费支出的数据,对居民收入与消费支出、收入结构与消费支出、收入与消费结构进行实证分析。研究结果表明:湖南省农村居民收入与生活消费支出呈高度正相关关系,而家庭经营收入、工资性收入对生活消费支出的影响最显著。食品、居住、交通通讯是湖南农村居民主要的生活消费支出。政府应该建立促进居民收入增长的长效机制,促进农村居民消费结构升级。     

影响农村居民消费行为的收入结构效应分析——基于我国1997～2009年面板数据的实证检验

在农村居民的收入来源和消费类型发生明显改变时,对二者的结构性变化的分析表明:在收入结构对消费水平的影响方面,基本收入来源对农村居民消费的影响明显大于非基本收入来源。在收入结构对消费支出结构的影响方面,工资性收入对衣着支出、医疗保健支出的影响最为显著;家庭经营收入主要影响了衣着、居住、家庭设备及服务等生活消费的支出;财产性收入对农村居民的衣着消费具有较强影响;而转移性收入则主要影响了家庭设备及其服务和医疗保健的消费支出。     

收入分配、消费需求与经济增长——来自中国农村的证据

中国经济增长过程中出现的消费需求不足与居民收入差距过大并存的现象使人们对收入差距与经济增长之间关系的研究产生了极大兴趣。本文在考察中国农村居民收入差距现状的基础上,构建了一个用于检验农村居民收入差距与农村居民生活消费支出之间关系的模型,实证研究的结果表明目前中国农村居民收入差距对农村居民消费支出的影响趋向于负面影响,但这种影响并不显著。     

收入来源与农村居民消费结构——基于ELES模型的实证研究

收入来源影响了农村居民的消费结构,采用扩展性线性支出系统(ELES)模型对该命题进行了实证研究。研究发现:第一,工资性收入决定着衣着、医疗卫生、文教娱乐、交通通信、居住以及其他项消费支出;转移性收入则对家庭用品、文教娱乐、居住和其他项消费支出产生显著性影响;财产性收入主要影响食品、家庭用品和其他项消费支出;而经营性收入仅成为食品消费支出的显著性因素。第二,工资性收入对农村居民消费支出的影响广泛而显著,表明农村居民外出务工或就地进乡镇企业工作获得的收入对其消费结构改善的重要性显而易见。第三,经营性收入对消费结构作用有限,说明当前农村居民自己出资从事三次产业经营活动还较少,是未来政府部门农村工作的一个着眼点。     

中国城镇居民分项收入的消费促进效应研究——基于2002-2009年省级面板数据

本文通过省级面板数据对我国城镇居民分项收入与总消费支出之间的相关关系进行了研究,并考虑恩格尔定律可能对消费结构造成的影响,进一步检验了分项收入与食品消费支出、非食品消费支出的相关关系,结果发现:工资性收入具有较强的边际消费促进作用;经营性收入具有较强的边际食品消费促进效应;财产性收入由于统计数据可能存在的问题,其与消费之间呈现负向关系,且不显著;转移性收入的边际消费促进效应较弱。     

制约我国农村居民服务消费的因素分析与对策

随着我国农村居民收入的提高,用于服务消费的支出也不断增加,但医疗保健、交通通讯、文教娱乐等服务消费支出在消费支出中的比重较少,且增长缓慢.农村居民收入水平低,社会保障制度不健全,服务消费价格高、质量低、供给少,服务消费观念落后,维护消费者权益难是主要原因.今后,要增加农村居民收入、健全农村社会保障制度、降低服务消费价格...     

社会保障覆盖率对农村居民消费的影响研究

农村居民消费支出受社会保障覆盖率的影响,且随收入的增加而增加。提高社会保障覆盖率能减少农村居民消费支出对微观保障水平的依赖程度;养老保险覆盖率每提高1%,农村居民消费支出会增加3233元。微观保障水平的边际消费倾向为1.043,而初次分配收入的边际消费倾向则为0.520。但保障覆盖率对城镇居民消费支出影响较小,居民消费支出的提高,主要依赖于初次分配收入的增加。当前应以政府财政转移支付为依托,首先扩大农村养老保险覆盖率,然后再提高保障水平。     

兰州市居民收入消费系数分析

城市居民生活情况的分析研究.于社会发展和经济建设具有重要意义.城市家庭生活方式分析,城市居民货币收入分析.城市居民消费动向分析是分析城市居民生活情况的三个主要方面.城市居民的消费动向,即消费规模、消费水平和消费结构受生产力发展水平和生产关系性质共同制约.收入消费系数分析就是在对消费动向研究的基础上把工作再引向一个深层次的研究,借以揭示城市居民收入消费中一些比例关系和相关关系.收入消费系数分析方法有几种,如恩格尔系数、基尼系数、收入弹性系数、边际消费倾向系数等.本文拟利用1994年度兰州市300户城市居民家庭调查资料作一恩格尔系数、收入弹性系数和边际消费倾向系数分析.一、恩格尔系数分析食品在生活消费中占有重要地位.人们为了生存,先要“吃”,只有吃饱了,才有可能去工作和学习.收入少时,吃的差些,食品消费比重值大;收入多时,吃的好些,食品消费比重值小.随着家庭和个人收入增加,收入中用于食品方面的支出比例就越来越小,这一定律被称为恩格尔定律.1.城市居民食品支出所占比重1984年至1994年兰州市城市居民月人均消费食品金额有以下数据(元):28.80,30.74,35.69,39.52,49.41,57,80,58.64,68.23,73.70,85.98,     

生命周期视角下的城镇居民消费行为——基于全国微观数据的实证分析

本文采用2010和2012年中国家庭动态跟踪调查(CFPS)在全国25个省的5121个城镇家庭的微观调查数据,将生命周期—持久收入模型与预防性储蓄理论结合起来,考察城镇家庭消费行为的影响因素。研究发现:持久性收入对家庭消费正效应要大于暂时性收入和家庭资产,不确定性收入对家庭的消费具有显著的负效应;参加医疗保险和失业保险对家庭消费具有正效应,而现阶段参加养老保险对家庭消费却有显著的负效应。进一步的研究表明:中低消费家庭的消费支出对于收入变动的敏感程度高于高消费家庭;不确定性收入对低消费家庭的消费支出的负效应要大于中高消费家庭。医疗保险对中高消费家庭的消费支出的正效应要大于低消费家庭,而失业保险则正好相反;养老保险对我国中高消费城镇家庭的消费支出负效应要高于低消费家庭。     

影响我国城镇居民消费支出的各因素量化分析

根据经典的消费决定理论，消费支出由可支配收入决定，收入是消费的来源和基础，是影响消费的最重要因素，提高可支配收入就可提高消费支出，从而促进实体经济的发展。本分析报告采用因子分析中的主成分分析方法和回归分析方法，考察收入、收入分配的公平性、利率、物价水平、金融资产几个因素对我国居民消费支出的影响。通过因子分析方法，构造出新的变量，然后进行回归分析，避免了多重共线性问题，最终得出结论。     

你是哪种理财思维

正不同思维模式下,可能导致人的决策出现截然不同的结果。理财同样如此。穷人思维下,收入流向了消费支出,即便挣再多的钱,也只是流向更高的消费支出。而具有富人思维的人,其收入更多流向投资,让钱赚更多的钱。     

关于扩大内需的思考

文章认为造成国内需求不足的主要原因是人们对收入预期的不确定和举债支出的不习惯;目前还有相当一批人由于下岗而收入减少,影响了自己和周围的人的消费需求;人们对未来支出心中没数,只好存款,以备不测之需。文章提出扩大国内需求应采取如下的措施：要实行积极的政策;启动消费市场,特别是开拓农村市场;启动住宅消费;加强宣传教育工作,改变人们的消费观念等。此外,扩大内需过程中还应注意一些其他问题。     

消费需求的增长是推动经济持续增长的主要动力

消费需求是社会再生产的起点和终点,是推动经济持续增长的主导力也。影响消费需求的主要因素是城乡居民的收入状况;收入预期和支出预期;产业结构;需求结构;收入分配结构以及消费环境等。必须继续采取积极的财政政策,增加城乡居民的收入,凋整产业结构和产品结构,建立稳定的规范的社会保障体系,改善消费环境,用有效的政策投入影响消费者的心理预期和消费行为。     

基于ELES模型的福建省农村居民医疗保健消费分析

基于福建省2000~2013年不同收入等级的农民消费数据,采用ELES模型对全省农民的医疗保健消费进行了分析。结论表明：医疗保健的边际消费倾向仅仅为0.0255,且随着农民其收入的提高而不断降低;收入弹性为0.7028,表明该消费属于生活必需品,两种弹性均位于八类消费品的倒数第二位。医疗保健消费的自价格弹性为-0.4132,表明该消费缺乏弹性,且所有交叉价格弹性都为负值,说明其他消费品对其而言都是替代品,其中食品和居住的价格对其影响较大。医疗保健的基本需求支出为118.46元,比食物低998.49元,在八类消费支出中位列倒数第三。不同收入组别的医疗保健支出分布不均衡,低收入农民的基本医疗刚刚得到满足,高收入农民的医疗保健消费则是基本需求支出的2.49倍,支付能力较强。     

对我国扩大中等收入阶层与可持续消费的理性思考

无论是从全球还是从中国来看,进行可持续消费正成为人们普遍的共识。目前我国数量不断增加的中等收入阶层是社会消费的重要群体,是消费的主力军。扩大中等收入阶层比重是推进我国可持续消费的现实基础;同时实现可持续消费也有利于经济的可持续发展,从而扩大中等收入阶层的比重。我们要通过健全市场机制、调整收入分配政策、转变消费观念、加强消费立法等手段,来扩大中等收入阶层比重,构建我国的可持续消费模式,走可持续消费之路。     

调整储蓄结构是强化金融调控力度的重要途径——对1995年辽阳城乡居民储蓄的调查分析

在居民储蓄保持强劲增势的同时,储蓄和消费的高增长与收入低增长的矛盾现象也愈发引人观注。实证之一,从居民收支帐户来看,储蓄加消费等于收入。1995年辽阳地区城镇居民储蓄增长39.2％,城镇居民人均消费性支出增长21.9％,但人均生活费收入仅