改革与“中金”之谜

全世界的银行界认为:“过度监管”是未来、现代金融业所面临的最大、最难以规避的风险。“过度监管”被首次列为银行界危险最大、排在第一位的最高风险,而金融银行的“信用风险”则被排在第二位,“公司治理”被认为风险第三,金融“衍生品”风险列第四,第五位是金融“对冲基金和欺诈”的风险。这是近10年来世界金融界所展现和已经反复实践验证的“五大风险”。     

市场经济呼唤“信贷道德”

银行的信贷活动强调的是“信誉为先”，然而美国一直崇尚“最少的监管就是最好的监管”的金融自由化理论，实质上就是放任金融衍生工具的泛滥。所以一些银行为了一己利益而刺激房地产市场，所刺激的主要对象是处于生活状态不景气的那一部分人，纵容次贷过度扩张，使还贷人的潜在风险逐步加大。向银行按揭贷款购房，无论是哪个国家都有一整套政策或法规，贷款人必须按规定行事。可是在2006年前美国实行的“信贷宽松，金融创新”的政策，由于房地产市场和股票价格上涨，一些金融机构违规操作，     

准金融连续控股公司收益与风险的“牛鞭效应”分析——以“德隆”为例

论文以“德隆系”的资本运作失败为例，建立了准金融控股公司收益率与风险“牛鞭效应”分析的定量模型，并推导出不同情况下，控股公司回报率与风险的具体表现形式。揭示出高财务杠杆比率是准金融控股公司的主要财务特性，以及在我国准金融连续控股公司在控股层面存在的监管盲区。对我国准金融连续控股公司进行风险防范与监管具有参考价值。     

美国场外互换衍生品监管改革及其启示

在金融衍生品中,场外互换衍生品交易的不透明性和高风险性是危及金融稳定的重要因素。金融危机后美国新的监管立法初步确立了中央集中清算、保证金和报告为核心的监管制度,这有利于提高透明度和市场效率、降低系统性风险,但是在清算所的制度建设和风险控制方面仍有欠缺,需要进一步完善。我国可以此为鉴,完善我国的金融衍生品监管制度框架。     

金融创新与金融监管的理论综述

金融监管与金融创新是现代金融发展的两大永巨主题。金融创新是金融企业的事情并希望越创新越好，而金融监管则是金融管理当局的事情并希望越监管越好，但是金融创新在提高金融效率时所带来的风险又不得不要求有效的监管，如何正确处理金融创新与金融监管的关系，便成为世界各国关注的重大国际课题。     

刘明康：管好国家的钱袋子

“我们要始终坚持把保护广大存款人及金融消费者的合法权益作为监管的最高目标，进一步转变监管理念和方式，树立和落实‘管法人’、‘管风险’、‘管内控’和‘提高透明度’的监管理念．并继续完善监管法规，建立健全监管协调机制。”——刘明康     

基于行业分类视角的互联网金融发展及监管研究

本文基于行业分类视角引入商业模式分析了互联网金融的本质属性及其创新变革,剖析互联网金融模式特点及其潜在风险。文章认为互联网金融应立足自身禀赋,实施差异化发展战略,加强普惠金融支持度,对其监管应体现包容性,鼓励创新与防范风险并重,促进行业健康有序发展。     

企业金融期货投资的风险管理

金融期货投资具有“双刃剑”的作用,一方面可以帮助企业规避国际市场中的价格、利率或汇率风险,但过度的期货投资也会给企业带来巨大的风险。本文在分析企业金融期货投资风险的基础上,根据COSO内部控制框架五要素,构建了企业金融期货投资的风险管理制度。     

国有商业银行技术风险控制测度模型研究

金融信息化建设在我国商业银行界取得了巨大的成功,而随之而来的银行技术风险也引起国有商业银行界的格外关注.商业银行技术风险是银行信息化运作过程中所滋生的风险,融于商业银行的各项传统风险之中.银行技术风险控制测度模型的设计是我国商业银行提高信息化建设绩效的前提, 同时又可以促进传统风险控制功能的改进,而URSIT框架对我国银行业技术风险控制测度模型的建立具有较强的指导意义.探索性因子分析和验证性因子分析可以为模型的可靠性和有效性提供实证检验,并揭示国有商业银行信息技术风险控制中存在的若干现实性问题.     

互联网金融监管的国际经验及对我国的启示

互联网金融以便捷、高效、低成本的方式提供金融产品和服务,对深化金融改革起到了积极作用。但是,互联网金融不仅存在传统金融具备的风险,还存在自身特殊风险,这对监管形成了很大挑战。目前,互联网金融的创新和发展趋势迫切需要合理的监管体系来保障其稳健运营。本文首先梳理其他国家的监管政策和实践情况,总结了国际监管经验,然后根据我国实际情况,对我国互联网金融监管提出了建议。     

权威观点

周小川：金融体制改革包括四方面内容 中国人民银行行长周小川11月3日在“中国金融论坛”上阐述了我国金融体制改革包含的具体内容。他表示，金融体制改革是一个系统工程，其中包括四方面的具体内容：一是金融机构自身的改革。二是金融生态环境的改善，其中包括两个层面，一是全局与宏观层面的生态环境，包括政府、立法、司法环境等；二是地方层面上的生态环境。三是监管要到位，主要是完善监管体制、改进监管方法、加大监管工作力度。四是宏观的金融政策环境，比如利率政策、汇率政策和市场定价的灵活性等方面。     

浅谈互联网金融模式及风险监管

本文介绍了互联网金融的相关理论,分析了P2P网贷模式、第三方支付模式、众筹平台模式、大数据金融模式等互联网金融的发展模式,并对于互联网金融的风险监管进行了思考。     

数字化时代金融科技监管困境与创新路径

数字化时代,金融科技的快速发展在带来金融模式变革的同时也产生了新的金融风险,在交易巨量化、风险隐蔽化的现代数字金融监管过程中,传统监管模式难以实现高质量监管,且有可能导致风险扩大和传播逸散。基于维护金融市场稳定、提升有效监管的目的,考虑到金融科技数字化、无国界等一系列特征,我国需要实现金融科技去中心化监管、开放的包容式监管,要对传统监管手段、理念和目标加以创新,继而提升金融科技监管水平,在防范系统性金融风险发生的同时,提高金融科技创新水平。     

新理论 新观点

孙立坚：当下面临的最大挑战是“钱荒”和“钱多”并存 复旦大学金融研究中心主任孙立坚在最近给李克强总理建言的《做“价值链金融”、配“功能监管”》报告中,特别提到,未来全球经济的不确定性和“后危机时代”救市所引起的流动性泛滥问题很容易造成社会大众“预防性储蓄”行为强化而消费和生产意愿不足的现象,从而导致实体经济“钱荒”和虚拟经济“钱多”并存的失衡格局。     

基于国内互联网金融模式的风险分析与监管建议

互联网金融是目前金融领域最引人瞩目的潮流之一。作为一把双刃剑,互联网金融在带来商机和财富的同时也改变了传统金融格局,给监管部门带来巨大风险和挑战,为了通过法制手段遏制P2P平台跑路等金融风险,加强互联网金融监管迫在眉睫。本文介绍了互联网金融模式的基本含义,分析了互联网金融主要的产品模式及其风险,提出了基于国内互联网金融模式的监管导向和监管建议。     

互联网金融的风险和监管

互联网金融的蓬勃发展发挥了金融体系的活力,促进了实体经济发展,创造了社会价值,但其爆发性的成长也诱发了风险,产生了一些问题。互联网金融的金融本质决定该领域必须受到相应的监管。互联网金融的适度监管需要根据相应的业务模式做好风险甄别,与时俱进,智慧监管。     

共创“升级版”的三峡模式——来自农行三峡分行的启示（之一）·农业产业化

促进金融支持湖北县域经济转型升级,已成为我省县域金融改革的一个重要课题。近年来。中国农业银行三峡分行通过创新金融服务、开发多种金融产品、激发经济转型和产业升级投资。为支持宜昌地区县域经济“四化”同步、特色发展、绿色发展,助推宜昌县域经济“竞进提质、升级增效”开展了有益的探索与实践,被社会各界誉为“共创升级版的三峡模式”。去年,宜昌夷陵区、枝江市分列全省县域经济一类县市区考核第3、4位,宜都市、当阳市分列全省县域经济二类县市区考核第1、2位。宜昌市县域经济昂然走在全省前列,这其中,农行三峡分行功不可没。     

我国金融控股公司风险监管的法律经济学分析

本文尝试从法律经济学角度,探讨我国金融控股公司的风险监管问题。在对有关金融控股公司风险监管文献进行综述的基础上,运用成本收益分析方法,分析了现阶段我国金融控股公司存在的主要风险问题,并给出了风险监管意见。     

我国互联网金融:问题、前景和建议

互联网金融将对传统金融在经营理念、金融基本制度、金融产品渠道和创新产生重要影响,加速"金融脱媒"进程。但其发展存在着信用评价和甄别能力较弱、风险和评估体系不健全等一系列问题。为此,传统金融一些制度平台和监管范围要向互联网金融延伸,建立互联网金融准入门槛、业务范围和业务准则,建立涵盖互联网金融在内的金融运行规则、监管体系和适当监管方式,构建金融机构信用评价公示和风险提示制度,提高互联网金融的技术安全等级,建立互联网金融的消费者保护体系。     

构建我国反洗钱立体监管网：联合金融监管系统

作为仅次于外汇和石油的世界第三大商业活动，洗钱日益成为世界经济发展的毒瘤。国际社会的反洗钱实践证明，金融系统是洗钱的重要渠道，加强金融监管，打击洗钱犯罪已成为反洗钱斗争的第一道防线。针对我国薄弱的反洗钱金融监管系统的现实，本文运用系统论原理，提出“多管齐下构建我国联合金融监管系统”——“反洗钱立体监管网”的构想。反洗钱监管网的构建是一个系统工程，包括建立反洗钱联合金融监管网、提高反洗钱监管的执法水平、完善反洗钱监管的法律体系等。