产权范畴的起源及其发展

产权不仅是一个经济学范畴,还是一个法学范畴,是一种受法律及有关法规认可的权利,既包括主体对财产的权利,又包括非财产权利,而且产权范畴的内涵是不断发展的,由此导致现代西方产权理论和马克思的产权理论在研究的侧重点、内容、方法等方面存在较大差异.     

现代西方产权经济学视域中的马克思产权理论

研究现代西方产权经济学视域中的马克思产权理论,对深入比较两种产权理论、推进马克思产权理论的发展具有重要意义。通过对现代西方产权经济学研究者关于马克思产权理论的内容、贡献和缺陷等认识进行梳理,并在此基础上对现代西方产权经济学研究者的认识进行了评价,指出私有产权社会化问题是马克思产权理论与现代西方产权理论的共同主题和比较的基础。     

试论马克思的产权理论与现代西方产权理论的主要分歧

马克思的产权理论与现代西方产权经济学的产权理论虽然有不少共同点,但两者之间在对资本主义产权制度研究的切入点、核心范畴,产权产生和存在的历史条件,产权与效率的关系(特别是公有产权和私有产权与效率的关系)这三个问题的认识上存在着原则分歧.我国当今的产权改革应批判性地借鉴西方的产权理论,发展马克思的产权理论.     

现代西方产权理论批判

现代西方产权理论是对新古典经济学的修正。科斯等把交易成本、产权等范畴引入经济学分析，以交易成本理论为基础，以科斯定理为核心，形成了产权理论分析的基本框架。产权制度的效率比较和制度演进理论进一步丰富和发展了产权理论。产权理论将分析经济问题的焦点集中到产权和制度方面，比以往资产阶级经济学家更具有眼光。批判地吸收西方产权理论的研究成果对于我国国有产权改革有借鉴意义     

在深化国企产权改革中丰富马克思主义产权理论

在国有企业产权制度改革中,马克思主义产权理论在为国企产权改革提供理论基础的同时,也因国企产权改革的不断实践而获得了理论新发展的基础和实践平台.这里结合我国国企产权制度改革的实践,从法人治理结构、产权多元化以及借鉴西方产权思想等不同的方面就马克思主义产权理论的发展和深化进行探讨研究.     

浅析产权范式的企业收益分配问题

文章是以产权理论为基础,浅析了产权范式的企业本质观和产权范式收益分配制度是收益分享还是收益独占的问题.通过简单分析,可以得出:现代企业是产权契约联结体;产权范式的企业收益分配是物质资本所有者、人力资本所有者和社会资本所有者的收益分享制而不是物质资本所有者的收益独占制.     

林权改革:如何使“双重属性产权”并行不悖

森林资源广泛的经济价值使国内外关于林权界定的研究大多集中在经济意义的产权上,而林业资源无法替代的生态功能决定了它有着不可忽视的环境产权特征,两种产权范式具有不同的目标、追求与结果．如何使双重产权并行不悖,是中国林权改革的重大问题。为此,通过对双重属性产权不同的人格化代表、不同的效率目标及不同的功能定位分析,探讨了如何通过制度构建将林权经营放在共同遵守的经济秩序与社会规则中,以实现双重产权的相容互盈。     

现代产权理论研究述评

现代西方产权理论是经济理论界研究的热点之一,也是用于分析经济现实常用的基础理论,因此,在梳理其发展脉络、分析其主要内容的基础上,分析其合理性与不足之处,并比较马克思产权理论与西方产权理论的异同,对于理论研究和实践运用都会有一定的作用。     

马克思所有制与产权理论研究

认真研究马克思的所有制与产权理论 ,对于丰富和发展马克思主义经济学并用来指导我国的所有制和产权关系变革具有重要的理论价值和实践意义。本文从马克思所有制与产权理论研究的着重点、所有制与产权关系的实质、所有制与产权范畴的发展变化、所有制及其结构合理与否的判断标准、产权的分解与组合以及马克思的所有制与产权理论给后人提出的任务等六个方面对马克思的所有制与产权理论进行了较为系统和全面的总结与研究     

论科斯产权理论的基本特点和借鉴意义

科斯被西方经济学家认为是产权理论的创始人。他的产权理论发端于对制度涵义的界定 ,通过对产权的定义 ,对由此产生的成本及收益的论述 ,从法律和经济的双重角度阐明了产权理论的基本内涵。以马克思对产权的定义为指导 ,全面深刻地从正反两个方面分析研究科斯产权理论 (主要是“科斯第二定理”)的实质和特点 ,对我国经济的发展有一定的借鉴意义。OntheBasicC     

财产所有权与产权关系探析

本文从一个新的角度探讨所有权和产权,旨在能够形成关于这两个范畴比较准确的定义,科学地探析它们的关系.首先,分析了当前理论界在这两个范畴的认识上存在着一定的混乱;其次,阐述了任何财产都是许多属性的集合,根据所有权的本质是独占性这一前提,得出了所有权的定义就是对财产或商品的某一属性或属性集合的独占权;第三部分从交易的角度,揭示了产权无非是所有权的总和(对一主体而言)或不同主体所有权之间的责权利关系(对某一财产而言);最后,在前面研究结果的基础上,得出了关于产权和所有权之间关系的一些有价值的结论.     

关于产权概念的二重解释

本文对国外学者有代表性的产权概念进行了分析、研究和评论,以期对产权理论研究提供借鉴和参照,进而推进国内产权理论的研究。     

人力资本产权理论概述

本文在介绍了有关产权及人力资本产权的基本理论之后，阐述了马克思主义和西方产权学派对人力资本产权问题的研究，并将两种理论进行了比较，得出结论。     

以现代产权理论建立产权明晰的会计制度

产权理论是经济学理论的基石,产权明晰是市场经济能够有序发展的前提条件,产权与会计相结合的研究正在为中国会计研究开辟崭新的道路。从产权的视角对会计的诸问题进行考察和分析,解释会计现象,解决会计问题谋求建立产权会计,这对于推动和发展会计应用理论,寻求适合我国国情发展的会计改革,具有现实和深远的意义。     

我国海洋资源产权界定问题探索

本文在对我国海洋资源产权制度现状分析的基础上 ,指出在实际经济运行中的产权主体虚化以及不同权利主体之间的权、责、利关系的界定模糊导致了海洋资源利用效率的低下 ;进而对海洋资源产权界定可以发挥的功能进行分析 ,从理论上阐释了海洋资源产权界定的必要性。在此基础上 ,进一步分析了海洋资源不同于陆地资源的特性 ,明确了海洋资源产权界定的重点和难点 ;最后对我国海洋资源的产权界定提出相应建议。     

正确把握产权范畴 确立国企产权改革的目标

只有当多个权利主体之间发生冲突构成了“外部性”问题时,才能论及权利的归属问题,即产权问题。因此,必须将产权概念与“外部性”问题联系起来,才能正确理解产权范畴。由于政企不分,国企体制中存在“外部性”──由国家所有权与企业经营权构成的“外部性”。“外部性”的出现必将阻碍市场经济正常、有效地运行,因此,国有企业产权改革的目标和实质就是要在国家所有权与企业经营之间进行科学界定,以消除“外部性”,使得在公有制基础上的社会主义市场经济同样能够顺利、有效地运行。     

西方产权理论评析及完善我国产权治理结构的思考

综述现代西方产权理论及其发展态势,详细评价了存在的不足.在阐释产权影响公司产权治理结构的基础上,基于明晰产权能减少交易费用提高产权效率的现代产权理论,提出完善我国股份有限公司产权治理结构的构想.     

超产权论对我国国企改革的启示

传统产权理论忽视了企业生存发展的外部条件和竞争机制的曳动效应。超产权理论认为,企业产权改革只有在竞争条件下才能发挥作用,是竞争促使企业改善治理结构,创造良好绩效。国有企业改革必须协调好产权、竞争、治理机制与绩效的相互关系,在推动产权改革的同时,更要注重加速市场化建设进程,塑造竞争主体,完善市场体系,改革经营者管理制度,创造企业竞争的良性环境。     

马克思与西方学者产权理论的观点综述与分析

马克思产权理论与西方产权理论有着本质区别 ,简单照搬西方产权理论来指导国有企业产权制度改革 ,其结果只能导致对公有产权制度的彻底否定。同时 ,现实的社会主义市场经济与资本主义市场经济并不是完全对立 ,因而西方产权理论中反映社会化大生产和市场机制运行一般规律的内容也可以为我国公有企业改革吸收和借鉴。     

试论马克思产权理论的系统结构

马克思产权理论是一个系统,其结构可以分为四个层次:对产权基本范畴的考察是基础层次;对企业内部财产关系的分析是微观层面;国家和法律对私人财产权干涉的分析是中观层面;对人类社会财产制度的变迁研究是宏观层面.