论挪用公款罪的客观方面

我国现行刑法第384条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用。进行非法活动的；或挪用公款数额较大。进行营利活动的；或者挪用公款数额较大，超过了三个月未还的，是挪用公款罪。”此后，司法解释和刑事立法对该罪的规定又几经变化，由于立法对客观方面规定得不够科学、明确，司法解释又没有准确解释出立法之内涵，使得人们对这一危害行为在认识和处理上存在一定分歧。要准确认定该罪，有必要对其客观方面进行理论探讨。本文拟就挪用公款罪客观表现中的有关问题略陈管见。以求教于同仁。     

巨额财产来源不明罪若干问题研究

巨额财产来源不明罪作为贪污、受贿、挪用公款等罪名的兜底罪名,自产生以来对打击职务犯罪起到了一定的积极意义。然而,就该罪一直都存在较大的争议,关于其犯罪客体、犯罪主体、法定刑幅度、刑罚裁量、举证责任等问题的争议从来没有停止过。本文将就巨额财产来源不明罪的相关疑难问题进行研究探析,以其抛砖引玉。     

黄金的枷锁最重——山东省黄金工业局原局长薛玉泉受贿犯罪案纪实

2001年6月6日，山东省高级人民法院依法核准了济南市中级人民法院对山东省黄金工业局原局长薛玉泉受贿、挪用公款案的刑事判决。被告人薛玉泉犯受贿罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产4万元；犯虚报注册资金罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4万元。决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。     

关于受贿罪罪数问题的探析

职务犯罪中最常见的受贿罪,常与其他类型的职务犯罪交织在一起,如挪用公款罪、渎职型犯罪。在罪数处理上究竟是数罪并罚还是从一重罪,理论与实务均有不同观点。本文将立足于现行有效的司法解释,阐述受贿罪罪数问题的处理意见。     

责任事故犯罪定罪方面的立法缺陷及完善

目前我国责任事故犯罪的犯罪主体不包括单位犯罪主体。绝大多数责任事故罪的危害结果都规定的较为抽象。已经不能适应经济社会发展的新形势，有必要对责任事故犯罪的犯罪主体和犯罪结果进行修改。     

银行副行长挪用公款近两亿被判无期徒刑

2006年12月30日,新疆高级人民法院对中国农业银行阿拉山口支行副行长孙珩琪案二审宣判,被告人孙珩琪犯挪用公款罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产5万元.     

论“恶意欠薪行为”的入罪问题

恶意欠薪是指用工单位或者个人以非法占有为目的，有能力支付劳动者报酬而故意不支付或拖欠，数额较大或有其他严重情节的行为。此类行为的大量出现在社会上造成了非常恶劣的影响。本文从介绍恶心意欠薪的基本内容出发，分析了入罪说和非罪说两种观点，进而提出了自己的观点，以期进一步完美对此类行为的开法规制。     

中央政法委自我改革之路：从神秘走向开放

5月以来，公安部部署在全国打击环境污染犯罪．抓获118名犯罪嫌疑人。6月18日，两高公布新的打击环境犯罪的司法解释，量刑标准提高，人罪门槛降低，     

财务部部长竟挪用公款12亿

2006年10月16日,中国南方航空集团原财务部部长陈利民因涉嫌挪用、贪污、受贿等罪,接受广州市中级人民法院公开庭审.据检察机关指控,从2001年8月至2005年7月案发,陈利民利用职务之便,收受贿赂5 367万元、贪污公款1200多万元、挪用公款11.9亿元.一同接受法庭审理的还有南航集团原副总经理彭安发(涉嫌挪用公款)、原汉唐证券有限责任公司广州总部负责人韩晓军(涉嫌单位行贿).该案成为有史以来广州受贿及挪用公款最大的一起案件.     

“换妻门事件”相关法律问题的思考

2010年5月南京教授换妻门事件最终作出判决,判处被告人犯聚众淫乱罪有期徒刑3年半,这是我国第一例以聚众淫乱罪判处实刑的案件。该案件在我国受到了广泛的关注,在一些无被害人犯罪的案件中,我们如何对其作出法律评价,是对其放任发展还是严加惩处,这关系到刑法的价值取向问题。笔者将对此案所涉及到的有关法律问题进行分析论证。     

浅论诈骗罪和敲诈勒索的区别

所谓诈骗罪,又称欺诈罪或者诈欺罪。是行为人采取隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物或者财产上的利益,因而给他人造成财产上损失的行为。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人采取威胁或者要挟的办法,强行索取公私财物数额较大的行为。     

拒不执行法院判决、裁定罪之追诉程序研究

拒不执行法院判决、裁定罪是我国刑法第313条规定的罪名。国家最高权力机关和最高审判机关曾一再地对拒不执行法院判决、裁定罪进行解释，充分说明拒不执行法院判决、裁定行为的严重性、严肃性、危害性以及打击此类犯罪的重要性、艰巨性和紧迫性。同时，也反映出国家最高权力机关和最高审判机关的高度重视，努力改变执行难的决心和信心。但从执行效果看．通过严厉打击、惩治拒不执行行为．     

透视当前职务犯罪

职务犯罪是指国家公职人员不履行职责,或不正确履行职责或利用职权谋取非法利益,破坏国家对职务行为的正常管理,损害国家机关的信誉,依法应受刑罚处罚的行为的总称.职务犯罪的主体是特殊主体,即国家公职人员.职务犯罪在客观方面表现为滥用职权、贪污受贿、玩忽职守、徇私舞弊等行为.职务犯罪的共同特点是其行为的违背职责性.据此,通常将其分为:贪利性职务犯罪,如贪污罪、贿赂罪、挪用公款罪等;擅权性职务犯罪,如刑讯逼供罪、非法拘禁罪、滥用职权罪、枉法裁判罪等;失职性职务犯罪,如过失泄密罪、玩忽职守罪等.近年来,随着国家经济和社会的不断发展,职务犯罪也呈现出如下一些新的特点.     

电力“硕鼠”啃出3．6亿“黑洞”

甘肃省电力局原财务处处长顾慧娟，因涉嫌贪污、受贿和挪用公款三项罪名，7月13日在兰州市中级人民法院受审。公诉机关指控称，今年58岁的顾慧娟涉嫌在任甘肃省电力局财务处处长期间贪污1700余万元，受贿38万余元．挪用公款630万元。据了解，顾慧娟共计给国家造成3．6亿元的损失。“顾慧娟案”是甘肃省电力系统腐败第一案。由于此案案情重大，法庭宣布择期宣判。     

建筑行业挂靠承担刑事责任的主体

在建筑行业中，“挂靠”是一类普遍存在的经营方式。通常是以盈利为目的，没有相应资质或资质较低的企业，其他经济组织，个体工商户，个人合伙，自然人以其他有相应建筑资质或资质较高的建筑企业名义的揽工程的行为，本文主要分析在发生重大安全责任事故罪予以分析。     

对刑法修正案(八)中盗窃罪有关规定的分析

《刑法修正案(八)》对盗窃行为的入罪范围扩大了,即入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,不管是否达到数额较大的标准、是否属于多次盗窃,只要实施上述行为,均构成盗窃罪.本文就对《刑法修正案(八)》的若干问题进行分析,以期该修正案能在以后的司法实践中得到更好地运用     

百名服刑官员调查

在受调查的100名服刑官员中,因杀人、抢劫、涉毒、涉黑等犯罪而服刑的只有10余人,而其他80％以上都是与获取非法经济利益相关的犯罪,其中贪污受贿犯罪的超过40％．挪用公款占4.8％、巨额财产来源不明占2％。     

“村官”涉嫌贪污贿赂犯罪情况的调查与思考

一、当前“村官”涉嫌经济犯罪的原因分析 （一）“村官”整体素质不高，容易被不正之风冲昏．迷失方向。 由于历史、文化等多方面原因．绝大多数“村官”的整体素质不高。近年来农村道路、水利等公共设施不断兴建．农业、工业开发项目日益增多．面对诱惑．部分村官忍不住伸出“黑手”，利用职权假公济私、以权谋私，走向了群众的对立面。据巩义市反贪局的统计数字表明．近年查办的“村官”经济犯罪的案件中．涉嫌贪污、受贿、挪用公款、职务侵占等犯罪案件已经占到了“村官”其他犯罪案件总数的73％。     

谨防贪官钻程序空子

南京市中级人民法院日前以挪用公款罪、受贿罪判处苏州市原副市长姜人杰死刑。经查明,2001年至2004年间,姜人杰先后收受贿赂计人民币1.0867亿元、港币5万元、美元4000元。其中有一笔贿赂款竟高达8250万元,成为大陆迄     

“江城第一贪”的堕落之路——原武汉市城建委主任张克孝覆灭警示录

2001年10月23日，原武汉市市委委员、市建设工委书记、市城建委主任张克孝涉嫌巨额受贿、挪用公款数千万元一案在武汉市中级人民法院开庭审理。站在审判席上的张克孝，摆出一副死猪不怕开水烫的架势，百般狡辩，当庭翻供，致使审判工作一度举步维艰。