论中印两国要素积累对服务贸易比较优势的影响

本文比较了中印两国服务贸易比较优势和贸易模式的差异,并在HO理论的基础上,就中印两国要素积累对服务贸易出口增长的影响作了时间序列分析,发现两国服务贸易比较优势的来源不同:前者来源于其丰裕的劳动力,而后者来源于人力资本。上述分析为中印两国服务贸易部门存在的比较优势差异提供了一个基于要素因素的解释,并得出人力资本的快速积累能够为一国增强现代服务贸易部门的比较优势提供有利条件的结论。     

新中国建立初期中印两国的外交政策比较研究

新中国建立初期“一边倒”政策与印度建国初期不结盟政策存在许多相同点,这些相同点既揭示了新生中国和印度在对外关系方面的共同特点,亦从一个侧面体现了广大亚非拉落后国家建国后在外交政策方面的一般特征。中国建国初期“一边倒”政策与印度建国初期不结盟政策亦存在一些不同点,这些不同点既反映了新生中国和印度外交政策的各自特色,亦从一个侧面体现了亚非拉落后国家建国后在外交政策方面的差异性与特殊性。     

中印利用FDI的比较分析

中印两国是世界上人口最多的国家,又是邻国。在经济和社会发展中有许多相似性,也存在着差异。通过对两国利用 FDI 进行比较研究,主要对两国利用 FDI 的动因、外资政策、外商投资现状以及影响外商投资的因素等方面的比较,发现两国在利用 FDI 上各具优势和特点,印度在利用外资方面的一些经验值得我国借鉴。     

中印两国利用外商直接投资质量的分析与启示

中印两国引进的FDI总体质量不高,其原因既有其自身内部条件的制约,也与跨国公司与投资东道国目标的不一致、在国际产业转移及国际分工格局中发展中国家的不利地位、国际上各国引资政策的激烈竞争等外部条件紧密相关。中印两国应经常警醒自己,不要盲目进行引资竞争,更不要形成对外资的依赖,而要在切实提高引资质量的同时,走自主创新之路。为此,两国都需要采取新的政策导向。     

国际社会对中印两国崛起的不同反应及其原因分析

作为崛起中的大国,中国和印度都是国际事务的重要参与者和世界经济中的上升力量。但是以美国为首的西方国家,对两国的崛起采取了不同的政策。利用新现实主义理论的观点加以分析,可以看出,西方国家如此对待中国的崛起,不仅在于西方国家固有的偏见和意识形态上的敌视,还在于中国是现存国际关系体系中结构性压力的主要承担者。     

中印两国投资环境的比较与借鉴

吸收外资起步较晚的印度近几年外国直接投资发展很快，而我国近几年的外国直接投资履约率却急剧下降．从两国投资环境的主要组成部分进行比较分析印度的发展，实有诸多可资我国借鉴之处。     

中印两国资本项目可兑换前提条件的比较研究

资本项目可兑换对于发展中国家的风险极大,完全的货币自由兑换必须具备一系列宏观和微观经济条件。目前,印度加快了卢比资本项目完全可兑换的步伐,但与真正实施的条件尚有距离;中国与印度相比宏观条件基本具备,但微观基础特别是金融体系尚有缺陷。资本项目可兑换与其前提条件在一定程度上是可以互相促进的,中国可以在现有条件的基础上进行相机抉择。     

中印两国勘探开发境外能源战略比较研究

由于中国和印度都面对着同样的国际环境,且基本国情相似,特别是在能源安全方面都面临着相同或相似的问题,即近年来经济呈现高速和持续增长,能源问题,尤其是石油问题已成为制约中印经济发展的最大瓶颈,中印都积极面向全球部署本国的能源战略,为迅猛增长的经济谋求充足的能源保障。我国的能源战略应向石油进口渠道多样化及多方面与石油输出国乃至消费国加强合作的途径发展。     

中新商品贸易的实证分析

本文从实证分析的角度出发,运用贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易特化系数对中新商品贸易的现状和发展趋势、比较优势和贸易互补性进行了研究,证明中国与新加坡在比较优势上存在较明显差异,进而分析了中新贸易互补关系及其产生原因。得出结论:基于产业内分工、相似需求和外国直接投资的产业内互补成为中新两国贸易关系的主要特征。     

基于新时期中印两国经济合作前景分析

随着世界经济一体化进程的推进,新时期中印经济合作更为重要,怎样参与印度经济合作,如何在宏观上把握中印经济合作的程度和重点,这些问题是必须研究和予以回答的。本文以中印国际经济合作的形成及其背景作为研究的出发点,分析研究双方经济合作并提出我国与印度经济合作的发展战略,提供一些理论和现实依据。     

中日韩对美高技术产品出口竞争力分析--基于2004~2013年数据

文章旨在比较中、日、韩三国对美高技术产品的出口竞争力,探寻三国在美国市场上高技术产品出口的竞争优势所在,并找寻增强中国高技术产品出口竞争力的突破点。运用出口相似度指数对中日、中韩间的出口贸易结构进行比较,并采用转移份额分析法对中、日、韩三国高技术产品在美国市场上的出口竞争力进行了细致的比较与分析,最终得出论文的结论。通过分析,得到如下结论:在中、日、韩三国对美出口高技术产品的竞争中,中韩竞争关系明显,中日竞争关系存在但弱于中韩,且中国在三国竞争中占据优势地位,但中韩间的差距有缩小趋势。      

高清电视市场的经济博弈分析

高清电视可以看成数字电视的高端市场,高清电视产业运营模式决定市场参与者组成一个密不可分,却又相对独立的产业链条。分析市场参与者的经济利益博弈,得出合作才是高清电视产业发展的主题。     

新自由制度主义视角下中印能源的竞争与合作

作为两个发展中的能源消费大国,中国和印度在向海外寻求能源的过程中,出现竞争是不可避免的.目前两国已意识到竞争只会对第三方有利,在新自由制度主义思想的指导下,中印两国已尝试在能源领域放弃“零和博弈”战略转而采取“竞合博弈”战略.中印能源领域的竞合关系符合新自由制度主义的指导思想.尽管两国的能源合作取得了积极的成效,但中印能源合作仍面临着一些制约因素.     

我国移动通信市场运营商之间的阶段性竞争博弈分析

本文运用博弈论原理和方法,对我国移动通信市场运营商之间不同阶段不同形式的竞争进行分析,包括最初的进入与阻挠阶段、中期的为争夺市场份额而进行的愈演愈烈的价格战阶段、后期的差异化竞争阶段以及现阶段的三寡头竞争阶段.文章指出虽然几次电信业重组一定程度上加剧了竞争,但就目前市场格局看仍是中国移动一家独大的局面.本文提出应适度改变资本结构和增加运营商数量,现有运营商不断提升服务和网络质量,深化品牌竞争和差异化经营,才是移动通信运营商的真正出路.     

对中国电信业市场竞争行为的制度创新分析

全球信息化浪潮的到来使得电信业的发展速度日新月异,然而当前我国电信市场的规范与发展却仍存在着许多不足,电信运营商之间的恶性竞争值得反思。因此,必须采取相应的措施,加强法律管制,规范电信市场。本文在指出有效竞争是电信业进一步改革的目标之后,指出在我国市场经济建立的今天,有效的市场竞争在于制度的创新,并且提出了制度创新的路径选择。     

房地产住宅市场竞争状况实证研究

分析了在建立RSCP分析框架下市场竞争状况与垄断势力之间的关系.通过数据对我国的房地产住宅市场的垄断势力及其空间分布、发展趋势,进行概括和分析,并且对 这种市场垄断势力所产生的影响,特别是市场竞争方面的影响进行了实证的检验.     

“能源三角地区”与中印能源竞争和合作

“能源三角地区”蕴藏着丰富的石油和天然气资源,因此成为世界各国竞相争夺的目标。中国和印度作为重要的能源消费大国,其能源进口的大部分皆来源于此。为了确保各自的能源安全,两国在这一地区展开了积极的能源外交。中印在寻求能源方面既存在竞争的现实,也存在合作的机遇。能否健康竞争、善意合作关系到两国经济的持续增长和亚洲乃至世界能源格局的重构。     

美国战略东移背景下中美印三角关系的变与不变

奥巴马政府宣布美国“重返亚太”,实施战略重心东移。这一战略对中美印三角关系的影响明显,它使中美印三角关系面临新挑战、出现新变化。但由于中美印彼此之间原有利益或矛盾的延续性,它们之间的关系也显示出某种程度的稳定性。中美印三角关系的这种“变”与“不变”具体表现为：美印战略合作深入,但两国仍难以建立同盟关系;中美战略互疑加深,但双方仍希望加强合作,避免冲突;中印关系面临新的挑战,但发展关系依然符合两国的利益。     

中国股市与债市的信息溢出效应分析

文章将影响股票市场与债券市场的信息冲击分解为6种类型,利用向量移动平均模型考察了中国股市与债市受这些信息冲击的反应特征。研究发现不同信息对两市的收益率、收益波动风险及交易量的冲击具有各自的特征。总体上,这些信息对股票市场的影响要比对债券市场的影响更显著。     

宁波港与上海港的寡头竞争分析

宁波和上海是长江三角洲地区的两大港口,背依同样的经济腹地。因此,两大集装箱港口之间不可避免的存在着激烈的竞争。文章首先对比了两大港口的优劣势,接着运用寡头垄断竞争的分析方法,对两大港口的竞争策略进行了分析,提出了提升宁波港竞争力的对策。