论财务会计与所得税会计的关系

财务会计是一种对外报告会计,主要将财务信息进行会计处理之后,向公司管理层之外的所有者和债权人提供相应的会计信息。所得税会计是研究处理会计收益和应税收益差异的会计理论和方法,是会计学科的一个分支。财务会计与所得税会计都属于企业会计学科范畴,两者相互补充、相互配合,共同对纳税人的生产经营活动进行核算与监督,在会计主体、记账基础、核算方法等方面有相同之处。然而两者各具独立性,具有很大的差异性。     

企业纳税会计的独立设置问题

纳税会计作为财务会计组成部分,使增值税进项税额抵扣、递延流转税、递延所得税等涉税业务的核算存在弊端,解决上述弊端的有效途径是建立独立企业纳税会计;分析了其可行性:会计电算化的发展为其提供了有效途径;会计制度的改革为其提供了前提条件;税收征管体制的改革为其提供了实施依据;提出初步构想是:企业纳税会计与财务会计相分离而自成体系,设置系统的独立纳税会计科目和完整的账簿组织体系,根据涉税业务进行相关账务处理。     

论消费税的税务会计调整核算

税务筹划在税务会计中相当于对内报告会计,而税务会计调整核算则相当于对外报告会计,税务会计调整核算在税务会计中居于基础地位。在税务会计与财务会计分离后,税务会计的调整核算很有必要,对税务会计调整核算的研究也十分必要。本文针对消费税在会计标准与税法中的差异,主要研究在税务会计独立的前提下消费税的税务会计调整核算方法。     

从世界两大税务会计模式探析我国所得税会计——我国所得税会计与国际惯例的比较

本文从分析财务会计与税务会计两者相分离的英美式会计模式和两者统一的法德式会计模式出发,说明了我国所得税会计在不同的会计环境下的发展过程;并比较国际所得税会计准则与我国所得税会计相关法规的不同,指出我国现行所得税会计与国际惯例的差异及允许差异存在的现实状况.     

浅议高职院校会计模拟实训中的所得税会计业务

美国最早提出所得税会计的概念.所得税会计是税务会计的一个分支,目的在于协调财务会计与税务会计间的差异.作为高职院校会计专业的学生,应在会计模拟实训中系统地掌握所得税会计的相关知识,合理地分析和理解其内涵,以促进会计、财务、税法、审计理论与实践的有机结合.     

浅析新准则下资产负债表日后所得税调整事项的会计处理

2006年2月15日,财政部颁布了新的所得税会计准则,全面采用资产负债表债务法进行所得税的会计处理.文章指出,利用该法对资产负债表日后所得税调整事项进行会计处理时,仅需考虑企业是否已汇算清缴、企业在资产负债表日是否已纳税调整两个因素,少于原有所得税核算方法下的三个因素.此外,文章还分析了新准则在资产负债表日后所得税调整中的具体应用,并指出:资产负债表法能提供更为全面、有用的所得税会计信息,对所得税费用的核算更为简单和准确.     

对增值税会计核算模式改革的探讨

增值税的核算贯穿于购销存会计核算的始终,其采用的核算模式对会计信息质量有一定的影响。目前我国增值税会计模式采用财税合一,与会计准则规定相背离,影响了信息需求者对整个会计信息的理解。因而,构建财税分流的增值税会计模式应成为增值税会计核算改革的方向。     

我国政府会计体系的构建

随着我国政府职能的转换及公共财政体制的建立和完善,我国现行的预算会计体系,由于受到预算管理体制、预算会计制度等相关因素的影响,所提供的会计信息,无法满足会计信息使用者的需求,必须积极构建政府财务会计体系,政府会计系统应由政府财务会计和预算会计两个子系统构成,以便于从两个不同侧面,全面、连续、系统地反映和监督政府的各项活动情况。文章分析了政府财务会计与预算会计两个子系统之间的并存性以及在会计信息属性方面、会计主体设立、会计确认基础、会计信息披露、会计要素划分等方面的差异性,最后,论述了政府财务会计与预算会计之间协调的有关问题。     

高校基建借款会计实务处理精析

高校存在着两个会计主体,即事业财务会计主体和基建财务会计主体。基建投资借款由事业财务会计主体借取和由基建财务会计主体借取,在会计实务的处理上不同。尤其是在资金的转借和资产的交付、接收上引起的会计处理,在现行的制度中没有明确的规定。各高校的做法也不尽相同。笔者为使会计处理方法相一致,会计信息相互可比,抓住事物的本质,进行精辟分析,提出自己的看法。     

试论高校财务会计的监督与服务

:会计的基本职能是核算和监督。如何提高会计的核算和监督水平 ,强化会计的监督和控制职能 ,真正起到服务的作用 ,是当前我国高校财务会计的一个热点问题。本文就高校财务会计的监督与服务的关系、监督的主体、监督的对象、监督的依据以及建立新的服务机构的实践作了探讨与研究     

高校基建借款会计实务处理精析

高校存在着两个会计主体,即事业财务会计主体和基建财务会计主体.基建投资借款由事业财务会计主体借取和由基建财务会计主体借取,在会计实务的处理上不同.尤其是在资金的转借和资产的交付、接收上引起的会计处理,在现行的制度中没有明确的规定.各高校的做法也不尽相同.笔者为使会计处理方法相一致,会计信息相互可比,抓住事物的本质,进行精辟分析,提出自己的看法.     

增值税会计中实行权责发生制探讨

建立"财税分离"的增值税会计模式,需要全面实行权责发生制.目前采用的是混合制,会计核算过分遵循税法规定而放弃自身一般行为原则,存在许多不合理的会计问题.只有实行权责发生制,才能使增值税会计核算符合会计基础理论,才能使相关会计信息的真实性、可比性和有用性大大提高,并能使增值税会计模式与所得税会计模式保持一致.     

税务与财务会计的差异及其协调——以企业合并为例

由于税务与财务会计处理的依据和目标不同,两者的差异是客观存在的。以企业合并为例,其差异包括对企业合并界定范围的差异、分类标准的差异和处理方法的差异。我国没有建立独立的税务会计体系,税务与财务会计的差异可以采用协调的方法处理。     

浅谈网络财务会计理论的新内涵

会计信息在网络时代发展成提供适用于不同决策模型的专用财务报告。决策有用性成为财务会计的目标 ,同时对会计假设产生影响。建立多元化的会计主体、动态的具有较强适应能力的持续经营战略 ,模糊会计分期的限制 ,随机提供财务报告 ,提高会计信息的时效性 ,并建立起一套全球货币供应系统 ,赋予会计理论的新内涵。     

物价变动对会计的影响及其对策

物价变动对传统的财务会计理论和实务都产生了消极的影响 ,归结到一点 ,就是降低了财务会计信息的质量。因此 ,只有针对不同的会计事项 ,采取相对应的措施 ,才能提供出真实有效的会计信息 ,做为决策的依据。     

论提高会计信息质量

目前会计信息失真的主要表现是凭证、核算、审计报告失真 ,信息模糊表现为会计规则、会计计量、分析评价方法等的不确定性。会计信息失真既有会计信息本身的局限性 ,会计工作内外部环境的影响 ,也有会计人员自身素质的制约。会计信息模糊则主要是因认识主体存在假定因素 ,客体行为具有不确定性 ,会计工作具有多重选择性。提高会计信息质量必须重塑会计管理体制 ,规范会计行为     

建立管理型的会计信息系统

随着我国会计与国际逐渐接轨，计算机在会计中的运用已发挥出越来越重要的作用。会计电算化不能再局限于会计核算环节。运用管理思想和手段建立管理型的会计信息系统是大势所趋。本文分析了管理型会计信息系统的概念及特点，提出了管理型会计信息系统实施前的规划设计及会计软件由核算型向管理型发展应注意的几个问题。     

会计信息失真的主体观

会计信息失真不仅是会计实务中普遍存在且令人困扰的热点问题，也是政府及社会各界所普遍关注的问题之一。会计信息的真实性是使用者最为关注的问题，但会计信息的真实与否并不取决于使用者的主观愿望，而主要取决于会计信息的加工供给老一会计的主体，会计主体对会计信息的真实性起着决定性的作用。相关的探讨已很多，本文拟从会计主体角度来审视和探讨这一热点的问题。     

构建“会税分离”的增值税会计模式

我国现行的增值税会计核算遵从的是“会税合一”的核算模式,它使得会计信息不能反映企业的财务状况,存在众多弊端,其中最突出的是影响了会计信息的不可比性,同时还存在不可理解与重要性不突出的问题。本文试图构建一种“会税分离”、“价税合一”的“增值税会计”处理模式,采用增值税费用化的会计处理思路,进一步规范我国增值税会计核算。     

会计信息失真的动因分析

针对目前会计信息失真问题,以及不同性质的会计主体进行会计舞弊的动机是不同的,对不同性质的会计主体进行会计造假的主观动因进行了比较,并剖析了目前会计信息失真的内在根源,旨在为提高会计信息质量提供理论依据。