论扩大内需与我国宏观经济政策选择

本文历史而客观地反思了我国出口导向战略,指出扩大内需并非当前我国应对金融危机的权宜之计,而是今后必须长期坚持的方针.作者从宏观经济政策选择的角度还重点讨论了三个问题:1、扩需的重点是刺激投资还是刺激消费;2、财政政策是继续增发国债还是加大减税;3、货币政策是主要防通胀还是防通缩.     

对扩大内需政策的思考

国内需求由投资需求和消费需求组成。现阶段 ,我国的市场属买方市场 ,扩大内需 ,拉动经济增长的持久力量是扩大消费需求。目前 ,面临的主要障碍是消费需求不足。造成消费需求不足的主要原因是城乡居民货币收入增速减缓。低收入群体的普遍存在是制约消费的重要原因     

论扩大内需政策与转变经济增长方式

在国际金融危机不断加剧的背景下,为防止经济下滑,当前宏观调控转向旨在扩大内需、保增长的政策组合.本文首先分析我国经济"两高一低"不平衡结构特征的形成,其次,深入分析形成这一经济结构的根本性原因--粗放型经济增长方式;最后,论证单纯着眼于总需求管理的宏观经济政策在转变经济增长方式、调整经济结构上的局限性,提出"长期着眼,短期入手,实施兼及长期结构调整与增长方式转变的短期扩大内需政策"的思路.     

扩大内需之管见

扩大内需是推动我国经济发展的战略方针。目前存在的消费需求不足问题,其原因涉及购买力水平、消费观念、社会保障制度等方面。只有采取积极的财政政策,增加居民收入,发展教育产业,调整消费政策,加快小城镇建设等相关措施,同时注意把扩大内需与调整经济结构、东部发展、西部开发、对外开放等结合起来,才能实现经济的健康、稳定的发展。     

论扩大内需中的金融支持

在我国目前经济运行过程中出现明显有效需求不足的形势下,如何进一步协调货币政策与财政政策,对扩大内需形成强有力的金融支持,是个值得关注的问题。     

扩大内需的政策效果分析

为应对国际金融危机的冲击,根据中央的统一部署,按照“保增长、扩内需、调结构”的总体方针,我国实施包括四万亿投资、结构性减税、十大产业调整与振兴规划等在内的一揽子计划,实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,积极扩大内需,促进经济平稳较快发展。这些政策措施究竟会对国内需求产生何种影响,需要进一步进行定量分析,本文运用投入产出分析技术对中央财政支出增加和结构性减税的实际效果进行测算。     

论扩大内需与人口消费红利

本文从人口年龄结构变化的消费效应出发,分析我国当前特定的人口年龄结构对扩大内需的积极影响,明确提出和分析人口消费红利及其现实性,并深入探讨人口消费红利的实现机制,最后提出充分兑现人口消费红利、扩大内需的对策建议。     

论推进农村城市化与扩大内需

我国当前国内需求不旺 ,与我国农村人口占总人口比例过大 ,农民收入水平低、农村消费条件约束等因素密切相关。以往的经验已表明 ,仅就农村谈农村 ,似乎难以解决提高农民购买力和扩大内需的问题。本文试图从农村购买力低及其原因入手 ,对农村城市化和扩大内需的关系 ,以及有关扩大内需的短期目标和长期战略的问题作一探讨     

解决“三农”问题 努力扩大内需

中国经济增长势头强劲,主要源自外来消费需求(出口)、外来投资(资本流入)以及连续实施6年之久的积极财政政策的拉动.其中,外需和外资具有很强的不确定性,积极的财政政策的边际绩效是递减的,通过降息扩大内需的货币政策似乎又进入了"流动性陷阱".就目前情况来看,需求仍然偏弱.主要原因在于城乡差异阻断了资源和市场在城市与乡村之间,工业与农业之间的传递和转化,使"三农"问题成为中国经济的结构瓶颈,而农业和农村这个最薄弱的环节正是宏观经济最具潜力的增长点.因此,如何解决"三农"问题成为扩大内需的政策取向.     

论提高边际消费倾向与扩大内需

西方国家主要通过调整宏观经济利率、税率等措施来启动总需求。然而 ,在我国特有的国情下 ,这些政策措施难以奏效。从提高边际消费倾向入手 ,通过乘数效应扩大总需求 ,从而使总需求扩张 ,这是我国宏观经济管理的现实选择。因此 ,有效提升人们的消费信心、完善社会保障制度、增加城镇低收入者和农民的收入、实现各阶层收入的合理分配 ,进而提高边际消费倾向 ,就成为扩大内需的重中之重     

论扩大内需与拉动广西经济发展问题

本文认为扩大内需、启动消费对拉动当前广西经济发展具有举足轻重的作用。同时,本文结合广西经济发展的实际,就如何扩大内需与启动消费提出了若干对策建议。     

宏观经济目标与我国当前经济政策组合

经济增长、价格稳定、充分就业和国际收支平衡是宏观经济运行的四大目标。参照四大目标及其关系,可以看出,目前我国经济运行存在着预期不好、增长缺乏原动力,就业不充分,以及制约经济发展的因素不断深层化等主要问题。解决问题的出路在于全面的结构调整,包括供需结构、劳动力结构、投资主体结构、产业结构和收入及分配结构等的调整。当前应采取的有效政策组合为:需求政策中要重视对国内需求、特别是消费需求的刺激,产业政策中要注意寻找新的增长点,所有制政策要进一步落实,外贸政策应针对“入世”予以调整和重构,基本政策与具体政策、短期政策与长期政策应有机结合。     

中国农村居民消费的时间偏好与扩大内需政策创新

中国农村居民受传统文化影响在消费时表现出"重未来、轻现在"的时间偏好.本文揭示了这种时间偏好特征中蕴含的认知偏差根源,并用行为经济学双曲线贴现模型对其进行了技术表达和逻辑演绎,以此剖析了农村居民消费拖延行为偏差的形成机制,从而可从"内因"的角度解释中国农村高储蓄、低消费之谜.该模型派生出来的消费锁定技术能有效克制农村居民的消费认知偏差,抑制其不规则时间偏好作用发挥,纠正消费拖延,达到"治本"的效果,可成为在农村实现扩大内需政策创新的一个理想选项.     

试论有效需求不足与坚持扩大内需方针

实行积极的财政政策和稳健的货币政策 ,是现阶段国家扩大内需、促进经济发展的重要战略措施 ,目前已经取得了明显的成效。当前有效需求不足仍是经济运行中的主要矛盾 ,其主要原因在于体制、结构、分配、物价及消费观念等方面的问题 ,因此应该继续坚持扩大内需的方针。应采取加强宏观调控、提高有效供给、鼓励民间投资、改善人民生活等有效措施 ,进一步扩大消费需求 ,促进国民经济持续、稳定、快速发展。     

扩大内需重在增加消费

在相对过剩经济和买方市场条件下,需求拉动是经济增长的决定性因素。扩大内需关键在于增加消费。要进一步采取相应的宏观经济政策,调整经济结构,增加有效供给,鼓励和增加消费,正确引导消费,使消费需求有一个突破性增长,使国民经济步人良性循环的轨道,实现经济持续稳定增长。     

论有效社会政策的社会基础

社会政策需要有一定的“社会”作为其有效制定、运行的基础,因为社会政策是嵌入于社会之中的.因此,必须对社会进行构建.公民社会可以捍卫公民的权利,能动社会则是抵抗市场对社会的侵袭,这两种“社会”形式共同构成了有效社会政策的社会基础.在当下中国,不仅需要保卫社会,也需要生产社会,更要警惕政府对社会的不当干预.     

内需不振的原因及政策建议

近年来,我国消费对GDP增长的贡献份额连续大幅下降。自2008年以来,为应对全球经济金融危机、促进经济平稳较快发展,中央和地方政府大规模增加政府投资,实施总额4万亿元的投资计划,试图通过拉动国内需求,实现＂扩内需、保增长、调结构＂的战略目标。文章从全球经济金融危机和我国开启新一轮积极财政政策这一大背景出发,运用经济学相关理论,从宏观的角度分析了我国＂内需不振＂的原因,并提出若干政策建议。     

市场主体的观念变革与扩大内需

当前，我国经济状况发生了巨大变化。面对这一变化，各种市场主体(在市场上从事交易活动的组织和个人)要积极转变观念，适应经济的变化，寻找多种途径来刺激消费，扩大内需，以促进国民经济稳步发展。     

扩大内需的经济学比较研究

内需不足已成为制约我国经济发展的主要问题。如何扩大内需是政策层面的问题,但政策的制定需要由理论来指导。西方经济学传统理论强调的依靠市场经济运行机制的作用不能解决内需不足的问题。凯恩斯主义经济理论主张的通过政府干预来扩大需求,被实践证明是有效的,但不能从根本上解决市场经济运行中的制度性问题,同时,政府干预也不可避免地会有负面影响,也会出现"政府失灵"。马克思主义经济理论认为,内需不足不仅要从市场机制层面寻找问题,更需要从制度层面寻找问题,最主要的是解决收入分配制度问题,这应该成为解决扩大内需的战略选择。就当前来说,控制好虚拟经济发展和资产价格上涨,对扩大内需具有实际意义。     

云南扩大内需的根本途径

多年来,内需不足一直是困扰我国经济发展的一大障碍,但为什么云南这样一个人均GDP只有500多美元的省份,就会出现生产过剩呢?本文从深层次研究云南的买方市场何缘早熟并着重从经济增长方式转换和经济体制改革的深化来探索云南扩大内需的路子,以达到治标又治本的目的.