完善专家咨询制度 推进决策的科学化

<正> 党的十六大报告从政治文明建设的高度,对改革和完善决策机制,进行了专题论述。将完善专家咨询制度作为完善重大决策的规则和程序之一,是三个代表重要思想在决策机制建设上的生动体现。结合多年工作的实践,对完善专家咨询制度方面的体会是:     

论决策科学化与中国公共决策咨询系统建设

决策咨询是现代国家决策科学化的重要手段和保证。目前,我国已经形成各种类型的公共决策咨询机构。但是,公共决策咨询机构在政府具体政策制定、评估中尚未发挥实质性的作用,有关研究成果被采用率不高。该文提出了一些促进中国公共决策咨询系统建设与完善的对策和措施。     

关于构建新疆决策咨询创新体系的建议

<正> 自1991年自治区专家顾问团成立以来,在自治区党委、政府的领导和关怀下。新疆决策咨询工作取得了长足的发展,推进了决策民主化科学化进程。回顾十年的发展,应认真总结经验;跨入新世纪,应有新思路、创新体制、创新机制,使全疆决策咨询系统整体质量和水平,再上一个新台阶。     

浅谈公共决策咨询机制

<正> 公共决策是国家公共权力主体对公众关心,涉及公众利益的公共事务进行的决策。公共决策是决策咨询的一种重要形式,是国家公共主体对公共事务问题实施决策时,征询专设研究机构、专家学者或咨询公司建议的一种活动和过程。随着社会主义市场经济的不断发展,决策咨询在科     

新形势下完善专家咨询制度的几点建议

<正> 一、加快专家咨询制度的法制化进程十六大报告中称:“完善专家咨询制度,实行决策的论证制和责任制,防止决策的随意性”。这是我党进行政治建设和政治体制改革的重要内容,是发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,全面建设小康社会的重     

顺德公共决策咨询的新探索

顺德在全国县级地区率先设立的“公共决策咨询委员会”．已运转8个月。《人民日报》5月16日报道．“公共决策咨询委员会”对全区经济社会发展战略和策略、公共政策和措施的制定、重要项目安排以及其他公共事务、议题进行咨询、论证,提出政策创议;     

创新地方决策咨询运行机制 促进决策科学化民主化建设

9月15—17日，全国部分省区市决策咨询工作联系网络工作研讨会在陕西省榆林市召开。来自四川、陕西、黑龙江、辽宁、吉林、天津、上海、安徽、浙江、山西、广东、江西、新疆等18个省区市决策咨询机构共60多位代表参加了会议。     

陕西省委、省政府通过建立和完善专家咨询制度加快推进决策科学化民主化进程

为适应改革开放和现代化建设的需要,提高决策水平,陕西省委、省政府认真贯彻落实中央关于“改革和完善决策机制”的一系列指示精神,把建立和完善专家咨询制度作为实行科学民主决策的重要环节,在实践中探索,在探索中前进,使专家咨询工作逐步走上程序化、制度化的轨道。     

坚持与时俱进 努力提高决策咨询工作水平

<正> 十六大报告明确指出,要“改革和完善决策机制”、“推进决策科学化、民主化”、“完善专家咨询机制”、“实行决策论证制”等。其关键之一,就是要充分重视并发挥咨询工作在领导决策中的重要作用。这标志着决策咨询工作迎来了又一个春天,为我们在新世纪、新时期做好决策咨询工作提供了一次难得的机遇。     

加强决策咨询研究能力建设

党的十七大报告提出要推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统,这就要求进一步从完善体系、健全机制和掌握规律等方面加强决策咨询体系及其能力建设。     

关于建寺健全我同行政决策机制的几点思考

在我国要实现行政决策的民主化与科学化,就必须在行政决策过程中建立起一套科学合理、行之有效的制度保障机制。首先要完善决策的规则和程序,规范各级决策机关的重大决策;其次要促进信息公开化,保证决策信息的准确性、全面性和系统性;再次,重大决策要经过科学认证,广泛发扬民主,建立认证制度与责任制度;最后,通过科学规范的评估,促进决策的发展与完善。     

谈公共决策咨询机制

<正> 公共决策是国家公共权力主体对公众关心。涉及公众利益的公共事务进行的决策。公共决策咨询是决策咨询的一种重要形式,是国家公共权力主体对公共事务问题实施决策时,征询专设     

决策者类型与专家咨询模式选择——基于天津市政府官员的实证研究

基于对天津市334名局处级领导干部的问卷调查数据,选取决策者的知识运用能力、工作经验、组织结构特征等因素为自变量,以决策者进行专家决策咨询的内容和选择专家的类型为因变量,从实证上论证了决策者的个人特质和组织特征对于其选择专家咨询模式和咨询内容的影响。     

上海首设发展研究奖学金 民生成为决策咨询亮点

当前,经济社会发展对决策的综合性、专业性、技术性要求越来越高,推进决策科学化、民主化迫切需要进一步加强和改进决策咨询工作。3月26日,上海市召开2008年决策咨询会议,决定     

探析公共选择理论对我国公共决策的启示

随着我国市场经济体制的不断完善和政治体制改革进程的不断深入,公共决策如何适应社会经济的发展已成为当前亟待研究的问题。本文从公共选择理论的视角出发,通过分析政治市场的各方利益主体其对公共选择的影响,认为"政府失灵"是公共选择的必然结果,同时分析了造成政府失灵的各项原因,进而提出了其对我国公共决策民主化建设的启示。     

政府决策不能迷信“专家”咨询

建立不同行业专家遴选机制，以保证政府决策的客观公正，已显得刻不容缓。     

在新的决策机制中做好决策咨询工作的几点思考

十六大报告提出，正确决策是各项工作成功的重要前提。要完善深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智、切实珍惜民力的决策机制，推进决策科学化民主化。党和政府决策机制的改进为决策咨询工作开拓了广阔的空间，对决策咨询工作提出了新的更高的要求。     

公众参与公共决策的机制探索

公共决策是指公共管理机构为实现公共利益就公共性问题做出的决策。它是公共管理的首要环节,贯穿于整个公共管理过程的始终。公共决策的本质是满足公众的利益,必然要求在公共决策过程中吸纳公众参与、符合公众的利益诉求。公民参与公共决策是保证满足公众的利益,实现公共决策民主化、科学化、法制化的突破口和重要途径。胡锦涛同志在党的十八大报告中指出,要完善协商民主制度和工作机制,推进协商民主广泛、多层、制度化发展,通过国家政权机关、政协组织、党派团体等渠道,     

关于加强顾问团建设,推进首都决策科学化民主化建设的建议

<正>十六大报告明确指出,改革和完善决策机制的目标是要完善深入了解民情,充分反映民意,广泛集中民智,切实珍惜民力的决策机制,推进决策科学化民主化。加强专家决策咨询工作,是改革和完善决策机制,建设社会主义政治文明的具体要求,是各级政府应对新形势新挑战,不断提高领导水平和执政能力的重要举措,也是实现“新北京、新奥